在我問朋友這個問題時，很多人讓我細化一下問題的方向，明確一下具體的場景。所以為了避免歧義，先解釋一下：
1，5分和6分的標準是什麼？
5分和6分的標準不重要！把這個問題當中的5分6分換成6分7分，7分8分不影響這個問題的本質，我用5分6分只是想限定「在差距不太大的情況下…」
2，為什麼不是直接選擇自己喜歡的人？
這樣的話這個問題當然沒意義啦~
假設你對這兩個人沒有明顯的偏好，但是對方都是你潛在發展的對方。「5分主動和6分被動」是這裡僅有的變量。
3，5分和6分是主觀評價嗎？那對方的態度也會影響自己的判斷啊？
5分6分是客觀評價，在初始狀態，個人的主被動狀態不納入評價體系。
4，5分和6分具體的差別有多大？
emmmm,這個不好描述。分數只是一個模糊的概念，落點還是「差距不太大」。至於怎樣算差距大，怎樣算差距不大……啊放過我吧！
（跟我的採訪對象聊天時我的心情：我是誰，我在哪，我們在聊什麼？）
總結一下，這個問題的核心就是：在兩個人相差不那麼明顯的情況下，你是傾向於選擇更優質卻被動的人，還是沒那麼優質卻主動的人？
至於這個問題中還不夠嚴謹的地方，就別那麼糾結啦~（放過小編吧！）
這暗含了機會成本。6分被動的人不一定會讓你知道TA對你available，也就是說，在你做了足夠多的嘗試之前，你並不知道自己能追得到。所以問題的本質是，5分但你百分百可得的人，和6分你存在一定概率不可得的人，哪個更值得選擇。但其實最佳選擇是：暗中對多個6分進行多線程操作。
感覺我的point好像更偏向於誰付出更加多一點。我覺得主動的一方一般會付出更加多一點。其實期許的更加是比較平衡的關係。
至於為什麼會選擇主動的，感覺更加和自己的經歷有關。如果對方太過被動，有時候你的行為就會得不到相應的反饋，然後就會慢慢積攢失望，最後就會陷入一種食之無味棄之可惜的境地了。（可能會有點極端 而主動的對方就會主動的去製造戀愛中的驚喜，感覺維繫戀愛關係的成本會低很多。（可能是我太懶了 以及能更加真實地感受到被愛的感覺。總之感覺在如果雙方付出不平等的關係裡，被愛的那個會幸福一點吧。
至於優不優秀感覺沒那麼重要。感覺只要達到某個閾值，然後三觀相符，聊得來就挺好的。更優秀感覺並不能帶來更好的戀愛體驗。
如果只差一分的話不值得做舔狗。我情感上是個需要積極反饋的人，我只能主動很小一步，要是對面沒反饋我就縮回去了，不理我的話，100分都沒用。
小編：那對方的主動一般情況下，比較容易換來你的正反饋嗎？
那也要看我對對方有沒有興趣啊~
小編:你會不會因為對方的主動，增加對她的好感？
不一定吧。但對方主動與否我覺得主要影響的是能不能進展下去,而不是我對對方的觀感。
從打分上來看，我選擇分數高的。 如果分數是綜合評估， 在假定標準合理的情況下分數高肯定會比分數低有過人之處 ; 如果分數特指顏值的話，我輕微顏控。。。從主動被動來看， 我個人喜歡被動的。 我長期以來是INTJ的人格，最近兩三年才轉變成輕微ENTJ（E成分也不過56%左右）， 所以很多情況下對內斂被動的女性性格認識會多一點， 並更多地能欣賞一下含蓄美。 對很主動的女性反倒有點不知所措。所以僅考慮題幹本身我毫不猶豫地選6分被動。
結合自身條件來看， 我顏值一般，性格中等偏上，學歷中等偏上，其他方面比平均水平稍高一點吧。給自己打5.5分應該能說得過去。我的原則是選靠自身條件可以爭取到的，所以仍然考慮6分被動的。
題目沒具體講其他信息，如年齡、身高、品德、性格、生活地點等等， 也沒說主動被動到底是什麼樣子; 所以上面的選擇只是忽略其他因素、平均意義下模型下的一個結果。 比如，如果是尤三姐那樣主動的女性的我也欣然接受， 或者比我高的7分被動女性大概率也不考慮。如果考慮非理性因素，那更難說。。。
選五分主動啊！五分六分差距不那麼大的時候，主動和被動差距就很大很大了，特別是被動，簡直是個無底洞，多被動才是被動？有的被動是我也喜歡你但是我只是害羞不好意思表達，有的被動是我也暈了吧唧不喜歡表達搞不清自己，這樣的話大多是久撩難有結果，已經不是懷春多情的少年人了，怕是沒有心性去等被動的鐵樹來開花了吧～
要是換個詞，主動約等於勇敢，建立在自知的基礎上，那幸運和幸福，往往也更青睞於勇敢和更加懂得自己的人。
都一把年紀了還被動，要麼是不夠喜歡，要麼是沒腦子，那統統都不要。你都喜歡了你還不主動，至少主動接受主動回應啊，又沒讓你去主動表達主動出擊，這都做不到就不怪別人了。
而且你在面臨一個被動的對方的時候，久攻不破，很可能會有另一個相對主動的5分過來，如果你不是認死理的話，很多人往往會選擇轉移注意力的，而對於放棄6分被動，各種話術也都是現成的，什麼有緣無份啊，什麼還是不合適啊巴拉巴拉。
成年人想清楚了自己要啥，懂得趨利避害。想不清自己要啥的...我通常都是很mean的一句話：腦子是個好東西...希望你也有。
主動真的很重要，但是這種主動，要和「有沒有棗打一竿子試試」的主動要區分。後一種也是沒想清楚自己要啥，同樣是沒腦子。
小編：但是很多人不敢主動，是怕被拒絕 ？
你怕被拒絕，那別人就活該被拒絕？己所不欲勿施於人啊~還是自私，所以怨不得別人。你不主動，會有主動的人替你愛他，想清楚自己會被哪些特質吸引，或者相對喜歡哪些特質，那就勇敢去接觸。主動並不是讓你嗷嗷叫衝上去，而是要你正視自己的需求，然後相對正面地去回應。
說實話，很多move on 和 gg並不需要走到答應或者拒絕這一步，在接觸中就有感知了，這是個綜合情商的問題。
小編：那對於被動的人，怎樣才能讓他們變得主動呢？你覺得主要需要克服什麼心態？
因為我不是被動的人，沒法給這個建議，只能在反方向提建議，兩個問題，「你想要什麼」，「你是不是真的想要」，想要就去要啊！我是覺得被動的人大多都是持可有可無的心態，或者不是那麼想要，真的由於性情內斂而不敢主動的人，不多。
還有就是，我認為合理的主動本身就是一個加分項，所謂的五分主動和六分的被動，綜合對比結果甚至可能是6.1:6.0，還超過一些，只要雙方在硬體上沒有特別的差距。
真的，沒什麼好被動的，所有的被動都是不夠喜歡，可有可無，或者沒腦子不知道怎麼合理回應。提到被拒絕會難過，主動的人也會難過啊，需要的不是拒絕難過，而是要讓自己更開闊能夠化解難過。
主動和被動，是一道送分題。當然了，如果對方你不喜歡，或者硬體就不符合你要求，那再主動也不行。
選主動的，因為感情的事情是互動的，一個人一直主動很難堅持下去的，至少要輪流來。而且我覺得打分本身就是個沒那麼重要的事情，在一定水平以上的人，喜歡我比更優秀一點優秀要重要。
小編：那如果是5分主動和7分被動呢，也不會影響你的選擇嗎？
嗯，我對男朋友的期待不是多優秀。不過不知道你們的評分標準，就是只要在我覺得OK的範圍內，那我更容易選主動的。當然優秀的我可能會多看兩眼，如果一起認識，然後他倆一起發信息的話先回更優秀的那個~
如果沒有我喜歡的人的話，當然選主動的。我這個人就比較主動，不喜歡磨磨唧唧，不主動的人在我看來就是沒那麼喜歡。
小編：那假如你對6分那個的偏好略大於對5分的呢？
如果是我很喜歡的，我會主動爭取，但如果對方沒什麼反應，那這個人我也不要了~
小編：所以只有當那個人你足夠喜歡，他的被動才能讓你先容忍一段時間？
如果我不喜歡的人是被動的，那我理解為就是我倆互相不喜歡，那大家就沒什麼關係也不存在容忍，我喜歡的人就像你說的，他被動我應該也還是能喜歡一陣子，直到我主動對方也沒反應然後我就不要了。
5分主動，畢竟我被動得不行。主動的在我這兒加一分，就平局了。
是這樣，我覺得評分這件事情就不可取，畢竟不同的參數在不同的人心裡評判標準和權重都是不一樣的。
本來主動被動外向內向這些也是得記入綜合評判標準裡面的。就比如我，因為我實在太太太被動了，所以主動這件事情在我這裡權重可能就特別高。
而且就算綜合評分可能非常高，但是有一項不合我意（但是符合大眾標準）我可能就直接pass了呀~再說了，我到底有多被動，那也看對方的臉啊！
話說我今天還在微博上看見一句話，大概意思就是：人在拉肚子的時候走進髒兮兮的廁所的時候才會知道在沒得選的時候自己標準能有多低。