不要再相信「讀書無用論了」:窮人的孩子想翻身必須要讀書!

2020-12-14 滕王閣看社會

最近幾年社會上一直盛行著這麼一種言論:很多人都說讀書沒用,白花錢,大學畢業即失業,還不如直接去做點小生意,或者出去打工這樣實惠。

還有許多名人都說過:孩子,你可以不成功。但是名人的孩子是贏在起跑線上的一批人,他們的孩子起點是很多普通家庭孩子努力一輩子都達不到的高度。

所以說,對普通家庭來說,讀書無用論這種言論無異於一碗毒雞湯。對窮人家的孩子來說,努力讀書,然後追求成功,改變命運,這是最好的出路。

記的小時候爸媽跟我說的最多的一句話就是:你要好好讀書,不讀書往後是不會有長進的!好好讀書,往後就不用在家種地了。

現在看來,這或許是我那文化水平不高的父母所能說出的最正確的真理了。

雖然現在的我,也會蒼茫,也會不知所措,也不敢去奢望什麼成功。但至少,我還可以找到一份還算體面的滿意養活我自己的作業,在一個陌生的城市裡紮根。而假設我要是不讀書的話,我可能會和家鄉的許多人一樣,去工廠幹一份辛苦的體力活,一個月拿兩三千塊錢,早早地成婚生子,沒有尋求,一輩子就那樣了。

讀書,讓我的人生出現了更多的選擇和可能性,讓我可以一貫向上生長,或許就可以改變自己的命運。

之前網上很盛行的話:上了985、211才知道,本來讀書無用論都是哄人的。

為什麼每年都有那麼多人拼命地想要考上名校?考985、211,現在叫雙一流。

名校頭銜不能百分百保證你成功,但至少可以給你一個進入社會高一點的起點。畢業之後,你就會發現,起點有多麼重要,上了名校,意味著你能接觸到更好的學術資源,接觸到更好的人脈。名校光環本身,也會給你帶來許多你意想不到的好處。

而且,你一定要相信,未來,學歷只會變得越來越重要。沒個雙一流的畢業證,如果你在其他方面沒有過硬的身手的話,或許你想進個大公司都會變得很難。再不濟,一個名校的文憑,也可以保證你不至於跌入谷底吧。

所以說,窮人的孩子其實沒別的選擇,要麼接受現實,一輩子認窮。要麼,置之死地而後生,一定要成功。

相關焦點

  • 別再相信讀書無用論,拼命讀書是大多數人的捷徑
    讀書無用論 千萬別當真,拼命讀書是大多數人的捷徑。一年一度的高考又結束了,2020年的高考,因為疫情,來得晚了一些,但是頻頻傳來的喜報,卻來得剛剛好。最近,朋友圈,微信群基本上被高考狀元刷屏了,各種採訪、各種贊助和獎勵表揚,十年寒窗,一朝成名,著實不易。讀書無用論是本世紀最大的謊言。
  • 別再相信「讀書無用論」,讀書是回報最大的項目
    當然,鄰居阿姨不是第一個說「讀書無用」的人,我見過很多說讀書無用的人,而我自己可以說是讀書無用論的我想說讀書無用論是最大的謬誤,學識更淵博的人,他的個人價值更大。01有的人讀書就是為了求財,他們讀書的目的很明確,就是為了用學歷去換取高收入的工作。
  • 農村盛行「讀書無用論」,城裡人卻拼命供孩子讀書,是什麼原因?
    反而是家庭條件越好、父母地位越高的家庭,他們所養育的孩子,考入名牌大學的更多,人生道路更好。熱播劇《三十而已》中的顧佳,家庭條件已經是上等,哪怕放棄自己的面子,也要去求別人幫自己孩子上最好的幼兒園!這種優質的教育資源,是農村孩子可望不可及的。
  • 在這個鼓吹讀書無用論的時代,我還是依然相信讀書改變命運
    小時候總是被大人們告誡說:要好好讀書,將來才會有出息!讀書的時代我自認為還是比較認真努力的,可惜後來高中就跟不上了,學習起來很吃力,老師講的內容我總是聽不懂,可能天生就比較笨,不適合讀書搞研究吧。那時候總是以為考上大學就能賺很多錢改變命運了,殊不知讀書其實跟賺錢並不是那麼直接的關係,甚至有時候是沒有關聯的。現在有大把的大學生找的工作並沒有賺很多錢,甚至僅僅夠養活自己而已,而我也是這普通眾生中的一員,有時候不免會覺得讀這麼多書有什麼用,還不是賺不到錢。讀書無用論充斥著網絡空間,一度讓我感到失望至極。
  • 「為什麼要讀書?」孩子提出「讀書無用論」,龍應臺的方法很管用
    文丨洛媽(文章原創 ,版權歸本人所有,歡迎媽媽們轉發分享)每個孩子都有選擇讀書的權利,有些孩子喜歡讀書,有些孩子卻認為讀書是無用功。孩子的思想有著自己那一套,讀書與否,都要學會做人,才能在社會立足。為什麼孩子會有「讀書無用」的想法?
  • 我為什麼反駁讀書無用論
    讀書無用論大概有兩個方面,第一個方面是年輕的時候辛辛苦苦的讀書,最後進入社會取得的經濟效益還不如不怎麼讀書的人多,換句話說就是上了這麼多年學,才掙那麼點錢,所以說最後就覺得讀書無用。第二個方面就是,讀書讀了這麼多年,最後長大了書中大部分的知識都給忘了,那麼我讀書幹嘛呢?
  • 「讀書無用論」漫談
    讀書在豐富知識、提高修養、增加認知度和幸福感方面的價值更是用金錢無法衡量的。 因此,「知識改變命運」是真理。那麼,為什麼在知識經濟時代的今天,還會重新出現「讀書無用論」呢?究其原因,是有一定歷史背景和功利思想的。
  • 白巖松:窮人家的孩子要想翻身,這條路既是機會也是捷徑
    白巖松:窮人家的孩子要想翻身,這條路既是機會也是捷徑十根手指有長短,貧富差距也一直是繞不開的難題,相信每個窮人都希望能改變困境,但是這並不是一件容易的事情白巖松:窮人家的孩子要想翻身有實力的孩子,就能考上好的大學,學到更多的知識和本領,就能改變自己,甚至改變整個家庭和後代的命運。早日讓孩子明白學習的重要性,不管身處什麼環境和家庭,不要自暴自棄,不要妄自菲薄,只要肯在學習上下功夫,那麼就一定能收到回報。如果連高考整個機會都不能抓住,那麼想要翻身真的很難。
  • 讀書有用論和讀書無用論一樣有害
    前一段時間讀書無用論甚囂塵上,然後隨之而來是各種非常有意思的駁斥讀書無用論的觀點。個人認為這些隨處可見的反駁讀書無用論的觀點本身並不能真正克服讀書無用論,甚至是讀書無用論的幫兇。簡單來說,兩種觀點實際上是一種。其實這是一個很大的問題,我簡單來說。
  • 「讀書無用論」重出江湖?怕不是在做夢
    但最近總是聽到一些「讀書無用」的言論,我不知道現在還有多少父母是否還會有這種想法:讀不讀書不重要,還不如早點出來社會學習一門手藝,社會上那些當大老闆的,沒幾個讀過多少書的!這種想法的根源是錯誤的!如果你作為一名家長,還有這種想法的話,請及時改掉這種錯誤的想法;如果你是一名學生的話,請不要聽家長這種胡話!
  • 還在吹捧讀書無用論?看看這些,你就知道自己走了多少彎路!
    很多窮人開始覺得讀書無用。很多富人卻越來越注重孩子的教育,害怕孩子輸在起跑錢。要具體說明?牛逼如李雲龍他們鐵三角,為啥最後還是要被安排學習讀書?當下中國兜售「讀書無用論」的,主要有三類人,一類是對社會不公充滿憤怒的人,他們會把心中的偏見投射到對社會的分析上。「拼爹」現象的存在,確實幹擾著社會公平,打壓著窮人、無關係的人上升的通道,但總體上「讀書」肯定比「不讀書」更有競爭力。如果沒有高考,窮人拿什麼跟官宦子弟拼呢?
  • 世上最大的謊言就是讀書無用論
    不管是在現實亦或是網絡,這樣的話語都太多了,學校裡的混子學生,七大姑八大姨,遠方親戚,都會對你進行這樣的「指導」我先放兩張圖,讓那些宣傳讀書無用論的人感受一下那些在文章裡寫著賈伯斯,比爾蓋茨退學,最後卻掙到了一堆錢,宣傳讀書無用論的作者們。
  • 讀書無用論有多可怕:那些不讀書的孩子後來都怎麼樣了?
    讀書無用論有多可怕:那些不讀書的孩子後來都怎麼樣了?為什麼我要努力讀書?讀書有什麼用啊?我想這是我迄今為止能找到回答這個問題最好的答案了吧。就在9月23日,在國務院新聞辦召開的新聞發布會上,有記者就近年來農村地區流行的「讀書無用論」提出問題,教育部副部長鄭富芝對此做出回應:他承認「讀書無用論」的確在一些欠發達地區大行其道,這是一個客觀而現實的問題,如果家長們認為,讓孩子上學無法讓他們接觸到更好的工作,過上更好的生活,他們自然會質疑讀書的重要性。
  • 鼓吹讀書無用論的那些人:讀書的目的是為了有用?
    那麼是哪些人在提起過讀書無用論呢?一、一些人云亦云的那些人;在金錢至上的社會中,一切以金錢為主,鄉情,信任,這些最基礎的東西在金錢的衝擊下變得支離破碎。鼓吹讀書無用論是一種對知識的不屑,用金錢衡量著世間的一切,價值觀的不同,另外由於投資和回報率很難的問題。千軍萬馬過獨木橋的高考,而大學裡的一些頹廢的做法更是讓人難以贊同。
  • 讀書無用論的反思
    「百無一用是書生」,如果說讀書無用,古人已經直接回覆你了。為什麼我們還要讀書,國家要以權利與義務相結合的形式推行義務教育,讀書最後的作用是什麼?,就是為了認識幾個字,這是推行九年義務教育初期,很多父母讓孩子走進學校的理由。
  • 我們經歷過幾次「讀書無用論」?
    新中國成立後,我們至少經歷過四次「讀書無用論」風行的時代,每一次都與社會大環境的變動緊密相關,我們且不去討論「讀書無用論」是否正確,先看看它是怎樣產生的?白卷英雄」——那個年代的「讀書無用」在那個激情燃燒的歲月,第一次「讀書無用論」興起了。1966年秋「停課鬧革命」,運動開始了,城市內的學校率先停課,該年底農村學校也陸續停課。
  • 讀書不如當網紅,不高考也能成才?讀書無用論真的正確嗎
    小孩沒有考慮太多,直接說道:「我要當大明星」。我有點意外,可能是我的思想還停留以前的年代,在以前,當長輩們問小孩夢想的時候,一般小孩都會回答什麼科學家、數學家、教育家等這樣家那樣家的答案,想當明星的都只是少數。因此,我有點好奇,於是我問他相當明星的原因是什麼,小孩眨巴眨巴眼睛,回道:「明星有錢啊」。如此簡單粗暴的答案,讓我有點無語。
  • 讀書無用論,並不一定是錯的
    這個問題就是「讀書無用論」穿上了小混混和成績好的馬甲。我不想說什麼讀書有用或者讀書無用,有的時候讀書就是無用,有的時候讀書就是有用,不論什麼結論,都有一堆案例可以作證。「讀書無用論」最大問題不是這句話本身,而在於讀書和無用之間的邏輯錯位和應用場景的不明確。當你能夠確認好讀書的定義和有用的定義時,自然就不存在爭論了。
  • 讀書無用論:大學畢業一個月三千,真的就沒用了?
    不知道什麼時候,在一些農村老一輩人眼裡,女孩子家讀書就是浪費錢,讀再多書又如何?最終還不是要嫁人不如不要浪費錢,早點出去打工!在農村這樣的現象還不少,我姑就是典型一個例子,她大女兒上了大學畢業後出來一個月三千塊她覺得白讀了,反而小女兒小學沒畢業如今一個月一萬塊,她以自己小女兒為傲,逢人就勸人家別讀書了讓閨女早點出去打工。
  • 上了大學你會知道,「讀書無用論」都是騙人的
    題圖來源:中國日報上了大學你會知道「讀書無用論而新世紀的所謂「讀書無用論」,倒未必是對知識本身的否定,而是試圖用一種看似精明實則短視的「成本收益」理論來證明,教育投資的回報率之低,絕對是一筆「不划算」的買賣。