5月12日，據溧陽市公安局發布的警情通報，5月2日，83歲老奶奶在家中，死因可疑。經偵查，家人僱傭保姆的67歲虞某採取用衣被蒙住陳某頭部、坐在陳某胸口、頭部等手段致其死亡，虞某已被刑事拘留。
5月12日，紅星新聞記者實地探訪了位於溧陽市別橋鎮昌口村的案發大樓。據周圍的村民介紹，老太太平日裡住在一樓的一間房間裡，案發後這棟樓就大門緊閉，老人的小兒子平日裡在鎮上生活。紅星新聞敲門無人應答，在大樓的一側，一堆灰燼上有幾雙老太太樣式的鞋和一個拐杖，一個輪椅倒在灰堆附近的籬笆旁。
報導發出後，有網友稱虞某工作8天之後就作案，懷疑虞某是慣犯，有別橋鎮的村民也稱，聽說虞某被抓後交代她曾作案三起。5月12日下午，常州市公安局一名工作人員告訴紅星新聞記者，涉案保姆已被刑拘，目前未掌握其它犯罪事實，案件正在進一步偵辦之中，有最新進展會及時通報。
5月12日，江蘇溧陽保姆虞某悶死83歲老人因涉嫌故意殺人罪被刑事拘留。據老人家屬介紹，虞某是家中請來的第三個保姆。起初虞某來到家裡，家屬覺得她照顧老人細緻周到。但事發後回放監控發現，虞某經常不給母親餵食，還曾將老人的被子扔在地上。案發後，鎮上曾有傳言稱虞某系慣犯，警方對此回應稱，目前未掌握嫌疑人其他犯罪事實。
近日，江蘇溧陽別橋鎮一名83歲老人在家中被保姆悶死，引發關注。據江蘇常州市公安局通報，5月3日凌晨1時許，110接到市民報警稱，其奶奶陳某(83歲)於2日23時許在溧陽市別橋鎮家中死亡，死因可疑。接警後，溧陽市公安局迅速組織精幹警力成立專案組開展偵查。經公安機關偵查，陳某因病癱瘓在床，家人僱傭了保姆虞某(女，67歲，本市人)照料其生活。5月2日晚，虞某採取用衣被蒙住陳某頭部、坐在陳某胸口、頭部等手段致其死亡。涉事保姆因涉嫌故意殺人罪已被刑事拘留。
行兇者67歲，這個年紀還要出來做保姆，想必家庭條件並不優越；被害者83歲，因病癱瘓在床，長期需要人照理。保姆是當地人，按說彼此應該有共同的語言，保姆甚至應該從被害者身上看到自己多年後的樣子，羨慕其家人的孝心和付出，可竟然發生了這樣的慘劇。花錢僱來的保姆竟然是殺人犯，讓自己的親人罹患不測，還有比這更後悔更憤怒的事情嗎？
因案件正在進一步偵辦中，尚無法獲知這位保姆的殺人動機。她殺人的手段雖然原始但很專業，若非監控留下視頻，她都有可能逃脫法律的懲罰，而得逞後神態自若地幫忙料理後事更足見其心理之強大。保姆與僱主之間難免會有矛盾產生，訴諸法律渠道解決的不在少數，但保姆與僱主發生衝突、盜竊僱主家財務、毆打虐待甚至拐賣僱主家孩子等極端案例也時有發生。為了以防萬一，越來越多的家庭都裝上監控設備，可就算視頻能還原當時發生的一切，卻也無法使兩方的生活再回到事發之前。
據說該案中的保姆並不知道僱主家裝有監控，這不免讓人後怕。如果沒有監控，豈不是瞞天過海，得不到應有的懲罰？可就算知道，就一定能阻止事情的發生嗎？事實上，無論是臨時起意還是蓄謀已久，監控對惡行只能眼睜睜看著。所謂監控，其實監而不控，也控制不了。
當今，保姆已成為一個巨大產業，具有旺盛市場需求，但對保姆的從業資格、服務內容、技能培訓等，還缺乏統一的標準。有的中介機構只求工作介紹成功後提成而對保姆的經歷、心理放棄把關，有的僱主是私下渠道找到的保姆，雙方的合同多是口頭約定，信息不對稱、僱傭不規範，勢必埋下隱患。本案中，保姆主動上門求職，還是認識十多年的鄉裡鄉親，可事實證明這些都靠不住。在這起令人髮指的惡性之前，這名保姆是否還有前科，也是很多網友關注的問題。
監控破了案，但阻止保姆惡行，不能只靠「監控」。或許讓保姆專業化、職業化，讓保姆行業標準化、規範化，既維護好保姆的利益，又能真正讓僱主安心放心地享受到高質量的服務，才是最大限度減少保姆類惡性案件發生的正確路徑。
來源：綜合 紅星新聞 新京報動新聞 北京日報客戶端
流程編輯：TF020