華春瑩回應「戰狼外交」:為維護國家利益尊嚴,就做「戰狼」又何妨?

2020-12-12 人民日報海外網

來源:北京青年報

12月10日,外交部發言人華春瑩主持例行記者會。

有記者提問,德國《每日鏡報》8日以「中國的戰狼」為題刊登一篇批評報導,指責中國搞「戰狼外交」,本來要配一個中文的「權」字,卻多了一點變成了「杈」字。該報導稱,德國聯邦議員人權委員會11月18日舉行所謂中國人權聽證會,招致中國大使館批評。文章引用德國綠黨反華議員鮑斯的話說,中國實行「戰狼外交」。發言人對此有何回應?

「我注意到你提到的德國媒體把『權』寫成了『杈』,遭到了中方媒體的一片嘲笑。但其實低級的錯誤也不奇怪,因為的確現在就有一些人明明對中國一無所知,卻煞有介事地對中國進行無中生有的指責。」華春瑩表示。

「至於說到『戰狼外交』,我很想問問那些指責中國搞『戰狼外交』的人,不知道他們有沒有看過迪士尼的一個動畫片《獅子王》,不知道他們怎麼評價辛巴?那個可愛的小獅子——在各種懷疑、責難、打擊當中成長和成熟起來的辛巴。」華春瑩說,「我想大家可以回想一下,一段時間以來,中國同個別國家之間是發生了一些事情,但是這些事情當中哪一次、哪一件是由中方首先挑釁引起的?哪一次、哪一件是中方在幹涉別國內政?哪一次、哪一件是中方在威脅損害其他國家的利益?」

華春瑩指出,無論是將病毒標籤化、疫情政治化、將中國汙名化,還是濫用國家安全名義蠻橫打壓中國企業,破壞正常的人文交流和經貿科技合作,無論是以所謂的人權民主自由為名幹涉中國內部事務,還是公然違背國際關係基本準則,惡毒的攻擊中國的政治制度,甚至動輒實施單邊制裁,難道有人能擁有隨便誹謗、攻擊、抹黑、傷害中國的權利而中方卻不能擁有說明事實真相的權利嗎?難道一個公民都有依法行使正當防衛的權利,而中國作為主權國家卻不能擁有維護自身主權、安全、發展利益和國家榮譽尊嚴的權利嗎?難道有人以莫須有的罪名對中國進行口誅筆伐時可以如狼似虎,而中方卻只能做沉默的羔羊嗎?

「我小的時候,在中國有一部非常受歡迎的電視劇叫《霍元甲》,它的主題歌裡有這麼一句歌詞,『因為畏縮與忍讓,人家驕氣日盛』。」華春瑩表示,從根本上講,關於「戰狼外交」的非議實際上是「中國威脅論」的又一個翻版,是一些人給中國量身定做的一個話語陷阱。本質就是這些人做慣了教師爺,習慣了頤指氣使,不習慣有人反駁。他們的目的就是要讓中國打不還手、罵不還口,通過給中國扣上這頂帽子,威脅和訛詐中方,讓中方放棄說出事實真相的權利。

「這些人應該明白,中國不是一百前的中國了。中國從不欺凌霸凌他人,但中國人也是有原則的,也是有骨氣的。」華春瑩說,中國外交代表捍衛的是佔了世界1/5人口的14億中國人民的利益和尊嚴。在事關中國主權安全發展利益和國際公平正義等大是大非的原則問題上,中國外交必須堅決有力地回擊一切惡意的挑釁,有力捍衛國家的利益與尊嚴,維護國際的公平與正義。

華春瑩強調,中國始終堅持獨立自主的和平外交政策,咄咄逼人從來不是我們的外交傳統,但是卑躬屈膝也不是中國人的氣節。面對霸權霸凌,毛澤東同志早就講過,「人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人」。中國不主動惹事,但也不怕事,不會被脅迫訛詐。「如果有些人因為中國面對毫無底線的惡意攻擊抹黑和謾罵作出回擊,說明事實真相,就把中國外交稱作『戰狼外交』的話,那麼為了維護中國自身的正當合法權益、為了維護中國的主權安全發展利益、為了維護國家的利益尊嚴、為了維護國際的公平與正義,就做『戰狼』又何妨?」她說。

文/北青-北京頭條記者 董鑫

原標題:華春瑩回應「戰狼外交」:咄咄逼人不是我們的傳統,卑躬屈膝也不是中國人的氣節

相關焦點

  • 維護國家尊嚴,做「戰狼」又何妨?華春瑩罕見爆懟,語氣前所未有
    日前,德國媒體以「中國的戰狼」為題刊登一篇批評報導,指責中國搞「戰狼外交」,本來要配一個中文的「權」字,卻多了一點變成了「杈」字。該報導稱,德國聯邦議院人權委員會11月18日舉行所謂「中國人權聽證會」,招致中國大使館批評。文章引用德國綠黨反華議員鮑斯的話說,中國實行「戰狼外交」。
  • 外交部:為了維護國家榮譽與尊嚴,就做「戰狼」又何妨?
    原標題:外交部:為了維護國家榮譽與尊嚴,就做「戰狼」又何妨?
  • 外交部:為了維護國家榮譽與尊嚴 就做「戰狼」又何妨
    為了維護中國主權安全、發展利益,為了維護國家榮譽與尊嚴,為了維護國際公平與正義,就做「戰狼」又何妨?「我想問問那些指責中國搞『戰狼外交』的人,不知道他們有沒有看過迪士尼動畫片《獅子王》?不知道他們怎麼評價那個可愛的小獅子——在各種懷疑、責難和打擊中成長和成熟起來的辛巴?」華春瑩說。她說,一段時間以來,中國同個別國家之間發生了一些事情。
  • 被德媒評"戰狼外交",為了我國利益和尊嚴,成為"戰狼"又何妨
    在12月11日,我國外交部發言人華春瑩對於現場媒體對於提出我國"戰狼外交"和"脅迫式外交"的理念,所表示,對於炒作的"戰狼外交",每一次的事件都是別國對我國進行首先的挑釁,而我國每次也都只是僅僅說出事情的真相,維護自己的利益和尊嚴。
  • 中國搞「戰狼外交」?華春瑩三個字霸氣回應
    中國搞「戰狼外交」?有記者提問:「德國《每日鏡報》8日以『中國的戰狼』為題刊登一篇批評報導,指責中國搞『戰狼外交』。發言人對此有何回應?」對此,發言人華春瑩表示,說到「戰狼外交」,大家可以回想一下,一段時間以來,中國同個別國家之間是發生了一些事情,「但是這些事情當中哪一次、哪一件是由中方首先挑釁引起的?哪一次、哪一件是中方在幹涉別國內政?哪一次、哪一件是中方在威脅損害其他國家的利益?」
  • 華春瑩回應「戰狼外交」,反問精彩!
    你對此有何回應?至於「戰狼外交」,我想問問那些指責中國搞「戰狼外交」的人,不知道他們有沒有看過迪士尼動畫片《獅子王》?不知道他們怎麼評價那個可愛的小獅子——在各種懷疑、責難和打擊中成長和成熟起來的辛巴?大家可以回想一下。一段時間以來,中國同個別國家之間發生了一些事情。但這些事情當中哪一次、哪一件是由中方首先挑釁引起的?哪一次、哪一件是中方在幹涉別國內政?
  • 「逮到」德媒那錯的漢字,華春瑩回應「戰狼外交」
    文章引用德國綠黨反華議員鮑斯的話說,中國實行「戰狼外交」。發言人對此有何回應?「我注意到你提到的德國媒體把『權』寫成了『杈』,遭到了中方媒體的一片嘲笑。但其實低級的錯誤也不奇怪,因為的確現在就有一些人明明對中國一無所知,卻煞有介事地對中國進行無中生有的指責。」華春瑩表示。
  • 霸氣回應「戰狼外交」,華春瑩說出14億中國人的心聲
    「戰狼外交」本來就是一種對中國外交的片面印象,在記者會上,中國外交部華春瑩霸氣回應「戰狼外交」,說出了14億中國人的心聲。華春瑩回應「戰狼外交其次,華春瑩說起了「戰狼外交」,質疑用「戰狼外交」為中國的外交扣上帽子的人
  • 華春瑩回應「戰狼外交」:中方不能擁有說明事實真相的權利嗎?
    文章引用德國綠黨反華議員鮑斯的話說,中國實行「戰狼外交」。發言人對此有何回應?「我注意到你提到的德國媒體把『權』寫成了『杈』,遭到了中方媒體的一片嘲笑。但其實低級的錯誤也不奇怪,因為的確現在就有一些人,經常明明對中國一無所知,卻煞有其事地對中國進行無中生有的指責。」華春瑩表示。
  • 華春瑩回應「戰狼外交」:難道中方只能做「沉默的羔羊」嗎?!
    文章引用德國綠黨反華議員鮑斯的話說,中國實行「戰狼外交」。你對此有何回應?華春瑩:我注意到你提到的德國媒體把「權」寫成「杈」,遭到中方媒體嘲笑,但其實這個低級錯誤也不奇怪,因為的確,現在有些人經常明明對中國一無所知,卻煞有其事地對中國進行著無中生有的指責。至於「戰狼外交」,我想問問那些指責中國搞「戰狼外交」的人,不知道他們有沒有看過迪士尼動畫片《獅子王》?
  • 華春瑩回應「戰狼式」外交:真正厲害的女人,是威而不怒的
    12月10日,外交部發言人華春瑩主持例行記者會。有記者提問,德國《每日鏡報》8日以「中國的戰狼」為題刊登一篇批評報導,指責中國搞戰狼外交,報導本來要配一個中文的「權」字,卻多了一點變成了「杈」字。該報導稱,德國聯邦議員人權委員會11月18日舉行所謂中國人權聽證會,招致中國大使館批評。
  • 華春瑩連續兩天回應「戰狼外交」說了什麼?戰狼外交是什麼意思
    12月11日,外交部發言人華春瑩主持例行記者會。  有記者提問,12月10日,歐盟駐中國大使鬱白(Nicolas Chapuis)在北京舉行的一次能源論壇上表示,歐盟和美國應該統一認識,聯合對抗中國的「脅迫式外交」,對中國的「戰狼外交」說「不」。中方對此有何評論?
  • 西方給中國貼「戰狼外交」的標籤,華春瑩:人若犯我,我必犯人!
    ,都被西方人冠以"戰狼外交"的稱號。不過,貼上"戰狼外交"的標籤,中國並不會在意,華春瑩就引用名言稱,人若犯我,我必犯人。中國不喜歡惹事,但並不代表中國就怕事,有誰對中國圖謀不軌,即使只是語言上的攻擊,中國也沒有必要一味忍讓,該出手時就出手,不打醒對方,這些人就只會得寸進尺不斷對中國發起攻擊和污衊。
  • 德媒指責中國「戰狼外交」,結果自己先栽了
    其實,此前中方就已經多次對所謂的「戰狼」外交做出過正面回答。外交部表示,我們從來不會主動欺凌別人,但同時,中國人是有原則、有骨氣的。對於蓄意的中傷,我們一定會作出有力回擊,堅決捍衛國家的榮譽和民族尊嚴。對於無端的抹黑,我們一定會擺明事實真相,堅決維護公平正義和人類良知。
  • 《環球時報》最新民調:七成中國民眾贊同「戰狼外交」
    在12月10日的外交部發言會上,華春瑩說道:為了維護國家的利益尊嚴,國際的公平與正義,「就做戰狼又何妨」。此語一出,點讚無數。《環球時報》旗下環球輿情中心日前以「中國人看世界」為主題,展開年度民意調查,並於前天公布了民調結果。這是環球輿情中心自2006年以來,展開的第15次民調。在「戰狼外交」引起國際關注的背景下,2020年的民調首次徵詢中國民眾對此課題的看法。現在看來,結果令人高興。
  • 難道中國只能做沉默的羔羊?華春瑩昨天霸氣回應的問題,今天王毅...
    昨日,外交部新聞發言人華春瑩一句擲地有聲的「為了維護國家的利益尊嚴,就做『戰狼』又何妨」,迅速衝上熱搜。在微博中,一條網友評論「就問『戰狼』怎麼了?在昨日回應中,華春瑩表示,「我想大家可以回想一下,一段時間以來,中國同個別國家之間是發生了一些事情,但是這些事情當中哪一次、哪一件是由中方首先挑釁引起的?哪一次、哪一件是中方在幹涉別國內政?哪一次、哪一件是中方在威脅損害其他國家的利益?」
  • 西方圍毆趙立堅和「戰狼外交」,說明踩痛了他們的尾巴
    「戰狼外交」成為2020年國際輿論場上的一個熱詞。西方大肆攻擊中國的「戰狼外交」。據德媒12月11日報導,歐盟駐中國大使鬱白說,歐盟希望與美國新政府在對華政策上達成一致「對霸凌、恐嚇和脅迫式外交、『戰狼』外交說『不』。」
  • 外交部發言人回應「戰狼外交」:難道中方只能做「沉默的羔羊」嗎?!
    《北京日報》記者:德國《每日鏡報》8日以《中國的戰狼》為題刊登一篇批評性報導,指責中國「戰狼外交」。該報導本來要配一個中文的「權」字圖片,卻多了一個點成為了「杈」字。該報導稱,德國聯邦議院人權委員會11月18日舉行所謂「中國人權聽證會」,招致中國大使館批評。文章引用德國綠黨反華議員鮑斯的話說,中國實行「戰狼外交」。你對此有何回應?
  • 歐盟駐華大使稱對中國「戰狼外交」說不,外交部回應
    12月11日,外交部發言人華春瑩主持例行記者會。有記者提問,12月10日,歐盟駐中國大使鬱白在北京舉行的一次能源論壇上表示,歐盟和美國應該達成共識,聯合對抗中國的「脅迫式外交」,對中國「戰狼外交」說不。
  • 歐盟駐華大使稱對中國「戰狼外交」說不 中方回應
    12月10日,歐盟駐中國大使鬱白在北京舉行的一次能源論壇上表示,歐盟和美國應該達成共識,聯合對抗中國的「脅迫式外交」,對中國「戰狼外交」說不。對此,中國外交部發言人華春瑩在11日的例行記者會上表示,昨天我已經非常詳細地闡述了對有人炒作所謂「戰狼外交」的看法,只要理性地回顧和分析一下,哪一次、哪一件是由中方首先挑釁或者威脅別國,就會得出公正客觀的結論。如果只是因為中國「塊頭大」,就認為中方說出事實真相、維護自身的利益尊嚴是「脅迫」和「戰狼」,這顯然是不公平的,也是對中國外交的汙名化。