這是一起具有廣泛借鑑意義的保姆與僱主的糾紛案。
一年前，重慶北碚人陳英（化名）到沙坪垻人餘芳（化名）家中當保姆。不料，試用第一天就扭傷，造成腰椎骨折。
保姆陳英認為，自己在工作時受傷，理應得到合理賠償。
僱主餘芳則認為，經醫院檢查才得知陳英原本身體有恙，且其向自己謊報年齡，「她是故意來『碰瓷』騙錢的」。並稱其為「日薪八萬保姆」。
由於是從中介處拿到聯繫方式後，私下建立的關係，於是，中介也拒絕承擔責任……
近日，重慶沙坪垻區人民法院對該案進行審理後，判決僱主承擔40%的責任，向保姆支付3.5萬餘元治療費用，保姆自行承擔60%的責任，中介不擔責。
餘芳不服，決定上訴。
上班首日就受傷
六旬保姆起訴僱主索賠8萬
餘芳今年76歲，家住重慶沙坪垻區，丈夫86歲，由於腿部有問題，常年臥病在床。
近幾年，隨著自己年齡增大，餘芳決定請保姆照顧丈夫。她和璧山區一家家政服務公司籤訂了合同，由對方向自己推薦保姆。
2017年7月，家中保姆臨時有事要辭工，餘女士找到家政公司，希望緊急推薦一名稱心的保姆過來。家政公司向她提供了北碚人陳英的聯繫方式。
「我聽說陳英62歲，第一反應是年齡有點偏大，不太想要，但給陳英打電話的時候，她說沒來過我們這邊，想過來耍一下，看一下。」餘芳說，「女婿就開車順路把陳英接過來耍一下」。
餘芳介紹，7月20日，陳英到家後，被安排進書房休息了一晚。21日，家中保姆辭工，她想著，既然陳英都來了，就先教教她如何照顧丈夫。
「不管是哪一任保姆到我家來，第一天，我都是不讓上手的，都要求站在旁邊看我做，教會了再試用。」餘芳介紹，22日凌晨，該給丈夫翻身了，她起床到丈夫房間，卻發現床鋪有動過的痕跡，陳英攤在一邊呻吟，「腰很痛」。
天亮後，家裡人趕緊將陳英送到醫院。經檢查，陳英腰椎骨折。後來，陳英向法院起訴，要求餘芳承擔其治療及其他各種費用，共計8萬餘元。
僱主質疑：
身體有舊疾，「明顯是『碰瓷』」
聽說陳英腰椎骨折，餘芳感覺不對勁，「我丈夫骨瘦如柴，不足100斤，不至於給他翻個身就把自己腰椎弄斷了吧。」
餘芳一家趕緊查看診斷結果，上面寫著：腰椎壓縮性骨折、胸椎體陳舊性骨折、腰椎退行性病變、腰椎間盤變性、骨質疏鬆等。
餘芳認為，胸椎體陳舊性骨折、腰椎退行性病變、骨質疏鬆等，本身就是舊傷舊病，陳英向自己隱瞞了這些傷病，「肯定有目的」。
再一看，發現陳英身份證上的真實信息顯示其出生於1949年11月，年齡為67歲，而陳英到家之前卻口口聲聲說自己只有62歲，在醫院檢查時，也說自己62歲，導致醫院的病歷上，年齡一欄和身份證信息也嚴重不符。
餘芳認為，「陳英隱瞞身體有舊傷舊病，且虛報年齡，所作所為，目的只有一個，就是『碰瓷』騙錢」。
於是，在女婿向醫院墊付了10000元治療費後，一家人拒絕再為陳英的治療提供費用。陳英則向法院起訴，希望餘芳依法賠償。
保姆回應：
骨折是給病人翻身造成的
然而，面對這樣的質疑，陳英卻回應說：「僱主方一派胡言，自己絕對不是『碰瓷』，因為被照顧的病人有一百六七十斤重，給他翻身才造成了自己腰椎骨折」。
對於此次保姆工作，陳英表示，因為餘芳家較遠，自己當時本來不願意去，但餘芳的女婿開車來接，還說會開車送她回來，「感覺人很好，才同意去了的。」
陳英介紹，事發當晚，該給病人翻身了，她喊僱主餘芳過來幫忙，餘芳不來，她就自己給病人翻身。「結果，病人有一百六七十斤重，剛一翻，就把我腰扭到了，痛得我不得了。」
而對於其謊報年齡的問題，保姆陳英的女婿替她回應道：「只是因為本身年紀大，忘記了自己的真實年齡，絕不是故意謊報。」
法院判決：
僱主要擔責！
保姆陳英在受傷並拿不到相應賠償後，向重慶市沙坪垻區人民法院起訴僱主及中介公司。
2018年1月15日，沙坪垻區法院受理了該案。法院調查認為，陳英的腰傷經過鑑定，是在餘芳家進行護理工作時造成的新傷，雙方存在勞務關係，且是在提供勞務過程中受傷。
其次，餘芳從中介處獲取陳英的信息後，未按照之前與中介公司籤訂的合同規定，與陳英、中介公司再籤訂三方合同，而是直接與陳英建立聯繫，因此，中介不應擔責。
2018年9月，沙坪垻區人民法院經過審理後，宣布了一審判決結果：
認定保姆與僱主之間存在勞務關係，保姆工作受傷，僱主應承擔40%責任，賠償保姆3.5萬餘元醫療費用；認定保姆明知自己年齡較大、存在舊疾，仍前往僱主家中從事護理工作，屬於自冒風險，判定其承擔60%責任；判定中介公司不擔責。
僱主餘芳方面則不服判決，決定上訴。
法院判決惹爭議
法院的判決一出，網友們炸鍋了……
支持僱主上訴，感覺是碰瓷，40%多了，上訴沒錯。
@龍族社 ：
這裡面有幾個問題:1.保姆為什麼要謊報年齡，忘記年齡很明顯是藉口。2.保姆的那一大堆疾病，百分之百不是剛上班第一天得的。如果他所有的疾病都讓僱主來賠償，那很明顯是在碰瓷。而且，保姆不應該隱瞞這些疾病，如果僱主知道保姆的真實狀況，肯定不會僱用他的。所以，這個保姆本身有問題。而且，保姆要的8萬的這個賠償數字是從哪來的？有什麼依據？是什麼人指點的？應該對這些做調查，否則，不能輕易的依據這8萬來給僱主定賠償金額，壓根就不能服眾。如果是在自己家裡面有傷了腰，又去找誰賠償呢？如今的一部分人，都為了錢扭曲了心理！
@ZHAIDOUDOU ：
年紀大，忘記自己真實年齡了。除了老年痴呆的情況，還真沒聽說過，才六十幾歲，就忘記自己真實年齡了。
@噢八十：
碰瓷就應該判刑，搞得社會烏煙瘴氣的
@偉仔嬰幼：
不能賠，你自己身體是什麼狀況自己不知道？？？你不能勝任這個工作你就不要接這個活？完完全全是碰瓷！不能賠
@劉智敏602：
1.患者體重到底多少？肯定有人撒謊。2.給患者翻身並不能造成腰椎壓扁骨折。3.只有磁共振才能確定是不是新鮮骨折。
@晨夢37：
從情理上來說，僱主不應該賠，那保姆掩瞞年齡和舊病，屬撒謊，且明知給病人翻身不濟還強行為之，有過錯。但從法理上來說，肯定要賠一部分，畢竟人家在你家裡傷的，即使詐你也應該，誰叫你貪便宜不到中介籤合同、用人失察。我覺得法院判的是對的。對於這個保姆，建議公之於眾，全市納入黑名單，禁止所有中介為其謀職。
保姆女婿也有臉說話嗎，六七十歲的老人還出去做保姆，我看就是騙錢！
可以看出，眾多網友還是站隊僱主的，畢竟保姆掩瞞年齡與舊病，是撒謊在先。
那麼對於此事，僱主究竟要不要擔責呢？
僱主應當承擔賠償責任。陳英雖然是第一天上班，但是與僱主餘芳之間已形成了法律上的僱傭關係。根據《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規定：「僱員在從事僱傭活動中遭受人身損害，僱主應當承擔賠償責任。《侵權責任法》第三十五條「個人之間形成勞務關係，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任」之規定，僱員陳英在僱主餘芳家裡因從事僱傭活動受傷，雙方對於受傷的結果應該按照各自的過錯承擔相應的責任。
本案的受理法院已充分考慮了僱主與僱員在此次事件中的過錯，分別判處僱員承擔60%、僱主承擔40%的責任。這種責任分配基於證據和事實，並無不妥之處。首先，僱員明知自己已達法定退休年齡，其應當對自身的身體狀況、勞動能力等有合理的判斷，應對該勞務受傷承擔主要責任。其次，僱主明知僱員年齡偏大仍僱傭其從事護理工作，存在一定的選任過錯，是造成僱員受傷的間接原因，應當承擔次要責任。
點擊播放 GIF 0.7M
由此看來，請人幹活也不省心，要是對方在幹活的時候出了什麼事情，你作為僱主也有責任要承擔……
類似的事情也不少了……
現在，很多人已經習慣請鐘點工來家裡保潔、幫做飯、或者接送孩子了。鐘點工確實可以提供便捷服務，然而這些血淋淋的案子告訴我們，隨便往家裡請人，出事後可能面臨巨額賠償。
2016年9月6日，廣州麗江花園一名業主請小區清潔工打掃衛生，該清潔工擦窗時不慎墜亡，家屬向該業主索賠70萬元。
那麼，我們應該如何預防？
1、要選擇正規的中介公司，千萬別貪小便宜而與不摸底細的保姆建立僱傭關係。因為，中介公司有能力也有義務審查他們的信息，會對其身份、身體狀況、是否有犯罪記錄等問題進行全面審查，並保留相應的書面證據材料。如果僱員提供了虛假信息，騙取僱傭的，將大大降低甚至免除僱主和中介公司的賠償責任。其次，如果經中介公司推薦的保姆出現本案中勞務受傷的情形，中介公司也能分擔一定的賠償責任。
2、如中介機構未給保姆購買保險，建議僱主為其購買商業保險。保險範圍最好包括意外身故賠償金、意外殘疾賠償金、意外醫療費用補償、意外住院津貼這些基本的險種。一旦發生意外，這些保險能夠大大減輕僱主的經濟負擔。
廣州家庭服務業協會秘書長莫小英也建議市民，到有資質的規範的家政公司請人，風險由家政公司承擔。因為這些公司會對家政人員進行審核、培訓、體檢等工作，籤有勞動合同，且有買團體意外險、經營責任險。如果家政人員工作時出事，僱主家東西受損，或是把花瓶撞下砸傷路人，保險公司都會賠償，無需僱主負責。
另外，家政協會的成員公司都會買保險，每年行業協會都會對家政公司進行等級評定，市民可在家政協議官網上查到家政公司的等級。同時，僱主應與家政籤合同，應該籤由行業協會擬定的、廣州市工商局監製的規範合同，這份合同對僱主、僱員、公司三方的權益約定都是對等的，是有保障的。
最後，小編提醒大家
不要為了圖省事
引來不必要的糾紛
僱人幹活也要謹慎為好呀～
來源：封面新聞等