原標題：華伍股份稱遭合同詐騙：涉事對方公司的股東貼軍工標籤，兩涉事供應商註冊地均「查無此司」
摘要
【華伍股份稱遭合同詐騙：涉事對方公司的股東貼軍工標籤 兩涉事供應商註冊地均「查無此司」】華伍股份日前發布公告，披露了江蘇藍衛光學眼鏡科技有限公司偽造合同、指定兩家供應商且供應商存在未開全發票、未交付產品等情況的細節。這是一家什麼樣的公司？僅僅憑著偽造的合同，就可以騙取一家上市公司數千萬元？（每日經濟新聞）
2020年，江西上市公司似乎被騙子盯上了，先有年中的世龍實業(002748，SZ)被電信詐騙298萬元，後有年底華伍股份(300095，SZ)報案，稱遭遇合同詐騙，超3700萬元貨款存在無法收回的風險。
1月5日，華伍股份發布公告，披露了江蘇藍衛光學眼鏡科技有限公司(以下簡稱藍衛公司)偽造合同、指定兩家供應商且供應商存在未開全發票、未交付產品等情況的細節。
這是一家什麼樣的公司？僅僅憑著偽造的合同，就可以騙取一家上市公司數千萬元？藍衛公司指定的供應商，在兩年多的時間裡，或不開全發票，或不確認交付產品，對這樣的供應商，華伍股份是否進行過考察？
近日，《每日經濟新聞》記者前往涉事公司所在地江蘇，通過實地調查發現，報案時所指涉嫌合同詐騙的藍衛公司及其指定的供應商在註冊地都找不到，且藍衛公司與其指定供應商存在關聯關係。
供應商註冊地找不到公司
根據華伍股份公告，在華伍股份報案稱被詐騙的案件中，共有三筆債權，分別為：藍衛公司2141萬元，，丹陽市悅豐貿易有限公司(以下簡稱悅豐貿易)261.45萬元，無錫耀利晟商貿有限公司(以下簡稱耀利晟商貿)1315.44萬元，合計債權3717.89萬元。
其中，悅豐貿易和耀利晟商貿為藍衛公司指定供應商，華伍股份以預付款的方式從這兩家公司採購產品，再交付藍衛公司。等藍衛公司完成訂單任務，再向華伍股份支付貨款，華伍股份從中賺取利潤。
據華伍股份披露，2018年6月10日，華伍股份與藍衛公司指定供應商悅豐貿易籤訂了202噸樹脂採購合同，合同含稅總金額3480萬元。華伍股份依據前述採購合同於2018年6月至8月期間，累計向悅豐貿易支付3480萬元購貨款，並收到了藍衛公司出具的收貨單。
悅豐貿易成立於2006年11月13日，法定代表人為戴娟，註冊資本為600萬元，註冊地址為丹陽市開發區車站路3號。
2021年1月7日，《每日經濟新聞》記者便前往了悅豐貿易註冊地丹陽市開發區車站路3號。但記者看到該地址為丹陽市台州商會所在地，靠馬路一排是快遞門店，門店後面是一個廠房，丹陽市台州商會就在廠房裡辦公，此外還有一些眼鏡加工廠。
丹陽市台州商會的工作人員向記者表示，該商會的所在地就是車站路3號，並未聽說過這裡有悅豐貿易這家公司。隨後，記者向該地址的一些眼鏡加工廠和中通快遞的工作人員打聽，對方均表示沒有聽說過該地有悅豐貿易。
啟信寶顯示，悅豐貿易登記有4個電話，其中有一個手機號還登記在一家名為江蘇新維景光學眼鏡有限公司名上。該公司共有兩位股東，分別為吳廣旭和吳廣付。
啟信寶顯示，藍衛公司的法定代表人也叫吳廣旭，這位吳廣旭還是持有藍衛公司40%股份的第一大股東。
記者通過上述手機號，搜索出的微信聯繫人的暱稱就叫吳廣付。據知情人士介紹，吳廣付和吳廣旭為兄弟關係。
華伍股份在公告中表示，經公司自查，藍衛公司及其指定的原材料供應商與公司、公司持股5%以上股東、實際控制人、控股股東、董事、監事、高級管理人員不存在關聯關係，不存在其他協議或利益安排。
華伍股份向藍衛公司指定的另一家供應商洽談的是包裝盒業務。2018年7月15日，華伍股份與藍衛公司籤訂了銷售合同，約定向藍衛公司銷售42萬套包裝盒，合同含稅總金額1583.40萬元。同日，華伍股份與藍衛公司指定供應商耀利晟商貿籤訂了42萬套包裝盒的採購合同，合同含稅總金額1315.44萬元，雙方約定款到發貨。2018年7月至11月期間，華伍股份累計向耀利晟商貿支付1315.44萬元購貨款。
耀利晟商貿成立於2017年12月18日，法定代表人為張雪，註冊資本100萬元，註冊地址為無錫市濱湖區蠡湖家園37-142。
1月，記者也曾前往無錫市濱湖區蠡湖家園尋找耀利晟商貿，但尋遍了整個小區，只找到了36號樓、38號樓，唯獨沒有看到37號樓。在小區外面的沿街商鋪，也沒有看到37-142。從物業和小區的居民口中打聽，都表示沒有看到過37-142，也沒有聽過耀利晟商貿這家公司。
記者撥打了耀利晟商貿註冊登記的電話，但電話打通後被掛斷。
藍衛公司股東貼軍工標籤
自2016年收購四川安德科技有限責任公司後，華伍股份開始涉足軍工領域，之後圍繞軍工板塊考察了一些業務合作方，藍衛公司正是當時考察的對象之一。
2018年，藍衛公司稱拿下某軍工企業的大訂單，因為自身資金緊張，找到華伍股份合作，由華伍股份向其指定的供應商代為採購原材料，待其軍工訂單交付並收到回款後，向華伍股份支付原材料費用及合理的利潤。
從華伍股份公布的數據來看，華伍股份在這項合作中，支付的採購金額為4795.44萬元，按合同大概實際可以獲得929萬元的利潤，利潤率約為19個百分點。
直到兩年後，華伍股份向藍衛公司及其指定的供應商要不回貨款及稅票，這才發覺被騙報案。
華伍股份公告稱，公司通過多方調查後發現藍衛公司人員提供給公司的中標通知書和與某軍工企業的採購訂單等材料涉嫌偽造。並最終認為藍衛公司涉嫌合同詐騙。
這麼大一筆合同，華伍股份對藍衛公司和其指定的供應商是否進行過盡職調查呢？
啟信寶信息顯示，藍衛公司成立於2016年，公司主要經營眼鏡(隱形眼鏡除外)、鏡架、鏡片、鏡盒生產加工和銷售，以及自營和代理各類貨物及技術的進出口業務。
根據股權結構圖，自然人吳廣旭、寧波玖基前程投資管理中心(有限合夥)持股比例均為40%，另兩位少數股東分別為江蘇洪旭光電科技有限公司(下稱洪旭光電)、自然人姚成斌，持股比例均為10%。藍衛公司法定代表人為吳廣旭。
1月8日，《每日經濟新聞》記者來到註冊地址位於丹陽市開發區杏虎路上的藍衛公司，這條道路的兩側雜草叢生，旁邊是水塘，沒有找到藍衛公司，但在馬路的一側看到了洪旭光電。
洪旭光電的保安稱藍衛公司也是在洪旭光電裡面辦公，但記者在公司外面沒有看到藍衛公司的名字。
記者通過註冊信息找到了一個電話，該電話號碼綁定的微信號暱稱為吳廣旭，但撥打後聽到該號碼已關機。隨後，記者又撥打了悅豐貿易的註冊電話，該電話綁定的微信名稱為吳廣付，接電話的正是吳廣付本人，他辦公地點就在洪旭光電。
吳廣付隨後接記者進了洪旭光電，把記者帶進了一個掛著副總經理門牌的辦公室。吳廣付表示，他是吳廣旭的哥哥，吳廣旭平常在北京。
在問及藍衛公司地址時，吳廣付稱藍衛公司之前在洪旭光電公司內辦公，但是現在搬到上海去了。記者向吳廣付問及他與悅豐貿易公司的關係，他搖頭不說，表示不知道。
記者在進入洪旭光電的辦公樓時注意到，公司處處都試圖展現出自己的軍工標籤。另外，在吳廣付的辦公室門上，寫有「際華洪旭光電」幾個字。
據2016年12月份《中國眼鏡科技雜誌》報導，(2006年)10月15日上午，際華集團股份有限公司與江蘇洪旭光電科技有限公司在丹陽市政府國際報告廳舉行了科技成果工程化戰略合作籤約儀式。
兩次踩雷江蘇企業
華伍股份此次稱江蘇企業藍衛公司涉嫌合同詐騙，而此前，導致華伍股份業績變臉的一次併購，涉及企業也為江蘇企業。
2019年4月19日，華伍股份發布2018年業績修正公告，歸屬於上市公司股東的淨利潤由5711.8萬元變更為虧損9354萬元。
圖片來源：公告截圖
華伍股份業績「變臉」皆因計提壞帳準備金所致，公司對應增加計提壞帳準備金1.6億元。此事可追溯到公司收購江蘇環宇園林建設有限公司(以下簡稱環宇園林)25%股權。因環宇園林2017年業績不達標，業績承諾方花再華、潘北河需要支付現金向上市公司補償。當時雙方約定2018年6月30日前完成補償，但這一動作之後遲遲未完成。
2016年12月，華伍股份與環宇園林股東花再華、潘北河籤署股權轉讓協議，約定收購環宇園林25%股權。後來，因環宇園林沒有完成約定的2017年度業績承諾，花再華、潘北河擬對華伍股份進行現金補償並以此回購環宇園林25%股權。
2018年6月6日，華伍股份與花再華、潘北河籤署協議。各方約定，花再華、潘北河應於當年6月30日之前支付現金2.05億元，用於回購環宇園林25%股權。由於一直沒有收到回購款，2018年報中，華伍股份對這筆應收帳款單項計提壞帳準備金1.6億元。
2020年三季報中，華伍股份披露了最新進展，稱公司多次通過信函等方式催要款項，但對方拒不履行付款義務，2020年9月29日仲裁庭審理了此案，只是目前尚未收到判決結果。
從華伍股份公告的信息可以看出，公司最早接觸藍衛公司始於2016年，而華伍股份收購環宇園林也發生於2016年。
另外，藍衛公司實際控制人吳廣旭長期呆在北京，華伍股份全資子公司北京華伍股份創新科技有限公司註冊地亦在北京。
但是，華伍股份董秘陳鳳菊在接受《每日經濟新聞》記者採訪時表示，華伍股份收購環宇園林和藍衛公司涉嫌合同詐騙兩件事並無任何聯繫，至少從公司管理層目前掌握並公開的信息，二者之間並無關聯。
（文章來源：每日經濟新聞）
(責任編輯：DF407)