有這麼一個故事，一個美國公司的程式設計師，把公司交給他的工作，遠程外包給在中國的一個碼農來做。付給中國碼農的酬勞只有他工資的五分之一，他每天到公司什麼事都不用做，整天就看新聞，購物，白拿公司幾十萬美元，不僅如此，還能到外面接私活做多份工作，混成全公司技術最牛逼的權威。同樣是一個人，做著同樣的工作，憑什麼美國人的工資就是中國人的好幾倍？想想其實有這麼幾個因素在影響吧！
第一，美國是一個發達國家，資本的積累已經是全球最富有的了。這個國家只要有一個好的想法，一個點子，肯努力，有的是投資人去投錢。社會上有大量的存量財富在尋找投資機會，可以說這個國家不缺錢，不缺資金。資本在這個國家有更高的抗風險能力，由於大量資金在尋找出路，對人才的追逐也更激烈，自然能拿到更多的工資。
第二，美國是一個自由開放的國家，他們的市場面向全球，同時他們的產品和服務也對全球輸出。比如，同樣一行代碼，只在美國國內使用，效益肯定不如在全球推廣使用大。像微軟的系統，面向全世界的市場在收費，肯定比只在美國市場收費產生的利潤大很多。同樣一行代碼在美國，依靠市場全球化的槓桿，發揮出更多的價值，可以賺更多的錢，因此拿更多的工資也是順理成章了。而在中國，由於各種原因，市場做不到全球化，產品和服務沒法輸出到全世界。同樣做一個軟體，寫一行代碼，只在中國發揮作用，自然只能賺到國內的利潤，只能得到更少的工資。
像我們媒體人，寫一篇文章，一萬人看，和一億人看，產生的收益肯定是不一樣的。雖然你的勞動還是那個勞動，市場越大，產生的收益也越多，而付出的成本和時間只須增加很少，邊際成本幾乎為零。所以如果還有誰反對經濟全球化，那就是跟錢過不去，就活該拿更少的工資。封閉和保守，註定賺不了全球市場的錢，也分享不了全球科技進步的文明成果，只能生活在貧窮和落的狀態。
2018年美國的人均GDP大約6.26萬美元，中國人均只有大約0.97萬美元，相差將近七倍，而在收入方面差距更大，人均年收入大約26萬元，美國家庭年均收入大約63萬人民幣。面中國人均年收入不到3萬元，將近於美國的九分之一。差距這麼大並不是我們中國人不努力，也不是我們不辛苦，有些工作我們中國人可能還做得更好，可是現實就是這樣的打臉。由於美國的存量財富更多，還有市場更加開放自由，決定了同樣一份工作，能發揮更多的作用，產生更大的利潤，因此他們可以拿到更多的工資。
歡迎關注我，一起懂經濟。