從一九六九年到1972年,美國總共進行了七次載人登月,除了阿波羅13號登月失敗,其他六次都成功了。
對於美國載人登月的真實性,歷來分成兩派,一派支持,他們對美國登月的真實性深信不疑;一派懷疑,他們認為美國載人登月存在造假的可能性。支持派人數更多,屬於主流觀點,但懷疑派的人數也相當多,只是佔總人口的比例要低一些。
現在我把雙方的論點擺出來,讓大家點評一下,很有趣:
蘇聯作為美國載人登月的直接競爭對手,實力強大,克格勃把美國滲透的跟篩子一樣。假如美國載人登月造假,蘇聯人完全有動機有能力站出來揭露事實,拆穿騙局。這樣美國就名譽掃地,蘇聯大出風頭。
2.觀看登月直播的6億觀眾沒有懷疑。
3.世界各國政府沒有懷疑,各國科學院的科學家沒有懷疑,各種權威科學雜誌也沒有懷疑
。中國的航天科技實力僅次於美俄,探索太空和月球的次數也很多,也有能力拆穿騙局,但中國也沒有站出來。
4.美國幾十年來沒有再次登月是因為缺錢,設備老化,人才流失
是真的,美國在月球安裝了很多科學儀器,登月遺址和痕跡還在,土星五號火箭還在
。美國已經多次登陸火星了。探測器甚至已經飛到太陽系邊緣。
6.登月涉及到幾十萬人,幾萬家公司和單位,不可能讓所有人保密。凡是懷疑的都是陰謀論者。
反對、懷疑一方的理由:
第一、美國已經近五十年來沒有載人登月了。這是最最重要的一個原因
美國不但過去幾十年再也沒有載人登月,在未來十幾年也無法「重返月球」。美國失去了載人登月能力。或者說,美國從來就沒有具備過載人登月能力。
第二、很多具體的技術細節原因
比如,美國載人登月的照片有一些不合理的地方,月面曲度和地球一樣,影子歪斜的角度有差異,和嫦娥四號、五號登月時看到的月球不一樣,返回地球非常困難,美國太空人在月球飆車,太假,無線電直播技術不達標。當時技術不成熟,根本做不到登月再返回。
第三、美國經常撒謊,尼克森更是「老狐狸」
美國是一幫資本家在把持,撒的謊實在太多了。比如,拿著假證據就打伊拉克,凡是反美的人和政權都被無限抹黑。美國國內選舉撒謊更多
。馬克·吐溫的《競選州長》絲毫沒有誇張。
美國登月都是在尼克森的任期內。而尼克森是一個老政客,長期輔政艾森豪,堪稱美國最精通權謀的總統之一。舉個小例子,尼克森上臺前就打算撤離越戰戰場,但上任之初他偏偏選擇增兵,把越南轟炸的老慘了。讓越南人以為美國不準備撤離,做出了很多妥協,最終尼克森如願以最低代價讓美軍全身而退。
老狐狸」主政「撒謊之國」,任何事是假的都有可能。
支持者和反對者還有很多理由,不一一列舉
大家可以看出,雙方其實都沒有鐵證
支持一方的觀點可以概括為四個字:相信權威
。蘇聯都沒有質疑,各國政府和科學家都沒有質疑,你一個平民百姓憑什麼質疑?他們真誠的相信各國政府、科學家、科學雜誌、科技媒體等權威。尤其是相信美國,這個世界上最大的權威。
相信權威,並加以自己的判斷,這就是支持者的做法。
反對一方的觀點可以概括為:不迷信權威,合理懷疑
你美國幾十年一次「重返月球」都沒有,未來也做不到,自己也承認現在沒能力載人登月,我為什麼不能懷疑?
你拿不出鐵證,我為什麼不能懷疑?科學強調的不是權威,而是懷疑。真理常常掌握在少數人手中。
更重要的是懷疑者從不挖苦嘲諷支持者,而支持者經常嘲諷挖苦懷疑者,說他們是小學生,民科,陰謀論者,還有更惡劣的詞彙。
事實勝於雄辯,真金不怕火煉。假的真不了,真的假不了。為什麼別人稍微質疑一下就不行呢?
懷疑者只是懷疑而已,又沒說一定是假的,為什麼不讓懷疑?
蘇聯解體前很少有人懷疑它會解體,大明滅亡各項指標都高於後金,沒人敢懷疑大明的實力。歷史上很多不可能的事最終還是發生了。相信權威不如合理懷疑。
大家也可以說一下自己的看法。