百姓經濟:蛋殼公寓去哪了,商業模式背後的簡單經濟學是什麼?

2020-12-13 沙子成路

相信時常關注新聞的朋友們一定知道近期的一則火爆新聞:蛋殼公寓出事了!

事件概況是:作為中間經紀人的蛋殼公寓因其自身原因,在該向房東交租的時候未向房東交租,而租客每個月向租金貸的微眾銀行正常還款,卻被收不到房租的房東下了逐客令。

一方正常履約,另一方卻在攆人,龐大的租客群體無處可去,房東群體收租無門。中間人蛋殼公寓去哪了?

要想搞明白這個問題,我們不妨從蛋殼公寓的商業模式 說起。

據不願具名的分析人士介紹,長租企業與第三方金融機構合作,在長租公寓企業與租客籤署租賃契約的基礎上,租客與第三方金融機構籤訂貸款合同,對房租進行分期支付,每月還本付息,以減少一次性支付租金的成本壓力;長租企業則通過第三方金融機構一次性獲取整體租賃周期的資金,通常為一年,在短期內獲得大量資金,緩解資金壓力;金融機構通過租金貸來獲取一定的利潤收入。

蛋殼便是長租企業中的一員了,蛋殼模式下的第三方金融機構是微眾銀行。

也就是說,在蛋殼跟租客籤約時,蛋殼管家會儘量讓房客用貸款來付房租,這樣可以緩解房客一次性付清房款的經濟壓力,而貸款的放款人就是微眾銀行。

一名受採訪的租客說,管家說用貸款可以緩解壓力,並且貸款利息由蛋殼幫我們支付,也挺划算。

想來,蛋殼在租房過程中就是這麼宣傳的啦!然而真是這樣的嗎?如果房客缺少社會經驗,一定會認為自己佔到便宜了!

可事實是房客每個月向銀行的還款中卻包含了本金和利息,就像在花唄上透支,然後分期還款要付利息或者手續費一樣,這顯然不是蛋殼在替租客付利息呀!

相反,蛋殼在提前拿到微眾銀行放給租客的一年租金後,去繼續擴張自己的經營規模,才是蛋殼在利用租客資金的時間價值為自己牟利!

然而,在這個過程中,蛋殼還是出現了資金鍊的問題。前期擴張太快,盲目擴大管理房間規模,2017年-2018年獲得的房源增長迅猛,但與之匹配的房源運營管理能力未及時補齊:也沒聚焦單店盈利,在單店未盈利的情況下,企業應有相應的經營預警機制,沒有做好「以出定收」的動態房源管理,企業應依據出房速度及時調整收房情況。

這裡再跟大家介紹一下資金的時間價值:

資金的時間 價值,也叫貨幣時間價值 ,是指貨幣經歷一定時間的投資和再投資所增加的價值

在蛋殼模式裡,如果租客一次性付清租金和分期付清之間是存在價差的。蛋殼利用房客群體一次性付清的經濟壓力,與微眾銀行達成了一項既可以讓自己提前收清全年租金又讓微眾銀行有利可收的協議,同時在另一端則是仍舊按月給房東交租金。

對於蛋殼來說,這無疑是一項完美的獲利模式。它既可以用提前收到的錢去擴大經營規模,還可以去做其他獲利的投資。看!商業就是這麼精明!

看到這裡,以為蛋殼在替你 還息的租客朋友,還以為蛋殼多麼好嗎?

當然,作為企業,蛋殼就是要盈利的,要不它幹嘛要存在呢,不光 要盈利,還要「養家餬口」。這個,無可厚非!

但如果一味追求規模利益,做生意時又欺瞞租客就是不好的啦!

相關焦點

  • 蛋殼公寓一地雞毛,這個年輕人太無敬畏,無底線
    蛋殼公寓的商業模式本來是一個比較完美的構想:公司首先從一些業主(房東)的手上把那些小公寓房租過來,由蛋殼公寓進行統一的裝修,然後通過開發的線上租房平臺,再把這些公寓租給房客。「長租公寓」分為兩種模式:傳統模式是開發商等自建自持的、真正的長租公寓。由於房價高漲、租售比低,而且企業要長期持有物業,資金成本太高,不划算,此前除了少數酒店式公寓外,沒有企業願意運營這樣的商業模式。在這樣的情況下,具有網際網路基因的蛋殼公寓這樣的模式就出現了。
  • 蛋殼公寓在搞什麼鬼?
    蛋殼公寓是一個二房東的租賃房模式,也就是先從房東那裡收房,然後統一做簡單的包裝,再高價租給租客,相當於租賃市場的C2B2C模式,而蛋殼公寓就充當了那個B端的中介,本來意圖是挺好的,免了業主找租客的煩惱,一次性把房子租給他們,然後他們持續幫你往外出租,業主得到穩定的收入。
  • 長租公寓潮退:金融裸遊毀滅新商業模式
    新商業模式「過山車」眼見它起高樓,眼見它樓塌了。蛋殼公寓「暴雷」對於長租公寓這種新商業模式的毀滅性打擊無疑具有象徵性意義。長租公寓的商業模式為,平臺向房東承租房屋並按月向其支付租金,進行統一裝修後租給租客,以賺取差價、服務費,並通過租金貸獲利。市場上關於長租公寓的爭議一直不斷。
  • 長租公寓,一地蛋殼
    招股書稱,蛋殼公寓的主要收入為租金和服務費,2019年,蛋殼公寓收入為71.29億元人民幣,同比增長166.5%;而2017年,蛋殼營收僅為6.57億元人民幣。但在蛋殼激進發展的背後,則是一條隨時可能斷裂的資金鍊。租金貸,餡餅or陷阱?
  • 資本還能陪蛋殼公寓玩多久?
    為了撇清關係,蛋殼公寓補充表示,「 高靖所涉調查系個人問題,與創立蛋殼公寓之前的個人商業投資有關,與蛋殼公寓無關」。  但這一切,真的與蛋殼公寓無關嗎?  據報導,蛋殼CEO高靖被調查背後,可能涉及到一筆6億元的國資。
  • 長租公寓潮退:依賴終成癮 金融裸遊毀滅新商業模式
    新商業模式「過山車」眼見它起高樓,眼見它樓塌了。蛋殼公寓「暴雷」對於長租公寓這種新商業模式的毀滅性打擊無疑具有象徵性意義。蛋殼公寓是紫梧桐(北京)資產管理有限公司旗下的高端白領公寓品牌,公司於2015年1月在北京成立,正式進入O2O租房市場,目前在北京、深圳開設分公司。
  • 詳解蛋殼公寓招股書:未來能盈利嗎?「新租賃」模式有價值嗎?
    蛋殼公寓出生於那個喧囂的年份。2015年,對大數據商業智能格外精通的高靖,拿著之前糯米網老領導沈博陽的啟動資金進入了龐大的租賃市場。當時的蛋殼也被劃歸到「網際網路+」的行列——用網際網路技術構建線上租房系統,展示房屋的實際情況,並提供籤約、交付等服務,實現了讓租房信息和租房流程透明化。
  • 資本為虎作倀,蛋殼破碎了年輕人的夢想?!
    但是蛋殼搞的本末倒置,這樣的模型運轉到一定程度之後,因為業務時不斷賠錢的,無非是通過銀行獲得了現金流,也可以把業務規模做大,然後可以拿更多投資,甚至蛋殼在年初還上市了。然而這樣的模式是非常危險的,最後它就把一個虧損的商業模式不斷的通過投資和銀行的槓桿去放大,形成了一個巨大的債務的黑洞,那麼把房東和把租戶然後就給就給埋在黑洞裡面了。
  • 蛋殼易碎:長租公寓亂象再發警示
    11月17日蛋殼公寓北京總部門口,數百人維權(圖源:《中國經濟周刊》)二當下的蛋殼公寓,擴張模式、資金鍊狀態與不少曾「瀕危」企業有不少相似之處。這一模式能玩這麼久,關鍵就在高付低出、長收短付。與前文描述的案例類似,只要租客租金按年交給公寓,公寓按月給房東,就能憑時間差擴充資金池;只要資金池裡有錢,就能繼續吸引房源客源。「租金貸」在蛋殼公寓的資金池佔據重要地位。其招股書顯示,截至2019年前三季度,蛋殼的租金貸收入佔總租金收入的67.9%。
  • 蛋殼公寓,金融創新版的韭菜聯合收割機|超級學爸
    蛋殼公寓,其實就是一個網際網路租房中介平臺,沒有實體店。簡單來說就是從房東手裡拿到房源和委託書,然後替房東租出去,租客跟房東之間是不用見面的。 如果真是這麼簡單的租房中介,它反而還不會爆雷,壞就壞在它模式上的創新,還美其名曰「網際網路+房產+金融」的發展模式,然後拼命圈錢。
  • 臥底5000人蛋殼公寓維權群:情況比預想中糟糕百倍 受害者間內鬥
    「中午剛在蛋殼交了兩萬的年付租金,晚上被房東趕出了大門,拿著行李在24小時KFC坐了一晚,一度想到了死。」95後北漂小欣在一個群裡這樣講述自己的故事。他嘗試打蛋殼公寓客服電話,也嘗試去位於北京蛋殼公寓總部蹲守,但都吃了「閉門羹」,被有著同樣遭遇的小肖拉到一個蛋殼公寓維權群後,他才又燃起了一丁點希望。
  • 除了蛋殼,這些都是「易碎」的長租公寓|青客公寓|貝殼研究院|...
    深究背後原因,無非前期急速擴張所造成的房租支出負擔太大、租房市場冷清入住率低、「高進低出」等行為造成的資金緊缺。蛋殼的慘狀歷歷在目,目前自如也停止了自如分期和輕鬆付等多款「租金貸」服務。2020年在接受新一輪10億美元的戰略投資後,自如擁有目前行業內最高估值66億美元,先後併購貝客公寓、安歆公寓的自如,開始了新一輪的發展。
  • 蛋殼公寓不講武德跑路後,打工人租房該注意什麼
    前言:欠款、CEO被查、斷網、提現困難、數百人聚集總部討薪……長租公寓品牌蛋殼公寓身處多事之秋,而與之綁定「租金貸」的微眾銀行也一併被推上了熱搜。 近期,蛋殼公寓陷入租客、房東和供應商維權糾紛。
  • 除了蛋殼,這些都是「易碎」的長租公寓
    深究背後原因,無非前期急速擴張所造成的房租支出負擔太大、租房市場冷清入住率低、「高進低出」等行為造成的資金緊缺。蛋殼的慘狀歷歷在目,目前自如也停止了自如分期和輕鬆付等多款「租金貸」服務。2020年在接受新一輪10億美元的戰略投資後,自如擁有目前行業內最高估值66億美元,先後併購貝客公寓、安歆公寓的自如,開始了新一輪的發展。
  • 個人自述:兩月前,我差點被騙進了蛋殼公寓
    ▲蛋殼公寓官網上展示的房間(圖/蛋殼公寓)他說的沒錯,在地鐵附近租長租公寓,不管是蛋殼還是自如,加上服務費,預算確實要抬高近千元。這是他說話的底氣。但來之前,我透過別的渠道在地鐵附近看了一間合適的房,預算之內。詢問鄰居,他們的租金也和我差不多。也就是說,蛋殼等長租公寓,將一個小區的房租哄抬了近千元。
  • CEO被調查,租客在維權,蛋殼公寓四面楚歌
    蛋殼公寓在極力減小事件帶來的影響,其一方面聲稱,高靖是因涉及地方政府部門對其在創立蛋殼公寓前參與的商業投資進行調查,與蛋殼公寓無任何關聯,蛋殼及公司其他董事和管理人員,均未收到和該項調查有關的任何通知、查詢或索賠。另一方面又火速任命接替者,公司聯合創始人、董事兼總裁崔巖成為臨時CEO,該任命即刻生效。
  • 蛋殼公寓風波:蛋碎了 誰來收拾一地的殼
    蛋殼並非最先爆雷的那個。在這之前,長租公寓危矣的消息就時有發生。據不完全統計,2020年已有26家長租公寓公司先後爆雷,或被接管,或遭破產。但當國內第二大規模的蛋殼公寓遇到同樣情況後,卻在業內引發了連鎖反應,背後牽扯人數也眾多。以至於包括北京、深圳、杭州等地在內的多個相關部門均已介入其中。
  • 蛋殼暴雷是必然?!
    胡景暉當年的預言(「長租公寓一旦爆倉,比P2P爆雷更厲害。」)變成了可怕的現實。 事實上,在此次蛋殼危機傳出之前,已經有近百家長租公寓運營商暴雷,只不過每家的規模遠比蛋殼小;蛋殼也不是第一次傳出危機,但這一次比以往任何一次都嚴重,數十萬蛋殼租客隨時可能「無家可歸」。
  • 蛋殼公寓否認三連:我沒有,我不會,請不要
    半個月內連續兩次回應破產傳聞,蛋殼公寓究竟發生了什麼呢?△央視財經《經濟信息聯播》欄目視頻今年以來蛋殼陷入困境的報導多次見諸媒體今年以來,蛋殼陷入困境的報導多次見諸媒體:房東被電話通知要求降租金,保潔、維修人員因被拖欠工資不再提供服務,網絡服務供應商因為蛋殼欠費切斷了公寓內的網絡等等。
  • 蛋殼倒下,自如「割肉」止損,長租公寓還有救嗎?| 鈦媒體特寫
    蛋殼爆雷會波及多少人、多少企業,現在還是個未知數。但長租公寓行業已經成為人人喊打的「過街老鼠」,其商業模式也遭到了前所未有的質疑。經過鈦媒體APP連日來的走訪,以及在多個房東、租客維權群的調查,蛋殼公寓的失敗已成定局。然而房東與房客,這對看似原本應該同仇敵愾的受害者,卻因為蛋殼方面的缺位關係越來越緊張,仍然被死死的困在「蛋殼」的局中。