法治甘肅網 甘肅法制報訊（新甘肅·甘肅法制報記者 李洋）10月29日至30日，金昌市中級人民法院分別對崔某某等7人、宿某某等14人惡勢力犯罪上訴兩案進行宣判。
崔某某等人上訴案
10月29日，金昌中院依法對崔某某等7人詐騙、敲詐勒索等犯罪一案二審進行宣判，裁定駁回上訴，維持原判。
9月9日，永昌縣法院對該案作出一審判決，以被告人崔某某犯詐騙罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪，數罪併罰，判處有期徒刑12年，並處罰金40000元。其餘被告人分別被判處2年6個月至7個月不等的有期徒刑。宣判後，被告人崔某某等4人向金昌中院提出上訴。
二審審理認為，上訴人崔某某先後糾集上訴人許某某、賀某某、曹某某及原審被告人趙某某、李某等人，在發放高利貸、強索債務過程中，採取毆打、威脅、滋擾、貼身跟隨、張貼「大字報」等暴力或「軟暴力」手段實施非法拘禁、敲詐勒索等違法犯罪活動，形成了以上訴人崔某某為糾集者，上訴人許某某、賀某某、曹某某及原審被告人趙某某、李某為成員的惡勢力犯罪團夥。該惡勢力犯罪團夥多次實施違法犯罪活動，嚴重影響了被害人及親屬的正常生產生活，擾亂當地經濟、社會生活秩序，造成惡劣社會影響。上訴人崔某某以非法佔有為目的，假借民間借貸之名，通過虛增借貸金額，形成虛假債權債務，並藉助訴訟或非法手段佔有他人合法財物，數額特別巨大，其行為構成詐騙罪；上訴人崔某某為索要債務，指使上訴人許某某、賀某某及原審被告人趙某某、李某、楊某限制他人人身自由，其行為均構成非法拘禁罪；上訴人崔某某、許某某、賀某某、曹某某以非法佔有為目的，強行勒索他人財物，數額巨大，其行為構成敲詐勒索罪；上訴人曹某某無事生非，隨意毆打他人，情節惡劣，其行為還構成尋釁滋事罪。
金昌中院認為，原判認定各上訴人及原審被告人犯罪的事實清楚，證據確實、充分，定罪及適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，應予維持，故裁定駁回上訴，維持原判。
宿某某等人上訴案
10月30日，金昌中院依法對宿某某等14人開設賭場、尋釁滋事等犯罪一案二審進行宣判。
9月8日，金川區法院對該案作出一審判決，以被告人宿某某犯開設賭場罪，尋釁滋事罪，偽造國家機關公文、印章罪，數罪併罰，判處有期徒刑10年，並處罰金40萬元。其餘被告人分別被判處8年至1年2個月不等的有期徒刑。宣判後，被告人宿某某等9人向金昌中院提出上訴。
二審審理認為，上訴人宿某某、李某某以開設的金昌市「動漫大巴」等四家公司為依託，夥同上訴人張某甲、薛某、周某某等7人及原審被告人張某乙、張某丙等開設賭場，非法攫取巨額經濟利益，並採用暴力和威脅等手段，在賭場及周邊區域多次實施尋釁滋事等違法犯罪活動，逐步形成了以上訴人宿某某、李某某為首要分子，上訴人張某甲為重要成員，上訴人薛某、周某某、白某及原審被告人張某乙為其他成員的惡勢力犯罪集團。為維護該犯罪組織整體利益，該惡勢力犯罪集團有組織地實施違法犯罪活動，通過多種方式逃避法律的追究。到上述四處賭場參賭人員多達70餘人，導致部分參賭人員或家庭破裂，或產生輕生念頭，或身患抑鬱，或債臺高築，賣房賣車，傾家蕩產，嚴重破壞了當地經濟、社會生活秩序，造成了惡劣的社會影響。
金昌中院認為，原判認定主要事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，審判程序合法。二審期間，因上訴人白某主動檢舉揭發他人犯罪，查證屬實，具有立功表現，依法可從輕處罰。故二審對上訴人白某依法從輕處罰，對其餘各上訴人及原審被告人均維持原判。