涉軟體著作權許可使用合同糾紛 虹軟科技怒告展訊通信

2020-08-16 北京商報

北京商報訊(記者 高萍) 虹軟科技(688088)陷入合同糾紛案件中。8月16日晚間,虹軟科技披露公告稱,因展訊通信(上海)有限公司(以下簡稱「展訊通信」)拖欠一次性工程費用等,公司就該合同糾紛提起訴訟。該起案件涉及金額為合計6141.2萬元及相應的訴訟費用。

根據公告,虹軟科技於近日就公司與展訊通信之間的計算機軟體著作權許可使用合同糾紛,向浙江省杭州市中級人民法院提起訴訟,並已收到浙江省杭州市中級人民法院送達的《案件受理通知書》。虹軟科技補充稱,截至公告日,該案件已立案尚未開庭審理。

從訴訟案件的基本情況來看,此次糾紛涉及展訊通信拖欠虹軟科技一次性工程費用等。具體來看, 虹軟科技與展訊通信就計算機視覺技術相關軟體的開發與許可項目籤訂許可協議(以下簡稱「協議」),協議自2017年9月1日起生效。

根據介紹,協議列明了虹軟科技許可給展訊通信的許可軟體(涉及兩大類若干款計算機視覺技術相關軟體),以及展訊通信應當支付的NRE費用(一次性工程費用)、授權許可使用費等內容。此外,協議約定展訊通信僅能夠按照協議的規定使用許可軟體,無權改動、修改、變更、翻譯許可軟體,或準備許可軟體的衍生作品,並就展訊通信的保密義務進行了約定。

但是,截至起訴之日,展訊通信尚拖欠虹軟科技協議項下NRE費用、授權許可使用費(以下合稱「逾期款項」),虹軟科技就上述逾期款項事宜多次與展訊通信協商溝通,展訊通信均未能履行上述債務。虹軟科技主張逾期款項、遲延支付利息、協議履行的預期利益以及因此支出的律師費和其他費用,合計6141.2萬元。具體為,虹軟科技請求法院判令展訊通信向虹軟科技支付逾期款項、遲延支付利息(暫計至2020年6月30日)共計1221.2萬元,協議履行的預期利益以及因此支出的律師費和其他費用共計4920萬元。

陷入合同糾紛無疑讓虹軟科技徒增煩惱。提及此次訴訟對公司本期利潤或期後利潤等的影響,虹軟科技稱,鑑於本次公告的涉訴案件尚未開庭審理,本次訴訟事項對公司本期利潤或期後利潤的具體影響具有不確定性,最終實際影響以法院判決為準。

另外,虹軟科技補充道,根據企業會計準則的相關規定,公司已就本案所涉協議確認應收帳款152.56萬元並已計提壞帳準備金額122.05萬元。「若敗訴,公司將承擔案件訴訟費用,並且存在無法收回逾期款項、獲得賠償損失等風險,對公司利潤影響較小。」虹軟科技補充道。

北京商報記者通過Wind查詢發現,此次案件被告方展訊通信成立於2001年,經營範圍為無線移動通信集成電路、基帶、射頻、多媒體晶片和相關數位電視晶片的開發、製作等。股權關係顯示,展訊通信有兩名股東,第一大股東系紫光展銳(上海)科技有限公司,直接持股93.44%。

針對此次訴訟更多細節問題,北京商報記者致電虹軟科技進行採訪,對方電話未有人接聽。

相關焦點

  • 虹軟科技籤訂軟體授權合同 合同金額2.2億元
    證券代碼:688088 證券簡稱:虹軟科技(688088,股吧)公告編號:臨 2020-008 虹軟科技股份有限公司 關於籤訂軟體授權合同的公告 本公司董事會及全體董事保證本公告內容不存在任何虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏,並對其內容的真實性、準確性和完整性依法承擔法律責任。
  • 涉網著作權案圖片侵權過半 建議"先付費 後使用"
    人民網北京7月7日電(薄晨棣)網際網路時代塑造了「人人都是創作者、人人都是傳播者」的著作權新型關係。隨之而來的,是版權糾紛的逐年增加,這其中,又以圖片類著作權案件佔比最大。北京網際網路法院今天發布的數據顯示,自2018年9月9日建院至2020年6月30日,該院共受理著作權案件49855件,涉圖片類著作權案件在所有著作權案件中的佔比超過一半以上。
  • 以案說法|涉網著作權案圖片侵權過半 建議"先付費 後使用"
    北京網際網路法院今天發布的數據顯示,自2018年9月9日建院至2020年6月30日,該院共受理著作權案件49855件,涉圖片類著作權案件在所有著作權案件中的佔比超過一半以上。 「目前涉網圖片版權亂象,某種程度上是圖片權利人和侵權者等各方共同造成的局面。」
  • 智慧財產權的「轉讓不破許可」與相關合同起草審查建議
    上述兩個法規之間存在分歧:《商標糾紛司法解釋》明確了商標權領域的「轉讓不破許可」規則,即在商標使用許可合同沒有約定的情況下,商標權人將已許可他人使用的商標轉讓給第三人時,被許可人仍可根據其與許可人訂立的在先合同享有該商標的使用權;
  • 《新概念英語》作者告新東方子公司侵犯著作權
    《新概念英語》告新東方子公司  本報訊 (記者 朱燕 通訊員 常鳴) 日前,《新概念英語》的作者路易·喬治·亞歷山大的遺孀朱莉亞·班納·亞歷山大,將北京新東方迅程網絡科技有限公司(新東方教育科技集團旗下的全資子公司)、中國國際廣播音像出版社、北京碟中碟軟體科技發展有限公司、北京圖書大廈有限公司四家單位告上法庭
  • 法律關於軟體著作權保護期的規定,著作權保護期限
    第十七條在軟體著作權的保護期內,享有軟體著作權的單位發生變更後,由合法的繼承單位享有該軟體的各項權利。享有軟體著作權的單位發生變更,不改變該軟體權利的保護期。第十八條在軟體著作權的保護期內,軟體的著作權人或者其受讓者有權許可他人行使本條例第九條第(三)項規定的使用權。著作權人或者其受讓者許可他人行使使用權時,可以按協議收取費用。軟體權利的使用許可應當根據我國有關法規以籤訂、執行書面合同的方式進行。
  • 金鏑律師說——著作權侵權糾紛問題及現狀
    3、單項案由最多的是「侵害作品信息網絡傳播權糾紛」從上面的案由分類情況可以看到,著作權權屬、侵權糾紛當前最主要的案由是侵害作品信息網絡傳播權糾紛,侵害作品放映權糾紛,侵害其他著作財產權糾紛,侵犯著作財產權糾紛。
  • 經銷商在著作權侵權糾紛中的抗辯思路
    一旦引發版權糾紛,將給企業帶來一定的法律風險,同時面臨法律制裁。那麼遇到版權訴訟該怎麼辦呢? 關鍵詞:著作權、權屬糾紛、兼抑性、法定賠償 裁判要點:經銷商未經著作權人許可在其銷售布料產品上使用他人享有著作權的美術作品,其行為屬於出售作品複製件的行為,構成對美術作品發行權的侵犯。
  • 網絡著作權保護的路徑選擇,法律關於軟體著作權保護期的規定
    修正後的《著作權法》規定了信息網絡傳播權、技術措施和權利管理電子信息等著作權人的權利;三是國務院《計算機軟體保護條例》;四是最高人民法院頒布並實施的《關於審理著作權糾紛案件適用法律若干問題的規定》和《關於審理計算機網絡糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等。這些法律淵源在網絡環境下的著作權保護上都發揮著重要的作用。
  • 法官解答:使用作品超出許可範圍是否構成侵權
    在著作權糾紛中,超出許可協議範圍使用作品,如在協議約定的期限終止後仍然生產或者銷售包含他人作品的商品,超出協議約定的數量或者商品種類,生產、銷售含有他人作品的商品等,其行為性質應當如何界定,值得思考和探討。   第一,從事實認定及行為性質的角度來看,在著作權糾紛中,對超出許可協議範圍使用作品的性質,業界存在不同觀點。
  • 涉「微信紅包」和「微信表情」著作權糾紛案!吃瓜一線
    2019年7月29日,北京網際網路法院宣判了一起國內首例涉及「微信紅包」和「微信表情」著作權糾紛的案件,認定被告「吹牛軟體」構成侵權和不正當競爭,判令被告賠償騰訊公司共計90萬元。因認為「吹牛」軟體使用了與微信相似的紅包界面和聊天表情,騰訊科技(深圳)有限公司和深圳市騰訊計算機系統有限公司(以下簡稱「騰訊」)將「吹牛」軟體的開發運營方北京青曙網絡科技有限公司告上法庭,並索賠500萬。
  • 軟體著作權是什麼意思
    軟體著作權是什麼意思?軟體著作權是指軟體的開發者或者其他權利人依據有關著作權法律的規定,對於軟體作品所享有的各項專有權利。就權利的性質而言,它屬於一種民事權利,具備民事權利的共同特徵。軟體著作權是智慧財產權的例外,因為著作權的取得不需要進行單獨確認的,這是法律規定的「自動保護」的原則,軟體登記後,軟體著作權人享有發表權、開發者身份權、使用權、使用許可權和獲得報酬權等權利。
  • 範冰冰被《爵跡2》出品方樂視影業告上法庭 涉演出合同糾紛
    範冰冰被《爵跡2》出品方樂視影業告上法庭 涉演出合同糾紛9月14日開庭搜狐娛樂訊 (哈麥/文)因涉及演出合同糾紛,樂視影業將範冰冰及其關聯公司無錫愛美神影視文化(2019年1月24日法人由範冰冰變更為周海國,範冰冰和其母親
  • 「計算機軟體二次開發合同糾紛」受託方以軟體再次上線增加成本為...
    【計算機軟體二次開發合同糾紛】受託方以軟體再次上線增加成本為由要求增加費用是否合理?委託方因此解除合同,基礎軟體購置費由誰承擔?【智慧財產權判例】上海昭隆軟體科技有限公司與合朝電器上海有限公司計算機軟體開發合同糾紛一案民事判決書【(2020)最高法知民終64號】基本案情2017年4月13日,合朝電器上海有限公司(以下簡稱合朝公司)委託上海昭隆軟體科技有限公司(以下簡稱昭隆公司)在金蝶
  • 計算機軟體使用許可合同
    「被授權人員」是指被許可方的僱員和根據直接或間接與被許可方訂立合同為被許可方工作的其他方的人員,其他方包括,但又不僅限於,許可方和指定CPU的賣主或根據本協議書由被許可方再指定可使用許可軟體的CPU賣主。9.「改進」是指許可軟體的任何修訂、精化或修改,或者是增加該軟體的使用範圍、功能或其他有用特性所進行的任何工作。
  • 網絡著作權侵權糾紛頻發 專家:明確賠償數額計算方式
    北京市石景山區法院近日召開新聞發布會稱,涉網絡著作權侵權糾紛案件呈明顯上升趨勢。這幾天,球員科比退役的消息引爆了朋友圈。在世界智慧財產權日到來前夕,北京市石景山區法院近日召開新聞發布會,稱涉網絡著作權侵權糾紛案件上升速度最快,審理難度較大。從全國情況看,智慧財產權糾紛呈現明顯上升趨勢,新類型案件、熱點問題層出不窮。
  • 軟體著作權常見問題解答,建議收藏
    計算機軟體著作權,是指軟體的開發者或者其他權利人依據有關著作權法律的規定,對於軟體作品所享有的各項專有權利。是一個企業技術實力的象徵,是申請高新證書和科技成果的必備依據,是企業辦理「雙軟認定」的必要前提,對企業享受稅收優惠也有著極大影響。那麼,在「軟體著作權登記」業務中有哪些常見的問題?今天宏邦智慧財產權為你解答。
  • 雪萊特9宗合同糾紛均敗訴 星期六股權轉讓案賠付高
    南都大數據研究院梳理中國裁判文書網公開的判決書發現,今年以來廣東643家A股上市公司涉訴案件有16000餘件,涉及193家企業。涉訴案由主要包括信用卡糾紛、勞動爭議以及保證保險合同、買賣合同等各類糾紛。無論起訴還是應訴,涉訴較多的都是平安銀行、招商銀行(包括旗下分行、支行等),金融借款合同糾紛佔比超過五成,勝訴率較高。
  • 歌曲著作權-播放音樂電視作品應取得著作權人許可
    2016年3月的一天, 音像著作權集體管理協會(以下簡稱音集協)發現,慧雅公司在沒有經過著作權人許可的情況下, 擅自使用他人享有著作權的音樂電視作品用於卡拉OK經營。三日後, 音集協的工作人員謝洋向公證處申請證據保全公證。謝洋跟隨公證處公證員以普通消費者的身份來到慧雅公司卡拉OK歌舞廳進行消費。謝洋在歌曲點播機上進行操作, 點播了100首歌曲。
  • 軟體聯盟就一起軟體著作權糾紛達成和解
    日前,國際知名BSA|軟體聯盟對外宣布,其代表歐特克等國際化成員公司,就其與大連六環景觀建築設計院有限公司,在大連中院的調解下,雙方就軟體著作權糾紛達成和解。大連六環景觀將以主要採購正版軟體加部分補償款的方式,向權利人公司支付總計225萬元人民幣了結此案,同時承諾將在企業內部積極推進軟體正版化,倡導景觀設計行業使用正版軟體。