據科技媒體AppleInsider報導，蘋果的新聞訂閱服務或可更名為「蘋果新聞雜誌」（Apple News Magazines），每月訂閱費為10美元。但主流出版商卻拒不接受蘋果的條款，或已經打算離開蘋果的新聞服務。
據消息人士解釋，大多數出版商籤訂的合同與Texture有關，包括《連線》雜誌、《紐約客》、Meredith's People和《男性健康》與《時尚》雜誌等。Texture為這些出版商所擁有，蘋果則在一年前收購了Texture這一雜誌服務。
一名消息人士稱，《紐約客》因其現有的訂閱服務，被允許在未來某一時候離開蘋果。另外，儘管《華爾街日報》據稱正與蘋果進行「建設性對話」，但《紐約時報》和《華盛頓郵報》尚未加入蘋果的新服務。
蘋果總是將Apple Music作為例子，證明其可以開發出成功的訂閱服務。但在新聞訂閱服務上，蘋果遭遇不少阻力。其中包括這樣一個觀點：新聞報紙和雜誌本質上與音樂存在差異——喜歡閱讀《科學美國人》的讀者可能並不關心你的一站式訂閱服務上是否包含其他雜誌。同樣地，據稱，出版商認為蘋果的新聞服務是人們閒暇時順便掃兩眼的服務，並不適合頂級付費內容。
此外，據說蘋果還要求五五開的收入分成。考慮到《華盛頓郵報》本身的訂閱費為每月10美元，《紐約時報》為15美元，以及《華爾街日報》為39美元，這個要求似乎很勉強。
行業高管稱，因此蘋果所謂的與谷歌和Facebook抗衡的救主形象，根本就是「雷聲大雨點小」。其他行業內的擔憂，據稱還包括缺乏Android平臺支持，沒有足夠的消費者數據，以及對現有的蘋果新聞上個別訂閱會產生什麼影響，因為出版商可以通過個別訂閱渠道可以保留70%到85%的收入份額。
儘管如此，出版商也在考慮，蘋果新聞服務如果發展成亞馬遜Prime會員風格式的服務的話，可能會給他們帶來的好處。並且，有的出版商，如《華爾街日報》，其實不會受到什麼不利影響——因為蘋果新聞服務的用戶，據稱大部分是「年長的中產美國女性」。
由於蘋果也要求在線提供完整的印刷版內容，出版商也可將新聞訂閱人數計入發行量，從而增加廣告價值。據稱，蘋果可能還會允許提供付費專區內容。