東南亞只有一個越南突出的話，不符合地區平衡和穩定，其實印尼很有潛力，人口多，土地面積闊，如果這國政治穩定、政策夠開放，基建內需就能為該國的工業提供不少動力，吸引大量的國際資本進。
其實99%的發展中國家永遠也不可能成為發達國家。二戰後只有以色列和四小龍成功步入發達國家，其實也就是儒家文化和猶太文化能在與西方的殘酷競爭中勝出。其他沒有先例。等到中國完成產業升級，經濟巨人定型之後，其龐大的經濟體量會對整個東南亞形成黑洞效應，東南亞國家除了繼續充當代工地、當組裝流水線和低端工業品生產國，幾乎無路可走，想要進行產業升級和複製中國經濟更是痴人說夢，因為你努力再多，你無法形成規模效應，無法獲得市場認同，就無法在產業升級上進行突破。
中國人的特性：吃苦耐勞。中國人的追求：只要肯吃苦日子只會越來越好。中國人最瞧不起懶惰的人，從骨子裡就有一種奮發向上的精神！
依我看，差的是刻苦耐勞，積極向上的民族精神。你看華人漂洋過海闖南洋，大多數都能安身立命，或小康，或大款。而當地人吃飽喝足，就不動彈了，並且有仇富，仇勤的傾向。這幾十年，類似越南，印尼的排華事件時有發生，好多華人另謀生路，當地土著，提供不出一個製造大國應有的大量的合格的產業工人。
我認為可以複製。中國之所以能夠高速發展，難道僅僅是依靠改革嗎？內因固然重要，但是外因才是量變到質變的基礎，那即是開放才是最關鍵的因素。大量國外資本的注入，給這條東方睡獅一記強心針，大量的基礎紅利更是給中國經濟插上了騰飛的翅膀，從此中國走上了高速發展的道路。如果東南亞國家具備和平的內外政治環境，複製中國經濟模式不是夢想。
中國是學習的德國，分層培養人才，比如中專，大專，本科，研究生，一層層的為社會培養出適合社會的人才，但是，哪怕最低的中專生，那也是妥妥的高中學歷，而且是有一技之長的高中學歷，而東南亞，南亞，也許他們的經營教育不差，但是，人民大眾的基本教育就差得多了。
缺壓力，沒高房價，沒教育壓力，有免費醫療，車也不貴，結婚也要不了那麼多禮金，國家雖然小但是人口也沒有那麼多，所以人家只是過生活，而我們只是在生存。生存要拼命，生活卻可以享受。你讓過生活的人像生存的人一樣人家腦袋有坑麼？他們什麼都能學會，但是，他們永遠也學不會，我們中國人的邏輯思維。
美國的東西怎麼樣？技術封鎖，進口封鎖，但是，只要通過其他渠道，看到外型，就能找到製造原理，另闢蹊徑，給你做出來，而且還要美國的更好，還不侵犯其智慧財產權。 究其根源，是中國人的漢文化使然。我們有這樣的習慣，幾乎任何一個事情，都有幾乎無窮盡的表述方法。外國人包括美歐人，當然東南亞人更是小兒科，就沒有我們的寬闊思維方式。所以，他們和我們就差在文化根基上。你說對不對？
很多人列舉了一系列東南亞國家發展經濟的缺失條件，但卻漏了最重要的一條：缺失中國式的政治制度與社會結構，因此不能形成穩定而長久的發展計劃，一以貫之的改革進程和自清自強的領導團隊。缺失了上述條件，就使得經濟發展頓挫反覆，難以順利推進。
哪怕是服裝廠，也需要機械、電力、運輸這些配套。服裝廠需要縫紉機，穩定的電力供應，便捷的交通運輸。所以並不是所有國家都可以靠服裝紡織發家的。越南的服裝廠要大量從中國進口各種輔料，扣子花邊內襯皮筋之類，所以他那裡的服裝廠其實是個組裝廠，利潤很低，要不是人工便宜，搞服裝廠都搞不起來。
最大的原因是中國抓住機遇，第一中國擁有巨大的市場。第二，中國的幾千年儒家思想，使得中國工人自律高效。第三，中國的政治體系單一高效，政府的產業布局明確，市場經濟和計劃經濟結合。第四，最關鍵的還是這幾十年高新科技產業高峰期，中國抓住了這個機遇。至於基礎設施，其陸地縱深沒中國大，所以要求沒那麼高。
中國還是要想辦法留下來，我們勞動力人口是好多個億，不是靠一些高科技、高級服務業就行。通過降低土地、廠房租金，降低稅收，降低電、水等費用，來抵消人工成本的增長，趁現在產業鏈配套，熟練工人這些還有些優勢，留下這些勞動密集型企業（汙染大的企業除外）。否則，東南亞一旦形成規模，我們的比較優勢將不存在。要有憂患意識，解決我國的就業是一個長期問題，我們的建築行業規模現在十分龐大，不可能長期保持這個量，現在上下遊從業人員數量也是十分龐大的。所以我國對勞動密集型產業也應重視。
說那麼多沒用，文化決定，世界西方唯有英德哪個民族能吃苦賴勞，所以英德系的國家都幾乎發達國家，東方就東亞儒家圈！越南有希望，但一味學西方就會拉胯！其他民族基本沒得希望，現實如此，並不是歧視！
還缺的是。內銷。全世界到中國來投資辦公司。很多的產品和服務是中國人在做，同時大部分產品和服務業還要是中國人自己消化了。供銷都在中國，東南亞只是外資企業來投資，做出來的產品出售給國外。中國不僅解決了產的問題，因為人口多，同時解決了銷的問題。
直接簡單一點，就是人的原因，和制度環境基礎設施等雖然有關係但是都是次要的，仔細看看東南亞國家富裕程度往往都是和華人比例高低有關係，華人佔比越高的越富已經說明了一切。
建國前三十年打下的根基：1、完整工業體系，特別是裝備設備這些重工業產學研體系。2、工業化素質的人口，中國改革開放前的農村教育和醫療水平都名列前茅。3、工業化基礎設施，工程兵團建設覆蓋整個中國，改革開放後更是永不停歇。 再加一個4、獨立自主打造的工業化基石，那更加可歌可泣，自衛反擊戰、金融戰爭、政治戰爭，自主而非跪求來的穩定與和平。
從大的方面說，中國有由老一輩革命家作表率，帶動了一大批人以身許國，影響了幾代人為國奮鬥，教育了全體人民以國家利益、集體利益為重，需要時放棄個人利益，使得國家的大建設得以順利進行、快速進行；從小的方面說，中國人普遍擁有為家人而吃苦耐勞的精神，父母為孩子、為孫子孫女都是任勞任怨地付出，不圖回報。其他國家的人也有，但沒有中國人那麼普遍。這兩方面是中國人的特點，特別是第一點，是其他國家學不來的。
主要是福利區別，別的國家人不幹活有國家養，中國人不幹活就等死。所以外國人就比較散漫，中國人就得拼命。所以中國人能創造奇蹟，但外媒評論中國人是活著最沒意義的人，除了幹活還是幹活。中國的發展也是循序漸進的。
以前我們也是這也造不出，那也造不好，一個國家總要有重點的發展某些行業，叫有所為，有所不為，不能眉毛鬍子一把抓，比如我國的攝像器材，汽車在前些年也是主要靠進口，其它高精尖設備許多至今也是以進口為主，東南亞的其它國家，國土面積小，相對資源缺，勞動人口少，依靠自已的優勢發展主導產業，其它靠別國進口沒什麼不好的，這是小國和大國的區別，關鍵是讓老百姓生活能夠好起來就行了。