陝西酒吧反殺案細節曝光：嫌犯3次被死者強塞兇器酒瓶，反抗時將其刺死，二審判防衛過當獲刑5年

2020-09-28 白鯨社會姐

9月27日，據澎湃新聞報導，此前引發社會關注的陝西酒吧反殺案二審開庭。嫌犯王某在一酒吧遭到李某的挑釁，李某曾3次將兇器酒瓶塞到王某的手中，但是並無實質性的動作挑釁，而王某拿起酒瓶，砸向李某6次，又用酒瓶的斷茬刺向了李某的心臟致死。此案一審，李某獲刑9年。


酒吧內遭挑釁，3次被強塞兇器酒瓶

3年前，王某與朋友苗某在一酒吧內喝酒時，李某與2名朋友也來到了酒吧。在路過王某身邊時，李某認為王某的眼神充滿不屑，兩人就有了衝突，李某將身邊的菸灰盒扔到了王某的旁邊，並上前質問。酒吧的工作人員與雙方的朋友上前勸說，避免發生事故。但是，兩人情緒激動，各拿著酒瓶，開始動手互毆。


據王某描述，當時，李某先拿酒瓶過來挑釁，三次將瓶子強塞到自己的手中，這才拿酒瓶打了人。監控記錄顯示，王某一共打了6下。此時酒瓶已經出現了碎茬。王某拿起碎茬刺向了李某的左前胸，導致了心臟受傷後身亡。


一審涉嫌防衛過當，被判處9年刑期

此案在一審時，王某方面主張是李某先行挑釁，扔菸灰缸，那兇器酒瓶強塞到手中，這都是能說明王某是在正當防衛。檢方認為，李某的言語以及行動上的挑釁，並未對王某造成實質性的傷害。

而動手卻是王某先行，有防衛的性質在，在前6下都屬於防衛，但是後面李某已經出現了站不穩的狀態，王某依舊拿著酒瓶碎茬刺向李某的心臟，明顯防衛過當，認定有罪，判刑9年。面對這一結果，王某以及家屬表示不服，申請上訴。2年後，此案二審開庭。


二審開庭，嫌犯主張遭死者掐脖有窒息感，法院認定有罪，改判5年刑期


此案在二審開庭時，王某主張當時，並不是只有自己動手，李某也用手掐住了王某的脖子，造成了窒息感，為了能夠保護自己，才拿起酒瓶打人。法院在查看監控後，認為王某是在誇大事實，李某的手確實是停留在王某的脖子附近，但是並未有掐、捏的動作，只是推搡了一下，無實質擊打行為。


一審時，王某的犯罪證據確鑿，在整個衝突的過程中並未有身體上的傷害，防衛的程度過當，但是一審時判刑有誤，現改判5年刑期。面對這一結果，王某的家屬表示不能接受，有危險時，不反抗，那麼可能現在死的就是自己的兒子。將會繼續上訴，為兒子討公道。


是正當防衛還是防衛過當？

本案熱議的焦點在於是正當防衛還是防衛過當，確實李某是先行挑釁，引發了事端，但是，其實並未對王某造成任何身體上的實質性傷害，而王某拎起酒瓶，猛砸李某頭部、肩部6下，又用碎茬刺向了李某的左胸口致身亡，從這個方面上來講，是屬於防衛過當。各位網友們意見如何？是正當防衛還是防衛過當？


想要了解新近發生的社會新聞，請關注白鯨社會姐，姐全天候為你搜羅！

（本文為作者原創，禁止文字以及圖片盜用）


編輯 / 星仔



相關焦點

  • 陝西酒吧反殺案再曝細節：死者案發前親手"送上"兇器，強行塞了3次
    9月28日，引發輿論爭議的"陝西版反殺案"再曝出新細節。當事人王浪手中的致死兇器，是由死者親手"送上"，且強塞了3次，最終死者被酒瓶砸擊6下......法院認為，王浪的行為具有防衛性質，但超出了必要限度。
  • 陝西反殺案細節：死者三次將兇器酒瓶強塞給反殺者並挑釁
    「陝西版反殺案」在庭審結束近兩年後終於塵埃落定。9月25日，這起曾備受關注的故意傷害案迎來了二審判決，法院認定被告人王浪的行為屬防衛過當，改判其有期徒刑五年。陝西高院在終審中認定，死者李雷曾三次將酒瓶強塞到王浪手中，並挑釁對方朝自己頭部擊打，王浪在面對李雷的尋釁滋事行為時，持酒瓶先後砸擊其頭部及肩部6下，並用酒瓶斷茬捅刺李雷左胸及左腋下兩下，致其傷及心臟，失血性休剋死亡。李雷在受傷死亡前並未對王浪造成任何實質性傷害，其言語挑釁威脅、肢體推搡等一系列行為，不屬於嚴重危害人身安全的暴力犯罪。
  • 轉發：陝西反殺案細節：死者三次將兇器酒瓶強塞給反殺者並挑釁
    「陝西版反殺案」在庭審結束近兩年後終於塵埃落定。9月25日，這起曾備受關注的故意傷害案迎來了二審判決，法院認定被告人王浪的行為屬防衛過當，改判其有期徒刑五年。陝西高院在終審中認定，死者李雷曾三次將酒瓶強塞到王浪手中，並挑釁對方朝自己頭部擊打，王浪在面對李雷的尋釁滋事行為時，持酒瓶先後砸擊其頭部及肩部6下，並用酒瓶斷茬捅刺李雷左胸及左腋下兩下，致其傷及心臟，失血性休剋死亡。李雷在受傷死亡前並未對王浪造成任何實質性傷害，其言語挑釁威脅、肢體推搡等一系列行為，不屬於嚴重危害人身安全的暴力犯罪。
  • 關注丨陝西反殺案細節：死者3次主動強塞兇器並挑釁
    「陝西版反殺案」在庭審結束近兩年後終於塵埃落定。9月25日，這起曾備受關注的故意傷害案迎來了二審判決，法院認定被告人王浪的行為屬防衛過當，改判其有期徒刑五年。陝西高院在終審中認定，死者李雷曾三次將酒瓶強塞到王浪手中，並挑釁對方朝自己頭部擊打，王浪在面對李雷的尋釁滋事行為時，持酒瓶先後砸擊其頭部及肩部6下，並用酒瓶斷茬捅刺李雷左胸及左腋下兩下，致其傷及心臟，失血性休剋死亡。
  • 陝西反殺案細節曝光：反殺者被強塞3次酒瓶，庭上痛哭反問法官
    9月28日，備受關注的陝西酒吧反殺案細節曝光，陝西高院認為，死者李雷的行為並未對反殺者王浪造成生命和健康上的嚴重侵害，所以王浪的行為屬於防衛過當。但王浪的辯護律師認為，王浪的行為是標準上的正當防衛，如此情況下想要做到精準防衛真的是強人所難。
  • 陝西反殺案細節：死者三次將兇器強塞給反殺者並挑釁
    「陝西版反殺案」在庭審結束近兩年後終於塵埃落定。9月25日，這起曾備受關注的故意傷害案迎來了二審判決，法院認定被告人王浪的行為屬防衛過當，改判其有期徒刑五年。陝西高院在終審中認定，死者李雷曾三次將酒瓶強塞到王浪手中，並挑釁對方朝自己頭部擊打，王浪在面對李雷的尋釁滋事行為時，持酒瓶先後砸擊其頭部及肩部6下，並用酒瓶斷茬捅刺李雷左胸及左腋下兩下，致其傷及心臟，失血性休剋死亡。
  • 陝西酒吧反殺案：死者三次強塞酒瓶挑釁對方
    9月25日，兩年前的「陝西酒吧反殺案」迎來二審判決，改判被告人為防衛過當，判處有期徒刑5年。，並將菸灰缸扔向王浪，雙方發生爭執，工作人員及朋友上前勸阻無果，兩人手持酒瓶扭打在一起，衝突升級，李雷三次將酒瓶強行塞入王浪的手中，並挑釁稱敢不敢朝自己擊打，王浪拿起酒瓶，砸向李雷6次，又用酒瓶碎渣刺向李雷心臟，李雷受傷後倒地身亡。
  • 陝西一男子酒吧內遭挑釁，最終用酒瓶刺死挑釁者，案件二審開庭，男子獲刑五年
    9月27日，據某媒體報導，之前在網絡上鬧得沸沸揚揚的一起陝西酒吧反殺案案件在近日已經二審開庭，事發緣由，犯罪嫌疑人王某在酒吧遇到李某的挑釁，所以李某就三次將兇器放到王某的手中，但是李某卻沒有對王某實質性的動作挑釁，反而是王某拿起酒瓶砸向李某總共六次，最終刺向李某致死，然後在一審時，王某獲刑九年。
  • 陝西酒吧反殺案二審改判防衛過當！防衛過當與正當防衛有什麼區別
    2017年12月，王浪與朋友在某酒吧喝酒時，被害人李雷及兩名朋友進入酒吧，從其旁經過時李雷認為王浪用瞪他，上前質問，雙方發生爭執。後衝突升級，對方掐住自己脖子並揚言「弄死」自己時，王浪持酒瓶反擊，其後對方因心臟破裂失血性休剋死亡，王浪被控故意傷害一審獲刑九年。
  • 陝西反殺案二審開庭兩年後宣判：防衛過當，九年改判五年
    在對方掐住自己脖子並揚言「弄死」自己的時刻，陝西男子王浪持酒瓶進行反擊，其後對方因心臟破裂失血性休剋死亡，王浪被控故意傷害一審獲刑九年。9月25日，這起曾引起廣泛關注的「陝西版反殺案」在二審開庭近兩年後，終於迎來終審判決。
  • 陝西「反殺案」終審宣判：防衛過當！你怎麼看？
    9月25日，這起曾引起廣泛關注的「陝西版反殺案」在二審開庭近兩年後，終於迎來終審判決。記者從王浪的辯護律師處獲悉，陝西高院經審理認為，王浪的行為屬於防衛過當，改判王浪有期徒刑五年。據報導，2017年12月10日，王浪與朋友苗某在陝西省涇陽縣某酒吧內喝酒時，被害人李雷及兩名朋友進入酒吧，從其旁邊經過時
  • 陝西版反殺案二審開庭兩年後宣判：防衛過當，九年改判五年
    在對方掐住自己脖子並揚言「弄死」自己的時刻，陝西男子王浪持酒瓶進行反擊，其後對方因心臟破裂失血性休剋死亡，王浪被控故意傷害一審獲刑九年。9月25日，這起曾引起廣泛關注的「陝西版反殺案」在二審開庭近兩年後，終於迎來終審判決。
  • 「陝西反殺案」二審宣判 王浪防衛過當刑期改判為5年
    9月25日，被稱為「陝西反殺案」的王浪故意傷害案二審宣判，陝西省高院認為，王浪犯故意傷害罪，屬於防衛過當，依法應當減輕處罰，判處有期徒刑五年。2017年12月，王浪在涇陽一酒吧被喝過酒的李某挑釁。李某推搡王浪，並兩次遞酒瓶給王浪讓其砸他。
  • 陝西版反殺案二審改判防衛過當：擴大防衛範圍能否帶來公平正義？
    9月25日，曾引起廣泛關注的「陝西版反殺案」在二審開庭近兩年後，終於迎來終審判決。陝西高院經審理認為，王浪的行為屬於防衛過當，改判王浪有期徒刑五年。據澎湃新聞此前報導，2017年12月10日，王浪與朋友苗某在陝西省涇陽縣某酒吧內喝酒時，被害人李雷及兩名朋友進入酒吧，從其旁邊經過時，李雷認為王浪用眼睛瞪他，即上前質問，並拿起菸灰缸扔向王浪，雙方因此發生爭執，雙方的朋友及酒吧工作人員勸阻無果後，當晚20時36分許，衝突升級，王浪與李雷各持酒瓶扭打在一處，隨後相繼倒地。
  • 「王浪反殺案」二審宣判 防衛過當 刑期減為5年 一審以故意傷害罪判處有期徒刑9年
    在酒吧反殺一事發生後，家人和鄰居、同村居民都感到很意外。「我認為他就是正當防衛。如果不是生命受到威脅，他不會作出這樣的行為。」上午10時許，陝西省高院法官向王浪宣讀完判決書後，在看守所外也將結果告知了王浪家人。二審判決認為，王浪犯故意傷害罪，屬於防衛過當，依法應當減輕處罰，由一審有期徒刑九年改判至有期徒刑五年。在酒吧事件發生前，王先生原本認為兒子有個光明的未來。
  • 壹現場丨陝西反殺案二審認定王浪防衛過當改判有期徒刑五年
    9月25日上午，備受關注的「陝西反殺案」即王浪故意傷害案，在陝西涇陽縣看守所宣判，陝西省高級人民法院法官在看守所內宣布判決。北青-北京頭條記者從王浪辯護律師徐昕處獲悉，法院對王浪的判決由一審的有期徒刑九年，改為有期徒刑五年，認可王浪的行為是防衛行為，但認定為防衛過當。2017年12月10日，大學剛畢業的年輕人王浪應朋友邀請到鹹陽炫色酒吧喝酒聊天。
  • 「陝西酒吧反殺案」二審宣判！上訴人被認定防衛過當｜聚法案例
    王浪左手拿著李×強塞給其的啤酒瓶，面帶笑意，多次抬右手意圖安撫李×，均被李×用手打開。※ 36分08秒，李×第三次將手中啤酒瓶強塞到王浪手中並挑釁王浪砸其頭部原判未認定王浪防衛過當，適用法律不當，量刑過重，建議二審法院綜合本案情況依法公正裁判。
  • 壹現場丨「正當防衛」新司法解釋出臺22天「陝西反殺案」將宣判
    22日，「陝西版反殺案」辯護人律師和當事人家屬等到了苦盼已久的案件進展，他們接到了陝西高院的通知，「王浪故意傷害案」將於9月25日上午在涇陽縣看守所內宣判，判決後法院將告知辯護人和當事人家屬判決結果並郵寄二審判決書。該案案發於2017年12月10日，距二審宣判已有1020天。9月3日，兩高一部發布關於正當防衛的《指導意見》。
  • 陝西王浪反殺案終審宣判：刑期減至5年，雙方家屬都不滿
    2017年12月10日晚8時30分許，在涇陽縣一家酒吧，剛從大學畢業不久的22歲王浪與當地男子李雷扭打在一起，最終造成李雷失血性休剋死亡。9月25日上午10時許，陝西王浪反殺案有了結果。/上遊新聞記者 賈晨 1 酒吧5分鐘衝突，釀成命案據上遊新聞此前刊發的《陝西涇陽酒吧五分鐘命案：故意傷害還是防衛引爭議》報導顯示，2017年12月10日晚8時30分許，在涇陽縣一家酒吧，剛從大學畢業不久22歲的王浪與當地男子李雷扭打在一起
  • 佳木斯「反殺案」被告人二審改判緩刑 認定防衛過當
    新京報訊（記者 左燕燕）持刀者在交警大隊傷人，反被奪刀殺死，後奪刀者一審因故意傷害罪獲刑6年。新京報此前曾報導黑龍江佳木斯「反殺案」引起關注。2019年1月28日，該案二審宣判，認定反殺者黃海龍行為系防衛過當，決定撤銷一審判決，改判有期徒刑3年，緩刑5年。