「人在屋中坐，禍從天上來。」
很多讀過《三言兩拍》小說的人，對這兩句話不會陌生。
只要用這兩句話作為開首語，很多讀者僅從這兩句話就知道這裡面必有一個無辜者，無辜的有些窩囊。
不少人認為那就是小說情節，現實不會有那麼巧的事情，閱讀者大多認為略有誇張。
近日，還真有人莫名其妙的天降奇禍，莫名其妙的讓人無奈，事情發生後，事主還獲賠無望，讓人堵心。
7月14日，家住哈爾濱市香坊區安埠小區的高風華老人早晨起來遛狗，就莫名其妙被樓上掉下的一隻貓砸中頭部，當場倒地失去意識，在視頻中可以看到，很多居民紛紛止步，驚詫不已，一臉懵愕，不敢相信。
到是那條老人帶來的狗發現了那隻「肇事貓」，動作迅速，把它逼在牆角，算是「緝拿了真兇」。貓主人也到了現場，認領了自己的貓。
老人到醫院經過治療，幸好沒有生命危險，但也是在鬼門關前走了一圈，因為傷勢比較重，老人做了開顱手術，花費不小，再加上出院後的恢復治療肯定不是一筆小的費用。
老人的兒子找到了貓主人，要求他支付住院所花費的10萬元，以及後續康復治療需要的5萬元，老人兒子一再說因為住院做了手術，花費比較多，加上後續的治療費，真不算多。大有一口清的意思。
老人的大兒子甚至拿出醫院發票給記者看，並且說醫藥費、住院費用全是自己墊付的。
但貓的主人對此事不認可，直接要求走司法程序，並說法院判多少我就給你多少。自己不會私下答應高先生任何條件。
還有更蹊蹺的是，門前監控拍到貓砸到老人的錄像，並被公安機關提取的門店被人砸了，記錄顯示，一片狼藉。
很多人會不自覺地產生聯想，這事是誰幹的？
這個事情不可避免地走向了不和諧，特別是那家提供了監控，使人們了解事實真相的門店，更是無辜，相信公安機關儘快調查清楚，給更多的旁觀者以仗義執言的勇氣。
起訴法院，走法律程序，筆者不是法律專業，所學專業知識大部來自於央視法制欄目，私以為法官判定此案可能有難度。理由如下。
一、沒有類似案件。畢竟這個案件的稀奇程度只能到電影中尋找類似段落，比如，電影《東成西就》中，王重陽被那隻空中掉下來的鞋砸死。《神鵰俠侶》中的人物本是虛構的人物，《東成西就》更是虛構中的虛構。事件的處理沒有參考價值。
二、參考國內某些寵物傷人事件，都是糾紛。寵物傷人大部分都是狗，主人主要負監護責任，並且一般都是賠些醫療費啥的，沒有多大金額，並且對事主傷害不太嚴重，不像高老先生一樣，一下傷得那麼重。
三、貓主人說貓發情，恰好窗戶沒關嚴，自己從樓上掉了下去。言外之意，這事太意外，強調貓的主動，人的被動與局外性。也就是說自己有疏忽，但是非肇事主體。
但是，輿論的方向向來是傾向受害者的。畢竟，一個高齡的老人，古稀之年，無辜的甚至連加害方什麼模樣沒看清就被砸了個半身不遂，並且還要自己承擔醫藥費，甚至連句「對不起」也聽不到。
不少人對那隻從天而降的貓存在不少疑問？
首先，貓是一種機警和謹慎的動物，它竄上跳下，一般都是計算準確的，很少有貓從高處掉下。養過貓的都知道，貓往高處跳時，都要端詳好長時間，仔細計算，核算自己能不能上去，四次三番試探後才一躍而上。這次，貓跳上窗戶失足掉下，概率是火星撞地球，更何況那是高樓的窗戶，一般貓是不敢的，為什麼不敢？因為它是貓
就算貓跳上窗戶，失足掉下，那也應該是掉在牆根才對，怎麼也不會掉在離牆跟6、7米開外的人行道上。
難道是那隻貓立在窗戶上，提起洪荒之力，陡生赴死之心，向著那麼高的樓下，六七米的距離，義無反顧一躍而下，來告別那不堪回首的吧「貓生」嗎？
但就算貓連死也不怕，它也跳不了那麼遠的距離，貓科動物中，只有老虎能跳到7、8米的距離，但那也是被逼到絕路的"豪氣一賭「。不到生死之地，老虎也跳不到那麼遠！
難道是貓藉助了外力，或者是被拋出去的？這種觀點還只能算猜測！一切還都有待調查，等待官方權威發布。但各位小夥伴要保持足夠的好奇心，因為這樣，才能更接近事實真相。
周星馳電影中那句：「你有沒有見過一種從天而降的掌法。」我們更多的是把它當作一句笑談。
畢竟，現實社會中，不管是交通事故還是人身威脅，都來自於我們身邊，我們把更多的警惕目光投到了我們的前後左右。空中，我們原有的認識它是安全的。
但高老先生遭遇使我們聽到周星馳那句臺詞再也提不起調侃的勇氣。
但飛速發展的社會，城市化趨勢不可逆轉，一眨眼，我們身邊冒出太多的高樓大廈，城市發展，棚戶區改造，生活質量的提高，原來對高樓牴觸的很多老人，嘗過樓房方便的生活體驗和供暖後，也接受了這種生活方式。據不完全統計，城市包括城鎮人口，75%住在樓房之中，並且這個趨勢朝著逐漸走高的方向發展。
去年，央視一頻道做了一個實驗，在10層樓的高度丟下一個玻璃球，小孩子玩的那種，最後，落在地面，砸穿了四塊茶几玻璃，如果是人，絕無生還可能
央視目的是希望引起人們對高空墜物的認識，並對此產生警惕。
因為我們身邊不可避免的會出現更多的高樓大廈，鋼筋水泥組成的「城市森林」你無從迴避。
無從迴避的我們就要想辦法避免來自空中的危險。
去年的人大會上，不少代表呼籲建立相關法律規避更多的空中危險，其中，加重處罰力度就是其中最重要的一項。
哈爾濱高樓「掉貓案」看似是個個案，但鑑於今後高樓的普及，此事雖能空前，但肯定做不到"絕後"。
如果掉貓的人受不到懲戒，就會催生太多類似案件。
社區是不是也要做好類似的宣傳，開發商和物業是不是在新住戶搬入時，履行告知義務。
另外，不管何種原因，高樓是不準拋丟任何物品，哪怕是一片紙片。
畢竟，你隨手拋出窗外的不只是你的「瀟灑」和「隨意」，而是別人的生命和全家的幸福。