譙城法院：訴前化解1000多畝土地承包糾紛 村民送錦旗致謝

2020-08-28 譙城法院


8月5日上午，亳州市譙城區淝河鎮桑劉東隊村民為譙城區人民法院古城法庭送去一面「公平公正、司法為民」的錦旗，感謝法官在訴前階段就解決了他們的糾紛，使村民們順利拿回了自己的土地和之前被拖欠的土地租金。

本案原告涉及淝河鎮凡橋村委會的凡橋、桑劉、王天莊三個村170多戶村民，被告一系譙城區某農民種植專業合作社，被告二系淝河鎮凡橋村民委員會。2018年8月12日原告在凡橋村民委員會協調下與合作社籤訂了《土地承包協議》。該協議約定原告將共計1296畝土地承包給合作社用於種植業，並約定每年每畝土地租金1000元，於每年的6月1日支付50%租金，於第二年的1月15日支付剩餘50%租金，凡橋村民委員會對協議約定租金及滯納金自願承擔擔保責任並在《土地承包協議》上簽字蓋章認可。

後因合作社經營不善，拖欠的100多萬租金至今未付，170多戶村民多次向有關部門反應，均未得到有效解決。村民起訴的時間正值今年的全國的「兩會」前夕，如果本案不能妥善處理，很有可能會引發村民信訪。

古城法庭庭長張士中在收到這個案件後意識到如果該案不能在訴前成功解決，不僅要給法院的審判工作帶來很大壓力，還有可能會引發群體性事件。因此，張士中法官決定再難也要把這個案件在訴前階段化解掉。用了近兩個月的時間，張士中帶領審判團隊和特邀調解員把170多戶村民幾乎走訪了一遍，又積極同合作社協調租金支付事宜，促使雙方順利達成了調解協議，村民們既拿回了土地，也得到了被拖欠的租金，使案件在訴前階段就實現案結事了，將矛盾糾紛化解在訴前，有效進行了訴源治理，切實減少訴訟案件增量。（鄭文慧）

相關焦點

  • 淶水法院訴前化解「批量」糾紛 原被告齊送錦旗
    案子到了法院，雙方當事人矛盾激化，原被告握手言和實屬難得，更別說一齊向法院送錦旗了。這不，近日在淶水法院，僅相隔五日，就收到了雙方當事人送來的兩面錦旗。淶水法院受理此案後，考慮該案涉及人員較多、走訴訟程序時間相對較長、訴訟程序較為繁瑣等因素，決定交由訴前調解中心進行訴前調解，與社區及特邀調解員配合化解此次糾紛。
  • 茶澱法庭送法下鄉，訴前調解化解糾紛
    濱海新區法院積極探索司法服務關口前移，總結涉農糾紛訴前調解經驗，致力打造無訴訟村居。今年以來茶澱法庭多次深入茶澱街孟家瞿阝村「無訴訟村」試點鄉村開展送法下鄉活動。村委幹部對法院進鄉村表示高度讚揚和歡迎，將積極配合法院工作，做到「矛盾不升級、訴訟不出村」。
  • 涉民生群體性矛盾糾紛被成功化解，《洛陽日報》這樣報導...
    近日，經過偃師市人民法院訴調中心調解員劉海波等人歷時2個月的調解，一批涉及229戶村民240案的土地承包合同系列糾紛被妥善化解今年4月，他根據「四官」服務隊工作安排，隨隊到分包的偃師市大口鎮馬村走訪，從幾名群眾處了解到這批糾紛，發現了這一影響社會穩定的重大隱患。「經了解，秦某等5人前幾年與該村229戶村民籤訂協議，以每畝500元的價格，承包了這些村民的487畝土地種植核桃，後因經營問題無力支付租金，遂提出退租。
  • 案例探析：農村土地承包經營權佔用土地補償款糾紛探析
    原郯城縣郯城鎮三井村村民委員會稱，1998年土地二輪延包，原告應分得二級1.35畝，不是2畝，於2007年春補給原告1畝土地直至2009年秋，村委每年只少給原告張某義土地0.35畝，3年合計1.05畝，按每畝每年補款1000元計算，應補給張某義1050元，原告張某義從1998年至2006年每年多種村集體的土地0.65畝，9年合計5.85畝，按每畝每年補1000元計算，合計5850元，原告張某義應向村委交納
  • 涉農案圓滿執結 村民送錦旗致謝
    「感謝法院盡心盡力維護我們農民的利益，我們『丟』了二年多的農田，終於又要回來了」。10月9日，農戶代表們來到定遠縣人民法院將兩面錦旗送到執行法官手中，感謝法院將其承包土地要回，讓他們秋季終於又有田耕種了。
  • 多年糾紛終化解 當事人為法院送錦旗
    本文來源：祁縣法院11月13日，當事人張某來到了祁縣人民法院昭餘法庭，親自將錦旗送到盧庭長法官手中，並說道：「感謝祁縣法院，感謝盧法官，讓我多年來的糾紛得到了的解決」。這是一起村委與村民因土地糾紛引起的案件
  • 渦陽法院：法庭高效化糾紛 當事人送錦旗表謝意
    日前，渦陽法院花溝人民法庭成功調處一起買賣合同糾紛案，該案從立案到調解結案僅用時2天。8月24日上午，該案原告給法庭送來兩面錦旗致謝。 花溝人民法庭在受理渦陽縣和興商貿有限公司訴董某英買賣合同糾紛一案後，第一時間向被告送達了民事訴狀、應訴通知書等文書材料。
  • 山東東阿法院審結7件農村土地承包合同糾紛案件
    中國法院網訊（王希玉 沈煥平）近日，山東省東阿縣人民法院牛角店人民法庭集中受理東阿縣姚寨鎮劉集村村委會起訴的7件農村土地承包合同糾紛案件，並經審理作出判決：限7名被告於本判決生效後十日內向原告山東省東阿縣姚寨鎮劉集村民委員會支付土地承包費
  • 禮泉法院注重化解糾紛在訴前
    今年以來，鹹陽市禮泉縣人民法院加大「一站式」訴訟服務力度，為轄區百姓提供了快捷便利的訴訟糾紛解決通道據統計，1月至8月，禮泉法院訴前糾紛調解中心共受理委託調解案件420件，調解278件，調解成功率66%；該院訴前糾紛調解中心速裁團隊受理案件489件，審結481件，結案率98%，平均審理天數23天。8月13日，該院投資200餘萬元的遠程調解指揮三級網絡平臺系統正式開通。
  • 錦旗致謝:訴前保全及時阻止財產轉移
    錦旗致謝：訴前保全及時阻止財產轉移 2020-06-06 02:34 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 土地承包鬧糾紛 偃師法律援助來化解
    映象網訊（記者 徐孟國 實習生 吳思家 ）「感謝李雙現、盧金金兩位律師，感謝馬主任解決了我們村234戶村民與5位承包人間的土地承包糾紛，161700元土地承包款已發放給了各戶群眾手裡，新的土地承包合同正在籤訂。今天村支書帶領我們10位村民組長，受我們村234戶村民的委託，前來感謝法律援助中心和援助律師，偃師司法局為馬村群眾辦的實事，群眾們都非常感謝。」
  • 磴口縣法院：現場勘驗解糾紛 及時化解受好評
    近日，巴彥淖爾市磴口縣人民法院沙金套海人民法庭及時化解了一起爭執多年的農業承包合同糾紛案件，將矛盾化解在田間地頭，受到了當事人的由衷肯定。2015年5月趙某某承包蘇某夫婦的100畝土地，雙方籤訂土地承包協議時，承包的土地中包含王某在2015年承包蘇某夫婦的6畝土地。
  • 公正審判溫暖人心 當事人送錦旗致謝
    公正審判溫暖人心 當事人送錦旗致謝 2020-12-10 14:42 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 訴前調解暖人心 物業企業送錦旗
    訴前調解暖人心物業企業送錦旗2020年10月29日上午，錫林郭勒盟德銘物業公司向錫林浩特市人民法院訴調對接中心送來了兩面錦旗，上面分別寫著「真情為民創建和諧，依法調解公平公正」和「秉公執法暖民心，傾心調解化糾紛」的字樣，並向訴調對接中心主任風雷和調解員再次表示感謝
  • 聯合調解化糾紛 贈送錦旗表謝意
    「謝謝，感謝法院主持調解，將這起涉穩涉訪案件徹底了結，辛苦了。」9月4日下午，漣源市六畝塘鎮政府、肖化江將兩面寫有「秉公執法、公正為民」的錦旗送至湖南高院審監一庭，對張克江法官的辛勤付出，表示深切的感謝和由衷的稱讚。2015年，肖化江與漣源市實實在在計程車有限公司籤訂《承包合同》，承租了該公司的計程車，並支付了相關的費用。
  • 矛盾在源頭化解 糾紛在訴前止爭
    近年來，大量的民事糾紛持續湧入訴訟通道，法院受理的案件數量隨之攀升，「案多人少」的矛盾愈發突出。如何將非訴訟糾紛解決機制挺在前面，在最大限度服務群眾的同時，減輕法官的訴累？屈東芳介紹道，今年該院結合「三零」單位創建工作，在訴前甚至矛盾糾紛發生的初期就提前介入，通過普法調解化解了一批矛盾糾紛。　　漢薛鎮西景村的王某與該村一居民組籤訂了土地租賃合同，並先期全款支付了20年的租金，但後來因為種種原因居民組沒有按合同履行義務，雙方發生糾紛。該村村委會調解過程中，屈東芳及時介入，主動向雙方釋法，最後圓滿調解。
  • 城子河法院為營商環境注入司法元素 妥善化解土地糾紛
    為進一步優化營商環境，傾力護航城子河區經濟發展，城子河法院立足工作實際，通過實地走訪，現場查看，耐心調解等措施妥善解決涉土地案件糾紛，為維護當事人合法權益提供強有力的司法服務和保障。2019年城子河法院審理涉及土地案件
  • 審理一案 教育一片——山東東阿法院審結7件農村土地承包合同糾紛案件
    中國法院網訊（王希玉 沈煥平）近日，山東省東阿縣人民法院牛角店人民法庭集中受理東阿縣姚寨鎮劉集村村委會起訴的7件農村土地承包合同糾紛案件，並經審理作出判決：限7名被告於本判決生效後十日內向原告山東省東阿縣姚寨鎮劉集村民委員會支付土地承包費。
  • 西平法院：妥善化解涉軍糾紛 當事人送錦旗表感謝
    9月16日上午，一當事人來到西平縣人民法院，送上一面寫著「親民司法廉潔高效，止紛息訴盡心盡責」的錦旗，對法院執行工作表示感謝。原告謝某與被告寇某、劉某發生民間借貸糾紛，時間長達數年之久，原告多次向被告索要無果，後訴至西平法院。
  • 把糾紛化解在訴前，禮泉法院的這張成績單請查收……
    今年以來，鹹陽市禮泉縣人民法院加大「一站式」訴訟服務力度，為轄區百姓提供了快捷便利的訴訟糾紛解決通道。據統計，1月至8月，禮泉法院訴前糾紛調解中心共受理委託調解案件420件，調解278件，調解成功率66%；該院訴前糾紛調解中心速裁團隊受理案件489件，審結481件，結案率98%，平均審理天數23天。