來源：國際金融報
因受控股股東拖累，ST加加的股份已數次被司法凍結。
事情發生的有些突然。
12月8日晚間，ST加加（加加食品）發布公告稱，因卓越投資與山西糧油集團商業發展有限公司的買賣合同糾紛，前者所持的加加食品100%股份再被司法輪候凍結。
而在此之前，由於身陷各種債務糾紛，卓越投資所持的上述股權就已先後多次被司法凍結。ST加加在公告中給到的最壞結局是「若控股股東所持公司股份未來被法院執行，公司控股股東可能發生變化」。
那麼，卓越投資的危機是否會進一步波及ST加加？
股份頻遭輪候凍結
作為「醬油第一股」，創立於1996年的ST加加，在2012年初登陸資本市場，從股權結構來看，與多數食品類上市公司類似，該公司亦是一家典型的家族企業。
財務數據顯示，ST加加的第一大股東為卓越投資，持股比例為18.79%，第二大股東為創始人楊振，持股10.22%，楊振同時是卓越投資實控人。另外，楊振之子楊子江和妻子肖賽平分別持有ST加加7.16%和6.13%股份，位居第三和第四大股東。合計來看，楊振家族實際持有ST加加42.17%的股份。
根據公告，因買賣合同糾紛，山西糧油集團商業發展有限公司作為凍結申請當事人，寧夏回族自治區吳忠市中級人民法院作為司法輪候凍結執行人，卓越投資持有ST加加股份遭全部凍結，凍結開始日期為2020年12月1日，輪候期限為3年。
ST加加稱，經溝通，控股股東回復其正對相關事項進行積極處理，並承諾將積極與相關申請凍結方進行協商，爭取早日解除對公司股份的輪候凍結。截至目前，公司日常經營及生產活動正常，上述事項暫未對公司經營造成實質性影響。
值得注意的是，這距離卓越投資最近一次股權被司法凍結僅相隔不到一個月。11月17日，ST加加披露公告稱，因與寧夏國有資產投資控股集團有限公司的金融借貸糾紛，控股股東持有公司價值834.11萬元的股份被司法輪候凍結。而在此之前卓越投資所持有ST加加股份已遭司法輪候凍結。
實際上，除了卓越投資，ST加加實際控制人楊振及一致行動人肖賽平和楊子江所持公司股份亦被司法輪候凍結且全部處於質押狀態。同花順數據顯示，截至12月4日，加加食品股份質押比例共計42.17%。
有行業人士對記者表示，無論是股權被質押還是遭司法凍結，均指向ST加加控股股東正在遭遇資金困境。記者查詢中國執行信息公開網發現，自2020年9月至今短短3個月時間裡，卓越投資5次被列為被執行人。此外，天眼查數據還顯示，目前卓越投資面臨的司法風險高達83條，僅年初至今，開庭案件就有7起，主要涉及合同糾紛及民間借貸糾紛。
12月9日中午，《國際金融報》記者就公司股份因控股股東而遭司法凍結及質押，當下公司是否採取相應舉措等問題聯繫ST加加方面，不過其相關負責人以暫時不便接受採訪為由，婉拒了記者的採訪。
受控股股東拖累
ST加加當前面臨的風險並不止於此。
6月中旬，由於卓越投資及其關聯方違規擔保，且未能在一個月內按計劃完成解決自身債務問題，頭頂「醬油第一股」光環的加加食品被正式「戴帽」，名稱變更為「ST加加」，股票日漲跌幅限制為5%。
5月11日，ST加加發布公告稱，在自查中發現公司及全資子公司盤中餐糧油食品(長沙)有限公司為卓越投資及其關聯方違規擔保約4.66億元，佔公司最近一期經審計淨資產的19.94%。
值得一提的是，加加食品對此表示並不知情，其在公告中稱，上述擔保系實際控制人的違規擔保，公司未發現與上述擔保有關的用印審批流程及用印記錄，亦未發現留存的相關法律文件。
同日，卓越投資出具承諾函，承諾一個月內(2020年5月11日-2020年6月11日)徹底解決相關債務，消除因違規事項給上市公司造成的不利影響。然而，到了最後承諾日，卓越投資卻並未實現諾言。直到6月30日ST加加才表示公司違規擔保事項已解除，有望於短期內摘掉ST帽子。此後的9月21日其向深交所申請撤銷公司股票其他風險警示。
12月9日，就「摘帽」的推進情況，記者聯繫ST加加方面，不過亦未收到相關回應。
記者注意到，早在2019年9月，因超10億資金涉嫌信息披露違法違規，湖南證監局對ST加加及董事長楊振、卓越投資給予警告，並分別罰以40萬元、20萬元和40萬元的處罰。根據公告中披露的細節，2017年11月，楊振曾使用加加食品的公章，以加加食品的名義為卓越投資對外借款提供擔保，合計金額2.95億元，佔公司2017年年報經審計淨資產的14.33%。另外，2017年3月7日至2018年1月30日，為向外部保理等機構融資或幫助卓越投資對外借款提供質押，楊振還指使相關工作人員通過網上銀行向關聯方開具商業承兌匯票合計金額超7億元。
記者 馬雲飛
編輯 沈玉潔
責任編輯 白巖冰