近日，小米發布了一款米家顯示器掛燈，售價199元。根據官方頁面介紹，這款顯示器掛燈不會佔用空間，定製的光學透鏡和出光罩能夠解決屏幕反光，即使長時間面對屏幕，用戶也不會出現眩暈的情況。
該產品一經發布，便吸引了不少消費者，人氣也是相當之高。其原因在於顯示器掛燈市場，長期以來售價高昂，近千元的價格勸退了不少消費者。
可能會有小夥伴表示不解，顯示器掛燈真有這麼神？確定不是智商稅產品？關於這一問題，我們不妨先來搞清楚屏幕掛燈的作用。
屏幕眩光是問題的關鍵
由於傳統紙質的閱讀方向是水平的，我們通常把書籍放在桌子上閱讀。因此，自1930年以來，光源的設計通常是垂直照明。然而，屏幕閱讀的方向是垂直的，所需光源自然也就不同於普通的檯燈。
顯示器屏幕與書本最大的區別在於，顯示器屏幕能夠自發光，但書本不會，這也就意味著如果我們使用普通檯燈照明顯示器，會產生反射，俗稱眩光，進而影響人的視力健康。正因如此，光線應該照射在屏幕亮度相對較低的地方，而不是直接照亮整個屏幕，因此屏幕周圍的補光顯得十分重要。
除此之外，還要消除或減弱屏幕周圍的光線，以免較大的亮度落差造成人眼疲勞。最典型的例子就是採用非對稱光設計的屏幕掛燈，比如明基ScreenBar Plus、米家顯示器掛燈等。米家採用透鏡折射光線原理，而明基則是反射光。
米家顯示器掛燈在LED燈板上鑲嵌了一個光學透鏡，燈珠通過這個透鏡後折射到用戶的桌面上，進而避免了屏幕眩光的問題。明基Screenbar Plus是讓LED燈珠發出的光打在反光板上，反光板再反射到桌面 ，從而形成非對稱光。
900元的屏幕掛燈貴在哪裡？
說白了，不管是多貴的屏幕掛燈，它們的目的都是一致的，那就是減少屏幕眩光。屏幕掛燈的作用雖然搞明白了，那為什麼明基的屏幕掛燈賣的這麼貴，售價899元，米家的顯示器掛燈卻賣的如此便宜呢？
明基作為屏幕掛燈發明者，宣傳圖上標註了一大堆的專利聲明，包括非對稱光設計、重力樞軸夾等，市面上絕大多數屏幕掛燈都繞不過明基的專利，這也造成了一定的行業壁。
雖然米家顯示器掛燈成功繞過了明基的專利，也實現了非對稱光，但是實際效果卻不如明基Screenbar Plus。米家顯示器掛燈射出的光線比較散，沒有顯示分明的光線邊緣線，想要解決這個問題，可能就會涉及到明基的非對稱光專利。也就是說市面上好的屏幕掛燈基本上都要給明基專利授權費，再加上屏幕掛燈本身就是一個小眾產品，最終導致市場價格水漲船高。
而且，以前只有明基一家有口碑與實力的在做屏幕掛燈，基本上是壟斷地位，但是真正需要它的工作者往往還是忍痛買了，原因在於它無可替代。
明基Screenbar Plus的顯色指數大於Ra95，可以說是業界最高。顯色指數越高，人眼區分物體各種顏色就越輕鬆。長期在顯色性很差的光源下，人眼的錐狀細胞敏感度也會降低，容易眼疲勞。
其次是補光能力，在使用紙本工作時，只有達到照度500Lux才算夠亮。明基ScreenBar Plus至少可以提供500Lux的充足亮度。而且，這款屏幕掛燈還配備了環境光傳感器，可以自動補光。
儘管米家顯示器掛燈在配置上已經接近明基ScreenBar Plus，但是產品的綜合使用體驗還是後者更勝一籌。
屏幕掛燈是偽需求？
說了這麼多，那到底屏幕掛燈是不是偽需求呢？
就目前來看，屏幕掛燈市場依舊偏小眾，但這並不代表消費者對這類產品沒需求，主要還是看使用場景。由於場景的不同，導致了環境視覺的不同，尤其是夜晚加班之時視覺對光線的挑剔感更加強烈，一般過不了多久眼睛就會出現疲勞酸澀的情況。
這對於需要夜晚對著電腦屏幕加班的人士來說，簡直就是噩夢的開始。在弱光環境下，即便桌面上有檯燈輔助照明，但屏幕反光會降低工作效率，同時會加速人眼的疲勞。這時，屏幕掛燈就發揮作用了。哪怕你不是熬夜加班，通宵打遊戲也同樣適用。
關於偽需求，我們現實生活中有很多，例如已經有了桌子，還要鍵盤拖幹什麼？一個物品有市場，就證明有一定的需求，比如滿足了舒適需求。屏幕掛燈自然也是如此。另外，如果你有照明需求，無論怎樣，與普通檯燈相比，屏幕掛燈不佔桌面空間的優勢確實要好很多。
以前的屏幕掛燈確實很貴，因為只有明基在做，現在這個市場發生了很大的變化，更多的廠商加入，拉低了屏幕掛燈的售價，比如倍思、米家等。曾經小眾的產品，正在慢慢地被大眾接受。
小米是一個接地氣的品牌，想必可以讓更多的用戶體驗到屏幕掛燈的好處，同時也有助於推動整個行業的發展。如果說明基是屏幕掛燈行業的標杆，那麼小米就是這類產品的普及者。一款產品到底是不是偽需求，市場說了算。