在武漢疫情開始爆發之處，人們就開始探究導致武漢疫情爆發的病毒來源，很多研究的結果，似乎都指向了野生動物，這一研究結果，讓人不得不想到了曾經肆虐全國的「非典」疫情，而在那次的疫情中，最終的研究結果表明，引發「非典」疫情的病毒，中間宿主正是果子狸，這一發現，立即引發了當時國家對於果子狸的捕殺，對疫情的防控起到了非常重要的作用，也讓人們意識到了果子狸等野生動物的危險性，但是最近，人們在一本兒童讀物中，赫然發現依舊寫著「果子狸全身都是寶，它們的肉可以吃」等字樣，這一發現立馬引起了人們的反感。
本來，我國對於野生動物的買賣，還沒有到完全禁止的地步，但是像果子狸這種引發過重大疫情的動物，應該在我們的讀物中都有所體現，尤其是在小孩子的讀物中，我們更是要教育他們，對野生動物除了保護之外，他們確實還對有一定的危險性，如果我們的小孩子讀物是這個樣子的話，那麼我們的下一代人，則可能受到這些讀物的影響，忘記了我們曾經在果子狸身上付出的慘重代價。
在這一發現之後，還兒童讀物的出版社，武漢大學出版社，被人們推到了風口浪尖，引發了人們頗多的口伐筆誅。實際上武漢大學作為我國的頂級高校，在學術等方面有著傑出的成果的一所高校，應該是一個非常嚴謹的學術機構，自己的出版社在出版相關書籍的時候，應該對書籍的內容，作出非常嚴格的審查和校訂才可以，怎麼可以允許內容裡有這種信息的讀書公然的出現在市面上進行售賣呢？
而且武漢地區是這次疫情的源發地和重災區，引發此次疫情的病毒，也是指向了野生動物的時候，武漢大學的出版社居然出版這樣的讀物，恐怕確實無法讓所有人理解，人們對於武漢大學以及武漢大學出版社有意見，還是能夠理解的。
不過，武漢大學出版社在受到這個反饋之後，查看了這個書籍之後，還是大方承認了自己在書籍出版上的問題，並且給社會給出了回應，在這個回應中，武漢大學聲稱「其出版的《動物小百科》中存在著關於果子狸的不當描述，已第一時間通知全國各銷售網點全面下架該書，其他相關事宜正在繼續調查處理中。」
武漢大學出版社的這一回應，相對而言還是比較嚴禁的，但是我國作為因食用野生果子狸被深深傷害過的國家，在自己的兒童讀物上，還這麼做科普知識，確實讓編者非常的不理解，我們一般說，人都會吃一塹長一智，作為一個民族一個國家，更應該要吃一塹長一智，我們在2003年被非典傷過的痛，在這些出版社或者編輯的眼中，沒有一絲一毫的感受一般，難道這些做科普的編輯，完全不知道果子狸和「非典」的事情嗎？現在的編輯，編書的時候這麼不嚴謹的？
可以說的是，武漢大學出版社出版的這個《動物小百科》中出現的對於果子狸的不當描述，不是我國的這一類科普讀物中的個例，應該是我國的大多數類似的科普讀物中的慣例，這些讀物的編輯，在編寫這些讀物的時候，基本上都是抄寫好幾十年前的讀物，完全不經過大腦思考，也不需要考證，在這種情況情況下，編寫出來的讀物能有用才怪！所以全國的出版社，都應該對自己的一些相關出版物作出重新審查，尤其是在野生生物的一些描述上，請謹慎的加入「可食用」這樣的字眼，就目前看來，野生動物食用的風險非常高！