【環球時報-環球網報導】當地時間3日，一位名叫Peter Antevy的美國兒科醫生在推特上表示，自己在今年一月份的第一周曾病的很重，「症狀像流感一樣但情況更糟」，而剛剛進行的新冠病毒抗體的檢測顯示他有「曾經感染的跡象」，該條推特引起眾多網友的關注，很多人均表示自己曾在一月份或更早時間出現過同樣症狀，而美國方面首個確診病例是在1月21日公布的。4日，武漢大學醫學病毒研究所楊佔秋教授在接受《環球時報》記者採訪時表示，世界衛生組織應當牽頭，呼籲對更早有疑似症狀的患者進行IgG抗體檢測，確認他們是否曾感染過新冠病毒。
「一月份，我病得很重（像流感一樣，但情況更糟），連續兩天沒有入睡，幾乎要進急診室。我不知道那是什麼，今天，我檢查了新冠病毒抗體的狀態……顯示IgG+（過去感染的跡象）。心情複雜，明天將重新測試。」24小時內，Peter Antevy的這條推特收穫3600多條轉發，在回復留言時，他表示，自己出現上述症狀是在一月份的第一個星期，他還透露患病時人在美國。
Peter Antevy表示自己在1月份第一個星期出現疑似症狀，一些網友也表示自己曾經在那時出現過相似症狀。
資料顯示，Peter Antevy的專業是兒科急診醫學，同時他也是一家提供兒科急診解決方案公司的創始人。他在推特發布的是一款快速檢測工具的檢測結果圖片，圖片顯示，字母G旁邊顯示一條淡淡的橫線（字母C的橫線為顏色對照標準），這代表新型冠狀病毒特異性IgG抗體呈陽性。
《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第七版）》中提到，新型冠狀病毒特異性IgM抗體多在發病3-5天後開始出現陽性，IgG抗體滴度恢復期較急性期有4倍及以上增高。楊佔秋對《環球時報》記者解釋，IgG抗體呈陽性說明至少在一個月以前就被感染過。
不過，也有人對這種檢測的準確度持懷疑態度，在Peter Antevy推特留言中，一位網友說：「我的理解是，對於新冠病毒和其他冠狀病毒，IgG分析的特異性並不是很好。我會謹慎使用（該工具的結果），因為許多人的IgG譜系都很寬泛（並且該條色帶不太亮。）」
楊佔秋認為，Peter Antevy發布的圖片中IgG的橫線顏色確實很淡，是否真的IgG陽性還需要通過酶標儀去檢測，而不能肉眼判斷。不過，對於留言者「無法區分新冠病毒和其他冠狀病毒」的說法，楊佔秋認為沒有根據，因為新冠病毒抗體檢測就是「用已知新冠病毒抗原來檢測未知的抗體」，而非檢測所有的冠狀病毒，「就好像一條長矛，只配特定的一面盾。」 根據PeterAntevy提供的該檢測工具的說明文檔，該工具對IgG抗體的敏感性達到98.8%，特異性達到98.7%。
有國外網民質疑Peter Antevy是在炒作，並詢問他和該檢測工具生產商之間的關係。他表示，這款工具已在中國廣泛使用，現在在美國也能買到，而自己與生產商沒有關係，「我想從中國引進這些工具，以便對與我合作的急救專業人士進行檢測。」他還表示，自己之所以要重新檢測，是為了與另一個品牌的工具對比。
在Peter Antevy的推特留言下，很多人表示自己曾在一月份甚至更早的時候出現過類似症狀。「在11月中旬，我在3周時間裡得過最嚴重的流感，身體疼痛、精疲力盡、乾咳、發燒，但沒有出現肺部疾病。」一名網友這樣描述自己的經歷，她表示之前從未有過這種感覺。另一名網友回復她：「您，我以及看起來數以千計的人都有這種經歷。我的醫生證實了一種奇怪的呼吸道病毒，這種病毒很難消滅，在去年秋天持續了2-3個星期，他們不知道那是什麼，不是流感。」不過，也有網民提醒Peter Antevy：「也可能你在更近一段時間內成了一名無症狀感染者」，Peter Antevy表示，也有這種可能性。楊佔秋認為，他是否屬於這種情況並不好說，但值得注意的是，「他表示自己當時的症狀『比流感更糟』。」
實際上，「病毒在更早時間就已經開始流行」的懷疑一直存在，儘管美國疾病預防與控制中心(CDC)公布美國境內第一例新型冠狀病毒感染的肺炎病例是在當地時間1月21日。楊佔秋認為，如果Peter Antevy確實被證實感染過新冠病毒，且能排除他是無症狀感染者的可能性，那幾乎可以說明新冠肺炎在美國流行的時間比官方確診更早。
新冠病毒到底什麼時候開始在各國流行的？這個問題在楊佔秋看來其實並不難找出答案，「只要將當時有疑似症狀的人的血清樣本拿出來進行檢測就可以了。」楊佔秋告訴記者，臨床醫生是否會保留病患的樣本他不太清楚，但自己的研究團隊經常會保留幾十年的血清樣本，「所以，從學術研究角度，我建議世界衛生組織牽頭呼籲對更早有疑似症狀的患者進行IgG抗體檢測，確認他們是否曾感染過新冠病毒。」
(原標題：美醫生1月患「流感」現測出新冠抗體，美網友跟帖：我更早)
(責任編輯：趙亞萍_NN9005)