歡迎點擊上方「紅髮橙子」藍色字關注本公眾號
【上期內容：法官和錦旗】
下庭前對辦案充滿了好奇，有一回問一位一線法官，你開庭前看卷嗎？對方半開玩笑的回答，我從來都是一步到庭。自己辦案後倒是一直保持這庭前看卷的習慣，案子分下來，都是我先看一遍，形成第一印象後再把案卷交給助理。
儘管很多人都強調庭前看卷的重要性，但其實對於基層院的法官來說，很多案件起訴時的案卷非常薄，材料非常少，法官認真看，也看不出多少有價值的信息。對於這樣的案卷，我一般也是看看卷，再查一下有沒有關聯案件，僅此而已。
不過有句話，魔鬼隱藏在細節之中，很多時候，有些細節還是挺值得玩味的。
比如，起訴狀是列印的，還是手寫的。
一般來說，如果起訴狀是手寫的，我都會感覺有點頭疼。
因為我遇到的案件，起訴狀基本都是列印的，手寫的是少數。
起訴狀是手寫的，一般意味著什麼呢？
一是案件確實非常非常簡單，這種情況比較少。
二是原告年紀比較大，或是文化程度比較低，或是二者兼而有之。
三是原告非常自信。
一些手寫起訴狀的原告，中青年，文化程度也不低，看起訴狀，筆跡很工整，有的甚至字寫的還不錯，手寫訴狀的原因是他們覺得案情不複雜，或者他們對案件非常自信，相信自己搞得定。
說實話，日常審判中我不太喜歡和非常自信的當事人打交道。自信當然是好事，大概每個父母都希望自己的孩子能夠自信。但是現實中真的有一些人，不分男女，那麼普通又那麼自信，完全不把法律知識當做一種專業知識，或者自信這種專業自己對自己不是障礙。用不知道哪學來的法律知識審視自己的案件，越審視越覺得自己有理，請律師之類的舉動簡直是多此一舉，自己完全搞得定，訴狀手寫，庭審自己來，恨不能指導法官如何判案，對於不同的意見和聲音完全聽不進去，最後判決結果不符合TA的預期？那一定是葫蘆僧判斷葫蘆案，二審維持原判？那一定是官官相護嘛，申請再審被駁回呢？果然都是一丘之貉，司法真是太黑暗了。
我前些年就遇到不止一位當事人，庭審時言之鑿鑿的告訴我新《婚姻法》是如何如何規定的，說的多了我都開始自我懷疑是不是《婚姻法》真的修改了，而我這個專業的家事法官卻不知道。你再問你從哪來聽來的？基本都是百度啦，公眾號啦，抖音啦，反正渠道非常權威，一定不會錯，是法官你out了。
還好我對這種現象見怪不怪，因為我之前曾在企業當過會計。要說會計也是非常專業的知識，讀書的時候貨幣金融學的老師曾如此評價說，一位教會計的老師，你讓他臨陣磨槍去講貨幣金融學，他還是能做到的，但是你讓我跨專業去講會計，我是絕對沒有這個勇氣。但偏偏很多企業的領導都覺得會計不過是記帳嘛，有什麼難的？我當時所在部門的辦公室主任，讀了幾天在職的MBA，再拿票據找我報銷時，恨不能告訴我應該記在哪個會計科目之下，真的是讓我特別無語。
所以，如果你的工作專業性很強，工作中打交道的人最好是懂專業的，其次是一點都不懂的，最怕的就是自信而又半懂不懂的個人，
所以我一看到手寫的訴狀，就會特別關注，案情特別簡單的還好，但一般這種情況比較少。原告是老年人或者受教育程度不高，庭審時釋法明理可能費些勁，要是遇到第三種，那這個案子真的就有可能讓你印象深刻了。
所以，希望大家都要相信專業的力量，不要太自信。
延伸閱讀：
為什麼我不建議律師朋友辦理遺囑見證業務？
審判瑣記：盤點能夠證明對方出軌的證據
審判瑣記: 每個民事法官心裡，都住著一個會計的靈魂
審判瑣記: 沒整過卷，裝訂過會計憑證算嗎？
審判瑣記：法官的臉上掛著撤訴般的笑容
審判瑣記：送給新入額法官的十句話