錢鍾書的長篇小說《圍城》問世後，人們對其褒貶不一。據說少年韓寒曾將這本書翻了好多遍。我將此書翻過兩三遍，說實話，還是不喜歡。但是，從書中可以看出，以錢鍾書淵博的學識，同時代的作家，很少有人跟他匹敵。
書中名言警句俯首皆是。錢鍾書洞察人心的智慧和哲學修養深厚。但他的哲學思考力，隱含著偏執的鋒芒。不小心就被他的文字扎傷。
先甜後苦的人生，結局只有悲觀和失望；而先苦後甜的人生，卻活出了智慧和圓滿。錢鍾書用吃葡萄，將這一哲理，清晰地表達了出來。就寫小說而言，錢鍾書顯然聰明外露，而才情不足。
在《圍城》裡，我最欣賞的一句話：婚姻是一座圍城，城外的人想進去，城裡的人想出來。這句話，多年來，一直刻在我腦海深處。書中所有的名言警句，都抵不過這句話的分量。
學者夏志清評論錢鍾書的《圍城》：比任何中國古典諷刺小說優秀，可能亦是是中國近代文學中最偉大一部。其實，這個觀點，我不大認同。近代文學中，堪稱偉大的作品，應該極少，但不會是《圍城》。
《圍城》裡充滿著才子的傲氣與刻薄，毫不保留地挖苦知識分子。他總以一種居高臨下的姿態，俯瞰眾生。一個端著架子，寫文章的作家，註定不是一個好作家。
楊絳的作品，在同時代的作品裡，不算最好的，但她的小說比錢鍾書的好。錢鍾書的《人獸鬼》短篇小說集，基本上是高中生習作水平。即使他最有影響力的《圍城》也很難跟張愛玲和沈從文比。
其實，錢鍾書是個學者。寫小說並不是他的專長。他的學術著作《管錐編》和《談藝錄》才是他一生學術的大成之作。
儘管《圍城》裡有許多發人深思的哲理警句，但全書充斥著油滑氣和優越感，拼命用不倫不類的英式風趣來博人一笑。大大降低了作品的藝術品位。
經過歲月的淘洗，人們再回過頭來，仔細閱讀這部作品，或許，才能得出一個中肯的答案。所謂偉大作品的論調，是否在眾多讀者眼裡，還能成立？
多年以後，也許《圍城》將很少有人談起，甚至被遺忘。但有一句話，將千古流芳：婚姻是一座圍城，城外的人想進去，城裡的人想出來。