不知道大家心裡對於犯罪案件是如何來定義的，有的人認為只有有罪與無罪的區別；在多人作案中，有的人則認為罪犯只有主犯和從犯的區別，主犯判刑最重而從犯相對輕。
但實際上，犯罪案件裡罪犯的定義是很多的，不同類型的罪犯量刑也不一樣；簡單的說，在一個案件的判決中，根據犯罪嫌疑人在案件中的地位和行為對犯罪嫌疑人進行定義，不同類型的罪犯的判決結果是不一樣的；有的情節輕微的可能就不用坐牢，而有的情節嚴重的可能會判處有期徒刑、無期徒刑、死刑等。
不少人都認為間接正犯和教唆犯是一樣的，都是指使、攛掇或利用他人來實施犯罪行為，而自己並不親手實施犯罪的。但實際上兩者有本質的區別，在量刑上兩者也是不一樣的，間接正犯不直接動手傷害被害人，但教唆犯是可能是與被教唆對象一起實施犯罪的，兩者的定義大家不妨了解一下。
間接正犯
也叫間接實行犯，是指利用他人實施犯罪的，利用者與被利用者不成立共同犯罪，即被利用者沒有參與犯罪謀劃，只是成為了間接正犯犯罪行為中的一個部分。
間接正犯就是利用無責任能力人犯罪，比如大人利用小孩子去偷盜，因為15周歲以下的小孩子沒有責任能力；再或者是利用他人的過失、不知情來實施自己的犯罪，比如廚師在菜裡下毒，而服務員在不知情的情況下將有毒的菜真給了客人，那麼廚師是間接正犯，而服務員則是不知情的犯罪工具。
教唆犯
是指教唆他人犯罪的人，即故意引起他人實行犯罪的決意的人，也就是說，教唆犯與教唆對象是共同實施的犯罪。被教唆人經教唆後的確有犯罪行為的，對於教唆犯應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。起了主要作用的按主犯的處罰原則處罰，起次要或輔助作用的按從犯的處罰原則處罰。如果被教唆人最終沒有犯罪行為，但由於教唆人主觀上具有教唆的故意，且客觀上實施了教唆的行為，所以仍構成獨立的教唆犯。
考慮到教唆行為沒有造成實際危害結果，對於這種教唆犯可以從輕或者減輕處罰；但教唆不滿18周歲的人犯罪的，應當從重處罰。
由此可見，間接正犯與教唆犯是完全不一樣的，主要區別就在於被利用的對象是否具有對犯罪行為知情、是否具有責任能力、是否屬於未成年人以及犯罪行為是否真的有實施等。