想起以前上高中的時候，老師說得最多的一句話便是：努力這陣子，等以後上了大學就輕鬆了。然而，踏入大學的朋友們都清楚，大學並不是高中老師所說的那般輕鬆，考勤和功課也抓得特別嚴。
大學好就好在，你可以選擇自己喜歡的課去上，而這在高中時期是做不到的。幾乎每個大學生大學都逃過課，但是有些學校對逃課的懲罰卻相當嚴。近日，小歐因為逃了一節課，被輔導員罰抄校規十遍，抄得懷疑人生的他覺得這很不合理。
那天因為睡過頭了，趕不上第一節課，小歐便索性不去了，可卻偏偏碰到輔導員查考勤。隨即他被叫往辦公室去，輔導員要求他抄校規十遍，並說他違反了校規。
小歐覺得很過分，哪條校規說曠課就要抄校規了，更何況是十遍。據理力爭後，輔導員甩下一句：只要做了校規上沒寫的事便是違反了校規，罰抄十遍很合理。
回到宿舍後，小歐上網查了查學校的校規，可是還是沒有一條明確規定逃課罰抄校規。但想到以後可能會被重點觀察，他還是抄起了校規，不想因小失大。但對於這項罰抄的手段，他還是忘記不了，感覺好倒黴。
天涯覺得罰抄確實不太合理，雖然我也畢業好多年了，但是大學時期裡從沒聽說過違反校規被罰抄的案例，輔導員的處理方式不敢苟同。而小歐曠課也有錯在先，懲罰也是應該的，只是剛好遇上了這麼「剛」的輔導員，只能算是倒黴了。
你們覺得罰抄校規的要求合理嗎？如果你是小歐，你會怎麼辦呢？