如果達爾文進化論是正確的,人類以後會進化成什麼模樣?

2020-12-20 優美生態環境保衛者

達爾文進化論的正確性不是假設的,而是通過大量的基礎理論和實踐線索佐證過的。達爾文的進化論表述的是生物演化的整體進程,試圖揭示生物演變的外在和內在動力源泉,那就是在自然選擇和基因突變的基礎上,形成了地球生物在漫長的演化過程中,由低級到高級、由簡單到複雜的整體變化趨勢。

地球自從40億年前誕生開始,推動種群發展演變的內生動力就是遺傳物質的傳遞,而在自身基因物質的複製和重組過程中,會發生沒有方向性的微弱變化,也就是說變異是隨機的。然而地球外在環境也無時無刻不在發生著變化,那麼決定新生代個體能否順利成長和再次繁衍的一個重要指標,就是適應環境變化的能力。在基因重組過程中,那些有利於適應環境變化的突變,帶來了更加健康和抵抗力更強的身體結構或者機能,能夠在新環境中得以倖存和發展壯大,而那麼存在不利突變的個體則最終會被環境所淘汰。

我們人類作為地球生物的一員,自從祖先南方古猿開始,同樣適用進化論的自然選擇。遠古時期,人類的祖先對自然的依賴程度還非常強,那麼無論是在抵禦氣候變化、天敵侵擾,還是在食物選擇、行為特徵等方面,身體結構和功能都會與這個大環境相協調,比如牙齒較發達、視力聽力很發達、脊柱較彎適宜奔跑、渾身有毛髮覆蓋等等。而隨著人類文明的出現和發展,人類創造了很多可以直接抵禦自然環境變化的工具和條件,食物來源有了保障,也不用提心弔膽被猛獸襲擊,身體某些器官的功能發生了相應改變,比如牙齒、聽力、視力都逐漸退化,消化道變短以適應消化熟食和汲取營養,脊柱變得越來越直,大腦容量越來越大等等,無一不表明人類始終處於不斷的進化過程。

只是近現代以來,人們進化所受到的驅動力中,直接因自然因素的改變所佔據的比重在逐漸下降,而現代科技水平帶來的巨大便利,帶來人類社會文明的進步所佔的比重在不斷上升。如果從大的環境角度來看,人類社會也應該屬於推動進化的「自然選擇」範疇。

由於進化論是對生物演變過程的詮釋,而對未來演變的速度、方向則無法進行預測,因為我們不能準確地界定或者判斷未來一段時期,影響人類發展的外在因素(自然環境變化、科技發展水平)到底會是一個什麼狀態和水平。不過,根據目前的情況,生物技術、信息技術、航天技術、新材料技術、新能源技術等將越來越成為推動人類文明進步的重要領域,排除以後那種智能晶片的植入人體等非自然進化的路徑以外,我想人體有一定可能,會朝著腦容量、呼吸系統越來越強,四肢強度、消化能力越來越弱的方向發展。

這只是個人的一點推測,您有什麼高見,敬請關注留言,大家一起交流探討。

(圖片來源網絡侵刪)

相關焦點

  • 如果達爾文的進化論是正確的,人類最後會進化成什麼模樣?科學家給...
    達爾文進化論的正確性不是假設的,而是通過大量的基礎理論和實踐線索佐證過的。達爾文的進化論表述的是生物演化的整體進程,試圖揭示生物演變的外在和內在動力源泉,那就是在自然選擇和基因突變的基礎上,形成了地球生物在漫長的演化過程中,由低級到高級、由簡單到複雜的整體變化趨勢。
  • 達爾文的進化論是人類歷史上最大的偽科學?為何這樣說?
    達爾文的進化論是人類歷史上最大的偽科學?為何這樣說?首先說,達爾文的進化論不是偽科學,與偽科學有本質的區別,進化論很好地解釋了如今地球物種的多樣性,如此多的物種如何從最原始的單細胞生命到如今我們能夠見到的高級生命,考古學家們對生物化石的考古工作也給了進化論有力的支持,地球生命史上並沒有出現明顯的斷層!物競天擇適者生存,這條規律在今天仍舊適用。
  • 達爾文曾說進化論是「魔王的聖經」
    達爾文的這些著作體現了他的進化學說,讓人感到奇怪的是,達爾文曾把自己的學說稱為「魔王的聖經」。經過一番激烈的學術的和宗教的爭論之後,漸漸被科學界接受,然而最近幾十年來,化石學的進展正從根本上質疑進化論。化石學的資料證明,在寒武期前,三十多億年中單細胞動物都沒有進化成復細胞動物。一到寒武期(5.6億年前),所有的水生動物都爆發性地同時出現了。
  • 三點事實,能否證明達爾文進化論是錯誤的,人類是外星人創造的?
    我們每一個人都好奇自身的歷史,希望知道人類的起源,目前,對於人類起源問題,最權威的學說,就是進化論裡面的進化起源說。達爾文與進化論進化論是由達爾文提出的,達爾文是英國著名的生物學家;他為了研究世界各地的動物植物和地質方面的知識,花費了五年的時間進行全球旅行。通過對各地的動植物的仔細觀察,終於提出了這一偉大的發現。
  • 進化論是人類已知的最可怕的理論?進化永遠不會停止?
    本文參加百家號#科學了不起#系列徵文賽作者:冷眼人類已知的最可怕的理論無非就是「進化論」,進化論很可怕,因為人類不知道進化論的終點在哪裡,同時人類未來會進化成什麼樣子,也是無法進行說明的。當然對於人類的進化,如今人類偏向的進化論就是「達爾文進化論」,並且研究推論除了人類的起源,但是並沒有說明人類持續進化下去會稱為什麼樣子,所以人類已知的最可怕的理論,達爾文進化論必然是其中的一個,我們就簡單來看看情況。
  • 達爾文進化論錯誤?人類的源頭究竟是什麼!
    達爾文的進化論被認為是近代史上最偉大的發現,學過一點生物的人,想必對達爾文並不陌生,就連我這樣的生物白痴都還依稀的記得「物競天擇,適者生存」。那隨著歷史的發展,人類進化論的祖師爺達爾文提出的進化論是不是就完全是對的呢?
  • 進化論和達爾文進化論是一回事嗎
    提到進化論,很多人會想到達爾文,達爾文的名字就是進化論的代名詞。其實,進化論有不同的學派,達爾文進化論只是其中之一,只是達爾文的進化論長期作為主流進化論。一個原因是,達爾文的進化論是學校和大學裡的一般傳統課程。大多數人有關信念的形成,既沒有經過認真思考,也沒有對進化問題的深入研究,只是人云亦云地照搬別人的觀點。
  • 達爾文的進化論難道真的錯了?有人表示質疑,人類從何而來?
    達爾文的進化論難道真的錯了?有人表示質疑,人類從何而來?眾所周知,達爾文的進化論是現在科學最具有價值的一條理論,但也有人表示達爾文的進化論並不完全正確,人類很有可能並不是這麼進化而來的,而且也有人保持一定的懷疑,為什麼單單只有人類進化成功了呢,難道人類掌握了某種技巧嗎?
  • 達爾文進化論是不是被推翻了
    達爾文進化論原文是什麼呢?準確的說,達爾文進化論是一個一直在發展的科學理論,從達爾文、華萊士、赫胥黎、胡克等,經歷了無數動物學、植物學、細胞學、遺傳生物學等研究,一步步不斷發展的學科。進化論是尋找生命演化規律的科學理論,所以其一直也在變化,一直在更新。可是達爾文的進化論卻一直被異化,尤其是社會達爾文主義。
  • 達爾文說進化論有個缺陷,反對者用細菌來舉例,進化論是錯誤的?
    聽起來還真有幾分道理,拉馬克還大膽預言,說一個動物長時間不使用某個身體部位,這個部位在其後代的身上也會漸漸丟失,或者說不長了。這不僅挑戰了神創論,還引起了以達爾文為首的生物學家的質疑,用進廢退假說有幾分可信度?德國有位學者叫威爾曼,他決定用實驗來求證,他做的這個實驗有點殘忍。
  • 100多年過去了,為何達爾文的進化論仍是假說?
    世間萬物,包括人類在內,都是如何出現的呢?如果這個問題放在古代,人們會覺得是「神」創造了一切,東方的「女媧造人」、西方的「亞當和夏娃」,都大同小異的表示人類的出現,和「神」的創造有關,但是,事實上真的這樣嗎?
  • 一個錯誤猜測導致的,人類進化騙局,達爾文或許誤導了我們上百年
    進化論是達爾文在1859年提出的,而且在當時絕大多數人對進化論的理論是深信不疑的,並不斷的拿出諸多證據來證明進化論是正確的。但是卻一直有人認為達爾文提出的進化論是不正確的,意思就是說人類並不是由進化而來的。要不然怎麼會在許許多多的生物之中唯獨只有人類進化成功了呢?
  • 要是進化論是錯,那麼人從哪裡來?何為這麼多人反對達爾文進化論
    要是進化論是錯,那麼人從哪裡來?何為這麼多人反對達爾文進化論。問題是地球上成千上萬物種從哪裡來的?不要那樣我們人類當成一種非常特殊的物種看待,如果進化論是錯的,猿猴怎麼來的?鳥怎麼打來的,獅子怎麼來的……如果就像某些人所說,人是「老天」創造的,或者是外星人製造的,那麼如此推理,地球上的所有生命都是他們製造的,外星人這麼閒的?沒事來地球製造出如此多的生命物種?
  • 若達爾文進化論成立,人類未來會進化成什麼樣?答案意想不到
    不過,如果不是20多億年前線粒體的出現,地球上或許至今仍然是非常原始的生命結構,也不可能存在人類這種高等生命,可以說,在漫長的進化過程中,一切都有可能發生,任何環節出現了一點的差池,人類也都會不復存在。
  • 人類起源?達爾文進化論漏洞百出?
    達爾文的進化論我們沿用至今,可是在近幾年,越來越多的達爾文生物進化論的漏洞被挖掘出來,也越來越讓生物學研究者們不得不去重視。首先,如果生物真的是一步一步慢慢進化來的,那麼,以人類為例,每一個階段人猿到人類階段的化石應該多多少少都會被發現,哪怕是一點點的蛛絲馬跡,但是很遺憾,人猿到人類中有著整整13萬年的空白期,到現在人們也沒辦法找到這段空白期哪怕一點的人猿化石,宏觀看上去就像人猿一夜之間變成了會直立行走的人類,這很不正常,如果人猿真的是按照進化論一步一步進化過來的,那麼絕對不會有這
  • 為什麼現代的猩猩不會進化成人?達爾文進化論備受質疑,你怎麼看?
    達爾文的進化論是現代研究人類生命起源的基礎,物競天擇,適者生存,這是我們在上初中的時候生物課本上就告訴我們的,隨著地球上環境的不斷變遷和物種的不斷豐富,只有不斷的適應周圍的環境,才能在惡劣的環境當中生存下來,如果不能根據環境做出變化,那麼最終得到的結果只有淘汰。
  • 王東嶽的遞弱代償和達爾文的進化論是對立的兩種觀點嗎?
    表面上看王東嶽的遞弱代嘗原理和達爾文的進化論是兩種對立的觀點成立,但是從深層看這個觀點不成立,應該說王東嶽的遞弱代嘗原理是對達爾文最適者生存理論的覆蓋。進化論根據達爾文的進化論觀點我們可以得出以下結論越高級的物種越具有生存優勢。拿人類來舉例子根據達爾文進化論人是地球上最高級的物種所以人就一定最具生存優勢,人類越發展一定能夠統治整個宇宙,成為整個宇宙中最強的物種。但是前提是達爾文進化論一直成立不被推翻。
  • 進化論是偽科學嗎?為什麼現在的黑猩猩沒有演化成人?
    提到進化論,很多人想到的是達爾文的進化論,並且認為進化論中的「進化」是不對的,應該是演化。而且在網絡上還有一種聲音,認為進化論是錯的,並指出既然人是由猿類演化而來的,那為什麼現在的黑猩猩沒有演化成人呢?為了更好地解釋這個問題,我們就好好聊一聊進化論。
  • 真理:達爾文的進化論又被推翻了?(上)
    世界上的事物,人類能用科學進行解釋的很少,其中解釋水準最好的,也只是尚未被證明存在錯誤而已。進化論被普遍誤讀大多數人第一次學進化論是在初中的生物課和政治課上。還有遺傳學家史蒂夫瓊斯說,進化論是一張政治沙發,誰的屁股坐上面,它上面就會變成什麼形狀。我想,這兩個評價最好地形容了支持進化論的人中對進化論的誤讀。而反對進化論的一派的觀點,有時候聽上去就特別玄,好像很了解細節似的,煞有介事地跟你說,進化論解釋不了人類的出現,因為它缺了一環。更有一些人甚至覺得進化論隨時都要被推翻了。
  • 進化論是正確的嗎?為什麼人類身體的缺陷,沒有進化更好
    很早以前人們對於人類的起源進行了探索,達爾文的進化論告訴我們人類是由古猿進化而來的,這種說法雖然沒有得到具體的科學驗證,但是目前這個說法已經普遍被人們接受了。在大自然中萬物都遵循著「物競天擇,適者生存」這個道理,地球上開始孕育生命之後,很多生物在進化的過程中變得越來越強大,而在這過程中地球的環境也是在不斷變化的,有些生物由於無法適應地球新的環境,所以導致它們在進化過程中遇到了一些困難,很多生物也因此無法進化,甚至出現了滅絕的情況,恐龍就是最好的例子。