聊到博士畢業延期，就得說明一個前提：
博士學制是幾年，或者幾年內畢業算是正常，不能定位為延期的？
不同高校、專業，博士生的學制還是存在差異。絕大部分高校、研究院所的博士生招生方案中博士生學制是4年，少量高校依然保留3年學制。
對於大部分博士生來說，4年學制還是優於3年的？
為什麼這麼說呢？4年學制才能拿4年補貼。比如我有個同學讀博，3年學制，但是全校3年博士順利畢業的不足10%，大部分都得4年、4年半。可是，博士補助是按3年學制發放，第4年除了導師給些津貼（500元/月），缺了國家1500元/月補貼，生活極為困難。
其實，這也是當初博士學制改革的初衷之一。如今博士畢業要求水漲船高，3年內想畢業得是順風順水。但是，在我們課題研究的過程中，誰不走一些"彎路"啊？
比如我們團隊有個博士模擬湖泊食物鏈，養魚、蝦已死光4次，請教了不少人後再進行第5次嘗試。這期間的嘗試階段就過去半年，期間也並非乾等，而是整理團隊一些數據撰寫投稿2篇Sci論文。但是，他的學位論文還是得要這個實驗、實驗數據和對應小論文。
博士生畢業的流程是什麼，有什麼要求？
一個博士生的答辯流程挺複雜且時間不短，如論文預審、查重、外審（部分採用教育部雙盲審）、組織答辯、修改後上傳論文等。只有順利通過答辯，形成答辯決議同意授予學位後，才能領到博士畢業證、學位證。這才是真正的博士畢業。
在博士申請答辯的過程中，有三類條件（或要求）：學校、學院/學科、導師。一般來說，難度是層層遞增的，就算是清華大學的博士畢業學校要求也非常低，之前甚至已放棄對發表論文的要求。
可是，導師的要求一般不低，比如我們團隊是要求5篇中科院2區以上論文。和其他導師的溝通過程中，我們發現他們的要求更高，而且博士生能抗壓、能出成果，要求比我們還高不少。
相應地，他們團隊畢業的博士更加搶手，提前被其他團隊預約，都不愁找份好工作，反而是她們自己想要畢業後留在團隊。並非所有留在自己團隊的博士是有門路，更多的是非常優秀的一些博士生，也熟悉課題組情況，比其他博士更具有優勢。
博士生延期與否，導師的決定權是多少比例？
博士生常見的延期情況很複雜，各類因素都有。比如，極端條件下博士生和導師發生矛盾，直接鬧翻，不指導、不讓畢業的。其他常見的情況是：
1.博士生自己未達到學校、學院的答辯最低條件。
遇到這樣的情況，可能是博導指導不到位，也有是學生自己不努力或放棄的。之前，就有清華大學清退兩名馬克思主義學院的在讀博士生，原因是學生不見人（連續2周聯繫不上）。或者說，小西就有認識幾個大學老師（碩士）在職讀博8年未畢業被清退的。
這類博士生延期的話，導師是否同意答辯都沒啥用，也沒有決定權。2018年，上海大學博士生柴某某起訴學校，導師是同意畢業且有組織答辯的，但是發表論文不夠學校的要求才導致未獲學位。
2.博士生達到學校、學院畢業要求，不滿足導師的畢業標準。
第一類是讀博入學之前，導師有說明課題組學生畢業的具體要求，並非針對某個個人。甚至告知讀博比較辛苦，壓力大，想畢業不易，建議慎重選擇。這類情況下，同意跟某個導師讀博，相當於兩者之間達成協議，還是得遵守的。
第二類是導師臨時提高畢業標準，或者"壓著"不讓學生發論文，導致發表論文數量、質量不達標的。不過，這樣的博士生導師還是不常見的，就我相識的許多導師對自己學生非常不錯的。
第三類是求職論文不夠，自己主動延期畢業，整理博士期間數據力爭多1-2篇小論文的。少1-2篇小論文就能去個更高層次的平臺，與其換個方向做2年博士後，就有選擇延期半年畢業，還有機會"爭"個省優博。
這類博士生發生延期，導師的決定權是100%，之前也有部分博士生距離課題組標準差一點點，提前讓答辯畢業的。
總之，達不到學校、學院畢業要求，再大牛的導師也不能讓你提前畢業。達到學校、學院畢業要求，是否能畢業就看和導師如何談的，課題組的畢業標準是什麼，攔著故意讓博士生延期的真的不多。
最後，想說讀博期間壓力不小，尤其是缺錢帶來的生活重壓，情緒很容易波動，缺少和導師的溝通，加劇師生間的矛盾。在讀的博士生儘量還是主動找導師匯報自己的科研工作，訴說自己遇到的難題或期望得到的扶持等，才能如期畢業。
讀研讀博遇到一個好的導師很重要，儘量提前打聽下導師的口碑、團隊的氛圍。你熟悉的博士生都是幾年畢業的啊？
1.考博必備兩大考博QQ群
2.最強逆襲:16歲當保安考博士，41歲畢業成大學講師
3.名師親授 | 2020年考博英語全程班開放報名，限時立減100元!
原文作者：小西
版權聲明 ：轉載僅分享，版權歸原作者所有，如有侵權請聯繫考博小編，考博小編會及時處理。關注考博（ID：kaobobbs），匯聚考博人脈，分享考博經驗，海量考博真題，助您考博成功！考博不孤單！