最近著名舞蹈家楊麗萍的「不婚」言論火了，有網友在她的微博下評論：一個女人不結婚生娃，活著有什麼價值？於是該網友遭到了女權主義者的抨擊，不結婚怎麼了？楊麗萍逼你跳孔雀舞了嗎？
我只想感嘆一句，害，新媒體人又有熱點來跟了。
其實關於愛情，結婚這種話題，在網絡上是經久不衰的，只不過在某個時間點，通過某個人，以某種方式回到了大眾的視野。這幾年，結婚人數在降低，離婚率快追上結婚率了，人口出生率隨之出現了滑坡。這背後反映出了什麼問題？
我想最重要的原因就是，由於社會不斷進步，經濟的持續發展，女性的獨立意識漸漸覺醒，她們不需要依附於男性也可以活得很好，很多受過高等教育的女性，思想的包容度更高，晚婚甚至不婚對於她們來說都是可以接受的。在我看來，婚姻不是一種保障，而是一種冒險，因為女性在婚姻生活中的產出變低，風險變高。例如說女性在家庭中要扮演賢妻良母角色，照顧孩子老人，做家務等，男性很有可能家暴，出軌，嫖娼。不是誰都有勇氣步入婚姻生活的。
其次，我覺得是男女比例的失衡導致男性在擇偶上會比較悲觀，中國的男性比女性多出了3000多萬，女方處於甲方地位，無論美醜胖瘦都能嫁出去。而男性不一樣，要承擔養家的重任，對於大多數男性來說，有錢，才有愛情。所以有人不爽了，為什麼要舔狗一樣的追女生？不如孤獨終老算了。
還有一點就是，現代年輕人的要求變高了，不想老一輩人，只要不是很討厭就可以結婚。而且老一輩人當時買房沒有現在那麼難，社會還沒那麼浮躁，網絡還沒那麼發達，物價還沒那麼高，競爭也沒那麼激烈。所以白頭偕老的概率很大。當個人的生活都是一地雞毛時，誰又想去「禍害」別人呢。當然如果遇到那個願意和我一起收拾雞毛的人，我是願意結婚的，哈哈哈。
都說聰明的女人早結婚，聰明的男人不結婚。我的理解是，女人的花樣年華是在20~30這十年，過了三十歲，女性的顏值，生育能力都在下降，早結婚在婚戀市場上就多一些 籌碼。而男性呢，二十多歲正是打拼的年紀，大多數男性基本到三十才能混出頭來，如果有錢有權，身邊不會缺少美女的，不結婚，就不用背負家庭的責任感。或許，婚姻的本質就是互相權衡利弊吧，愛的成分有多少呢？婚姻或許被我們過度「神聖化」的制度，它本質上是一個經濟契約。
在我看來，婚姻這道人生選擇題，無論怎麼選都會有遺憾的吧。