作者:Jrw
我國嫦娥五號探月飛行器傳回了月球圖像,首次在月面進行了國旗展示,圖像信息與「阿波羅」計劃不同,經過特殊設計的五星紅旗直直挺立,沒有出現如「阿波羅」計劃紀錄片中那樣的「飄揚感」。嫦娥五號的圖像與美國照片大相逕庭,使得「阿波羅」計劃是否造假的討論再次登上輿論頭條。在這次爭論中,認為美國登月造假的懷疑者們提出了新的觀點。
懷疑者並不否認整個「阿波羅」計劃的確取得了一定程度的成功,將數名太空人連同裝備投送到月面。懷疑者認為美國「阿波羅」計劃部分公開資料中涉嫌造假,「阿波羅」11號的發射計劃實際上並未成功。「阿波羅」11號紀錄片資料中美國國旗出現的不合科學規律的不規則擺動美國航天局至今沒有進行正面回應——即使按照美國航天局的說法,國旗採用塑料製作,也無法解釋美國國旗為何出現了非周期性的左右擺動。
專業人員根據「阿波羅」11號飛行任務的公開資料測算,當時飛船攜帶的燃料和補給不足以維持三人乘組的太空人完成整個飛行過程。懷疑者因此認為,「阿波羅」11號的確試圖飛向月球,但是由於飛行器的二級五號發動機出現故障,飛行器在發射後就隨即終止了登月計劃,其後的一系列「登月影像」全部為偽造。相比之下,「阿波羅」13號飛船的公開資料的測算結果則要嚴密得多,因此懷疑者判斷「阿波羅」11號和12號飛船實際上是美國登月計劃的「前哨工程」,「阿波羅」13號才是首次以登月為目標的載人飛行任務。
然而認為「阿波羅」計劃不存在造假的人指出,早在2011年9月,美國航天局公布了當年8月由「月球勘測軌道飛行棋」拍攝的登月點的高分率照片,證實了「阿波羅」12號、14號以及17號的登月成功。除此之外,我國探月工程首席科學家歐陽自遠院士曾經對0.5克的月壤樣本進行分析後確認,月壤樣本來自月球,
支持者認為,在美蘇外層空間競賽的高峰期,美國對「阿波羅」計劃造假的可能性微乎其微,因為不可能讓數十萬參與登月計劃的人員守著不存在登月謊言度過幾十年。但是懷疑者強調,他們並不否認整個「阿波羅」計劃大致完成了預定的載人登月任務,而是「阿波羅」11號飛行任務沒有如美國宣揚的那樣成功。
從動機分析,美國的確存在對「阿波羅」11號飛行任務造假撒謊的動機,早一日宣布將太空人送上月面,意味著早一天宣布美國在美蘇外層空間競賽中勝利。不論美國的「阿波羅」計劃是否造假,我國的航天事業都會通過中國人的勇敢、創新寫出新的篇章。以「土星五號」火箭為例,我國尚未掌握類似的大推力火箭設計及製造技術,作為後來者的中國還需要認真總結美蘇太空競賽的教訓,在外層空間探測上飛出中國人自己的航跡。