生活無奈,坐車因車費爭吵跳車身亡

2020-09-03 陽光新酷

凌晨3點,昏黃的路燈映照下的大街,行駛中的轎車車門打開,一個人跌落下來,當場身亡。車輛繼續向前行駛,幾十分鐘後,駕駛員用身亡者的手機發出「賣淫好辛苦」的微信……

看到這裡,有人會以為這是在寫小說,或許這是電視劇劇情。但如果告訴你,這是真實上演的事情,你會信嗎?現實不由得不信,這就是發生在貴州六盤水市盤州市的真實事件。

來自於中國裁判文書網8月20日發布的「謝銘過失致人死亡一審刑事判決書」顯示:

檢查機關指控:

2020年1月14日凌晨2時30分許,被告人謝銘駕駛自己的貴B×××××號白色雪佛蘭轎車到盤州市「跑黑車」。後謝銘與被害人張某談好價格後送被害人到達紅果美凱龍,由於被害人不能支付車費於是謝銘搭乘被害人向紅果方向行駛,其間由於車費問題二人發生爭吵,謝銘以如果被害人不給車費就將被害人送到派出所並舉報其賣淫作為要挾。

被害人張某出於氣憤、害怕,提出「如不停車就跳車」,並三次要求謝銘停車,謝銘未停車也未採取有效制動。在車輛行駛至盤州市盤州市車輛管理所南側時被害人張某跳車並當場死亡。經鑑定,被害人系兩物體的運動差(慣性力)作用於人體,造成顱腦損傷而死亡。

公訴機關認為,被告人謝銘的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十三條之規定,應當以過失致人死亡罪追究其刑事責任,當庭建議判處被告人謝銘有期徒刑三年。

被告人謝銘提出對起訴書指控的事實及罪名無異議。

法院通過審理查明:

2020年1月14日凌晨,被告人謝銘駕駛自己的白色雪佛蘭轎車「跑黑車」拉客。並達乘了張某,因車費支付才問題,二人發生了爭吵。

視頻顯示,凌晨3時19分,被告人謝銘駕駛車輛行駛至盤州市盤州市車輛管理所旁北京現代4S店南側時,其車速為58km/h-63km/h,此時被害人張某從該車上跳下跌落至路上,並導致死亡。

經鑑定,被害人張某所受損傷符合人體在高速運動時(汽車行駛中),在慣性力的作用下,軀體撞擊不規則物體所致,其死亡方式系兩物體的運動差(慣性力)作用於人體,造成顱腦損傷而死亡,鑑定意見為張某系重型顱腦損傷死亡。

事故發生後,被告人謝銘繼續駕車行駛。被告人謝銘駕車回到家中後,從車後排發現被害人張某遺失在車上的手機,凌晨3時55分許,被告人謝銘用被害人張某的手機發了內容為「賣淫好辛苦」的微信。

訴訟過程中,被告人家屬自願代為賠償了受害人家屬經濟損失112000元,並取得了被害人家屬的諒解。

法院認為:

被告人謝銘在駕車行駛過程中與乘車的被害人發生爭執,應當預見被害人跳車可能導致危害後果,因為疏忽大意而沒有預見,繼續駕車行駛以致被害人跳車產生死亡的後果,其行為已構成過失致人死亡罪。公訴機關指控的事實和罪名成立。被告人歸案後如實供述自己的罪行,依法給予從輕處罰;其自願認罪認罰,可依法從寬處理;其親屬自願代為賠償被害人家屬經濟損失並取得諒解,酌情給予從輕處罰。公訴機關提出的量刑建議適當。

最後法院判決:被告人謝銘犯過失致人死亡罪,判處有期徒刑三年。

相關焦點

  • 女子與丈夫吵架後跳車 後腦勺著地當場身亡
    昨日早上7點多,在石獅市永寧鎮信義開發區路口發生一起悲劇:一輛行駛中的貨車副駕駛座車門突然打開,一名女子跳下車後後腦勺著地,當場身亡。記者獲悉,該女子是在與丈夫爭吵後跳車身亡 。另一名市民稱,這兩人是夫妻,當時丈夫駕駛貨車,妻子坐在副駕駛座上,兩人因生活小事發生爭吵,妻子氣急之下打開車門跳車,沒想到後腦勺著地當場身亡。隨後,記者從永寧派出所得知,該男子姓趙,今年51歲;死者姓劉,今年 53歲,兩人都是江西人。趙某是一名貨車司機,長期跑物流,兩人平時租住在晉江龍湖一帶。 因是單方事故,警方了解情況後讓趙某回去處理後事。
  • 坐車犯迷糊?客車門未關,貴州一女子起身跳下車身亡 注意安全!
    坐車犯迷糊?客車門未關,貴州一女子起身跳下車身亡 注意安全!客車門沒關 貴州遵義一女子跳車身亡 注意安全!貴州遵義,一輛客車行駛中司機忘了關門,一女子突然起身跳下客車身亡。好端端坐著車,突然有人從未關閉的車門跳下,車輛一直處於行駛中,跳車的女子無疑後果不堪設想,至於具體事件原因還沒有結論。有人可能會經不住猜想這名女子大概是睡覺醒來,犯迷糊以為到站,匆忙下車致死,司機也當然要對此事故負責任。人在坐車的時候,容易精神恍惚。很多人在坐車途中,因為客車行駛時間過長,會在車上小眯一會,醒來以後就分不清東南西北了。
  • 男子跳橋墜江身亡,疑曾與領導爭吵,上班族需釋放壓力緩解疲勞
    12月23日,長沙一男子像往常一樣開車送完妻子去上班後,經過一橋上的時候突然將車停在了橋上,自己跳入了湘江,男子不幸身亡,原因曝光讓人唏噓不已。男子此舉確實是讓人心驚,他跳下去的瞬間沒有絲毫的猶豫,是抱著求死的心態跳下去的。如今當代年輕人壓力大,面臨車貸房貸,還上有老下有小,一個家庭的開支都大多壓在了男性身上,如果遇到了一件煩心事,剛好觸發了爆發點,又一時想不開也是有可能出現輕生的行為的。
  • 乘客為逃車資跳車致傷 司機無需承擔刑事責任
    鄧、陳二人再次坐上李某的車後,李某駕車在廣雲路掉頭並自北往南行駛,在途經廣雲路與黃石東路路口時,鄧某要求下車並拉開右後方車門,被陳某阻止,李某繼續駕車通過黃石東路交通崗駛入雲城西路,鄧某再次要求下車,李某沒有理睬繼續行駛,當車輛行駛至雲城西路北往南方向第一個交通燈前約十米處,鄧某遂從車右後方玻璃處跳車,陳某發現後要求李某停車,李某駕車繼續行駛幾百米後停下讓陳某下車,後駕車離開。
  • 懷抱嬰兒坐車成超載,車主無奈反問:能不能人性化執法?
    懷抱嬰兒坐車成超載,車主無奈反問:能不能人性化執法?現在私家車的數量越來越多,車主載著一家老小的話車子很容易就滿載了,還有就是那些多人拼車能擠就擠的情況也時有發生,明明是5座的車非要坐上6、7個人甚至更多,這種情況明顯就是超載了。
  • 坐車總會莫名被電到嚇一跳?老司機:簡單一步,還有其他好處
    坐車總會莫名被電到嚇一跳?老司機:簡單一步,還有其他好處 汽車對於車主來說是最寶貴的物品之一,而開車的時候總會不經意就會被突然電的嚇一跳,這讓很多人都誤以為是車上電瓶漏電了,其實,這種情況在生活中也非常常見,尤其是在秋天的時候總會被別人很自然的觸碰一下而電到
  • 每日一法第1032期:乘客為逃車資跳車致傷 司機無需承擔刑事責任
    案例評析本案中,被告人李某與被害人鄧某因車資引發糾紛,在鄧某多次要求停車但李某拒不停車的過程中,鄧某自行跳車導致重傷,李某不應當對鄧某重傷的後果承擔刑事責任。 一、被告人李某的行為與被害人的重傷結果之間不具有刑法上的因果關係  本案中,被告人李某與被害人鄧某因車資引發爭吵,在鄧某不支付正常車資的情況下,李某說了「送你回始發地不要錢」的話並繼續開車,該言行不足以產生對車內的鄧某造成身體的實際傷害,也未將其身體與生命置於危險狀態,且車內還有鄧某的朋友陳某同行,鄧某並非處於弱勢地位。
  • 乘客酒後跳車受重傷司機被控犯罪 法院:無罪
    本案中,被告人李某與被害人鄧某因車資引發爭吵,在鄧某不支付正常車資的情況下,李某說了「送你回始發地不要錢」的話並繼續開車,該言行不足以產生對車內的鄧某造成身體的實際傷害,也未將其身體與生命置於危險狀態,且車內還有鄧某的朋友陳某同行,鄧某並非處於弱勢地位。
  • 遵義客車行駛中忘關車門 女乘客跳車身亡 事故責任該如何認定?
    監控顯示,當時客車車門未關閉,正對著門口方向坐著的一名女子,不知道是怎麼回事,起身朝門口跑去,在汽車行駛的過程中跳車。 鳳岡縣公安局民警稱,跳車女子經搶救無效已死亡,事故原因正調查中。
  • 凌晨乘客酒後跳車受重傷司機被控犯罪,法院:無罪
    本案中,被告人李某與被害人鄧某因車資引發爭吵,在鄧某不支付正常車資的情況下,李某說了「送你回始發地不要錢」的話並繼續開車,該言行不足以產生對車內的鄧某造成身體的實際傷害,也未將其身體與生命置於危險狀態,且車內還有鄧某的朋友陳某同行,鄧某並非處於弱勢地位。
  • 凌晨乘客酒後跳車受重傷司機被控犯罪 法院:無罪!
    本案中,被告人李某與被害人鄧某因車資引發爭吵,在鄧某不支付正常車資的情況下,李某說了「送你回始發地不要錢」的話並繼續開車,該言行不足以產生對車內的鄧某造成身體的實際傷害,也未將其身體與生命置於危險狀態,且車內還有鄧某的朋友陳某同行,鄧某並非處於弱勢地位。
  • 凌晨乘客酒後跳車受重傷司機被控犯罪 法院:無
    本案中,被告人李某與被害人鄧某因車資引發爭吵,在鄧某不支付正常車資的情況下,李某說了「送你回始發地不要錢」的話並繼續開車,該言行不足以產生對車內的鄧某造成身體的實際傷害,也未將其身體與生命置於危險狀態,且車內還有鄧某的朋友陳某同行,鄧某並非處於弱勢地位。
  • 呼和浩特一名初二女生跳樓身亡,警方:跳樓原因是與母親爭吵
    據報導,在2020年9月11日,呼和浩特一初二女生因為家中瑣事跟母親發生爭吵,隨後從樓上跳下身亡,據悉,在醫療隊趕到現場的時候,女孩已經沒有生命跡象,令人惋惜。據悉,女孩袁某是某中學初二的學生,在事發當日跟母親在家中發生爭吵,跳樓輕生。
  • 乘客酒後跳車受重傷,司機被控犯罪,法院判決:無罪
    經辦法官指出,本案中,李某與鄧某因車資引發糾紛,在鄧某多次要求停車但李某拒不停車的過程中,鄧某自行跳車導致重傷,李某不應當對鄧某重傷的後果承擔刑事責任。1李某的行為與鄧某的重傷結果之間不具有刑法上的因果關係本案中,被告人李某與被害人鄧某因車資引發爭吵,在鄧某不支付正常車資的情況下,李某說了「送你回始發地不要錢」的話並繼續開車,該言行不足以產生對車內的鄧某造成身體的實際傷害,也未將其身體與生命置於危險狀態,且車內還有鄧某的朋友陳某同行,鄧某並非處於弱勢地位
  • 醉酒乘客嫌車費多跳車重傷,的哥被控犯罪,法院判了無罪
    殊不知途中一名乘客自行跳車受傷,司機被指控過失致人重傷罪。一審時,廣州市白雲區人民法院認為司機不構成犯罪,遂作出無罪判決,此後檢察院提起了抗訴,廣州中院二審裁定駁回抗訴,維持原判。因車資起爭執 返回途中乘客跳車受重傷2016年7月20日2時28分,在越秀區沿江東路剛剛喝完酒的鄧某和朋友陳某,搭上了一部計程車,目的地在白雲區江夏牌坊。
  • 廣州一醉酒乘客拒付車費跳車重傷 計程車司機被指控犯罪
    經辦法官指出,本案中,李某與鄧某因車資引發糾紛,在鄧某多次要求停車但李某拒不停車的過程中,鄧某自行跳車導致重傷,李某不應當對鄧某重傷的後果承擔刑事責任。1、李某的行為與鄧某的重傷結果之間不具有刑法上的因果關係本案中,被告人李某與被害人鄧某因車資引發爭吵,在鄧某不支付正常車資的情況下,李某說了「送你回始發地不要錢」的話並繼續開車,該言行不足以產生對車內的鄧某造成身體的實際傷害,也未將其身體與生命置於危險狀態
  • 乘客跳車致傷,司機被指控犯過失致人重傷罪,法院判決:無罪!
    飲酒後半夜打的卻從後座車窗跳車致重傷責任應由誰來承擔?實際上是被害人鄧某自己的跳車行為將自己處於危險狀態,即使鄧某處於醉酒狀態,其認識和判斷能力在一定程度上有所降低,但仍可以預見強行跳車可能會造成受傷甚至死亡的後果。被告人李某的言行並未對鄧某產生精神上的強制,被害人可以自由選擇跳車或者不跳車,故被告人李某的行為與被害人的重傷結果之間不具有刑法上的因果關係。
  • 桂林14歲男孩與父母爭吵後從10米高橋跳江,目前仍在搜救
    桂林14歲男孩與父母爭吵後從10米高橋跳江,目前仍在搜救 廣西新聞網-當代生活報 2017-07-06 15:26
  • 江西一女老師從32層高樓跳下去身亡,警方介入
    江西一女老師從32層高樓跳下去身亡,警方介入什麼是愛情?什麼是親情?什麼是友情?它是在你生活上遇到困難時,可以幫助你緩解你消極負面情緒的人,你自己也一定要學會自我調節,怎麼樣放寬自己的心態,平復自己的心情,相信大家如果有人了解抑鬱症的話,就會知道有抑鬱症的人到底是有多麼的可怕了。
  • 四川眉山一12歲女孩墜樓身亡,事發前曾與家人發生爭吵,已蓋藍布
    家長和孩子缺乏溝通的話往往不利於孩子身心成長,很多家長在和孩子溝通的時候都不聽孩子講什麼,也喜歡用強硬的態度來教育孩子,這樣往往會讓孩子起逆反心理,近日12月9日四川眉山就有一12歲女孩疑似與家人發生爭吵跳樓身亡。