「鴻儒」是誰？
《陋室銘》是大家所喜歡的一篇文章，許多人喜歡張掛寫了這些內容的條幅，以表明自己也有劉禹錫一樣安貧樂道的情懷，更多的人能流暢地背誦。最近練習書法的時候，寫到這人鴻儒時，突然覺得鴻儒應另有新解。
我為什麼有此想法，也是因為讀馮友蘭先生的作品受到了啟發。他在《我的讀書經驗》一文中這樣說：「我的讀書經驗總結起來有四點：（1）精其選，（2）解其言，（3）知其意，（4）明其理。」精其選「自不必說，《陋室銘》是千古名篇，是時間考驗過的傑作。」解其言」，我一貫作得不夠，許多時候，囫圇吞棗，鑽研得非常不足。那天寫到這兩個字的時候，才覺得這裡面有一些意思在的。
《陋室銘》全文如下：
山不在高，有仙則名。水不在深，有龍則靈。斯是陋室，惟吾德馨。苔痕上階綠，草色入簾青。談笑有鴻儒，往來無白丁。可以調素琴，閱金經。無絲竹之亂耳，無案牘之勞形。南陽諸葛廬，西蜀子云亭。孔子云：何陋之有？
「鴻儒」這個詞出現在第五句，如果沒有第四句，那麼「鴻儒」這個詞的理解不會有什麼問題，就是專家和教參上一致認為的意思——指博學而又品德高尚的人。鴻：大。儒，舊指讀書人。
但是這句話之前有個第四句：苔痕上階綠，草色入簾青。
這個句子是青苔的痕跡長上臺階一片碧綠，使臺階也顯出綠意，草色映入門帘，把室內染成綠色。這就明白地告訴我們，這個地方少有人來，門庭冷落。
而第五句，緊接著說「談笑有鴻儒，往來無白丁」，家中有人談笑，就與上句的門庭冷落相矛盾。
記得以前講課，我總是把這一句輕輕帶過，按字面意思解釋過去，從來沒有深入思考，也從來沒有任何一個學生提出類似的問題。
今天一人在案前揮毫時，這個問題就橫立在面前，讓我難以跨越過去。
我把這個問題提出來給群裡的同仁，看看他們怎麼想。
有一個老師說道：「鴻儒」不是人。
我追問：不是人，又是什麼呢？
下面沒有了回音。
但這個老師的那句話真的提醒了我，我心中突然開了一扇窗，把看似「矛盾」的迷紗給輕輕拂到兩邊。
我想到了一句話，有人說，讀一本好書，就像和一個高尚的人談話。
我的眼睛仿佛一下子明亮起來，在靜靜的鬥室裡放出喜悅的光芒來，把我的心都照亮了。有聲音在心中說：鴻儒是書。更有聲音補充說：是聖賢之書，是儒家的經典。
朋友們，你們不覺得這樣的理解更符合孤高自傲、恃才放曠的劉禹錫的個性嗎？
與書籍相伴，並樂在其中，與聖賢作心靈的愉悅交流，是不是更顯人之高雅、室之不陋呢？
今天，我知道了畢淑敏先生說的「書，常讀常新」是多麼有道理。
今天，我更明白了夫子「虛室無纖塵」，是多麼地意味深長啊。