考研調劑時,為何不建議雙非應屆生選211大學的非全日制研究生?

2020-08-27 研路有你

普通二本的考生,考研調劑到211大學的非全日制研究生,值得去嗎?

看到這個問題,打算調劑讀研的你是不是正在糾結呢?考研調劑已經開始一段時間了,但是不少同學在調劑中受挫,分數和學校出身沒有什麼優勢,遲遲不見學校發送調劑複試通知,在這種情況下想找一所學校調劑讀研很難。

越是到了後期,考研名額越來越少,想調劑讀研的概率就越來越低。若是失去了了最後的調劑機會,考生很可能面臨沒有研究生讀的窘境,考研分數也會浪費掉,想讀研只能再考一次了。

不過,相比於那些全日制研究生專業來說,非全卻很少有人選,其中不乏有不少211大學的調劑名額。那麼,在考研調劑的時候,從普通二本大學調劑到非全日制研究生讀研,值得去嗎?

考研調劑時,為何不建議雙非應屆生選擇211大學的非全日制研究生?

近來收到一位考生家長的諮詢,他的孩子今年考研,一志願報考的是某211大學的翻譯碩士,但是考研失利,沒有被一志願學校錄取。但是今年調劑的情況較難,想找到一所調劑院校非常不易,還能讓自己順利,更是難上加難。

目前他的孩子有個機會可以調劑到這所211大學的非全日制研究生就讀,所以不知道如何取捨,一直沒有下決定。之前小水寫過調劑到非全日制研究生讀研的文章,但是這位考生的情況又有不同,需要特別對待。

如果本科出身較高,211或985的本科生,肯定不會考慮非全日制研究生,哪怕是985大學的。今年調劑的情況不容樂觀,調劑讀研確實很難,雙非的211大學可以讀,但大部分的人都不願選。尤其是雙非的二本考生著實糾結這個問題,但小水覺得考生如果要是選擇,要從以下幾方面著手:

01、想讀名校研究生,有二戰的決心和打算,不建議讀非全

如果考生想讀名校研究生,有二戰的決心和打算,小水不建議去讀211大學的非全。現在選擇考研的人非常多,對於大部分的考生來說,普通大學的研究生讀出來沒什麼大的作用,不然也不會有那麼多人考211和985了,就連用人單位也是喜歡要名校的研究生。

雖然非全日制研究生也是雙證,畢業後在升職加薪方面還是蠻給力的,但考博較難,想和211大學的全日制等同對待也是不太可能的。雖然非全日制研究生的社會認可度還在提高,但是非全的考生畢業後在就業時還是沒有全日制研究生待遇好。有單位明確不要非全日制研究生,這也是社會現實。

02、家境較好,考生不願二戰,讀研只為好就業,可考慮讀211的非全

如果要是考生不願二戰,家裡稍微條件好一些,又實在是找不到調劑的院校,可以考慮211大學的非全日制研究生。要知道二戰考研不是每個人都願意選擇的,對於那些只為了好就業的同學來說,211大學的非全日制研究生也可以考慮的,畢業後不愁就業。

為何要特別強調考生的家境好壞呢?這主要是因為非全日制研究生學費較高,不提供住宿,也沒有獎學金和國家補貼。雖然是雙證,國家和社會認可度逐年增高,但是讀出來的花費還不是一般的農村家庭可以負擔起的。基本上都是考生一邊工作一邊讀非全,這樣的話經濟壓力要小不少。

但是,小水先給家長提個醒:家長的想法不能代替考生,在調劑到211大學的非全日制研究生讀研,需要聽聽孩子的真實想法,這個非常重要。家長要尊重孩子的個人選擇,畢竟他們自己的路自己選了才不會後悔!

應屆生考研,還有二戰一次的勇氣,所以可以不考慮非全日制研究生。但是像二戰失敗的考生,很難再選擇三戰考研,這也是為何那些二戰失敗的考生,小水建議他們可以考慮211大學的非全日制研究生的原因所在。畢竟三戰要是再次失敗,打擊不是一般的大,普通人承受不了,還不如老老實實讀個研究生,不管非全或全日制,總算是有個差強人意的結果。

值得注意的是,現在是五月底,距離2020年正式考研調劑結束還有一個月的時間。不少學校還會有二次調劑和補錄,就算不選211大學的非全日制研究生,也不要那麼早放棄調劑。考生可以經常刷一下調劑系統,會不會有缺額的學校放出專業來,像一些偏遠一些的學校也可以考慮,最起碼也有個地方讀研!

如果你本科是雙非,報考的是一所211大學,但考研失利,你會調劑到普通大學讀研嗎?如果你的情況和上文的考生相似的情況,你會考慮調劑到211大學的非全日制研究生讀研嗎?為什麼呢?歡迎留言分享您的觀點!

相關焦點

  • 研究生告訴你,為什麼不建議應屆生的你調劑非全日制
    2016年,非全日制碩士錄取改革後,非全日制的含金量比之前的在職碩士提升不少,但報考難度同樣提升,因此有一份不錯工作的你讀非全日制還是很值得的。但是,題主的提問還是值得深思的。2019年研究生初試成績已發布,985大學中的哈爾濱工業大學已發布複試線,不少人即將面對一個問題,如985大學複試未過是否要調劑到非全日制,起碼也有"985大學"的名頭不是。
  • 調劑到985名校的非全日制研究生值得讀嗎?想清楚這些再決定二戰
    如今各大高校都在組織研究生複試和調劑,不少考生失去了最佳的調劑時機,很多考生已經找到了院校,甚至有的已經被擬錄取。但是那些想調劑讀研的同學依舊在找調劑院校或在準備調劑複試。在調劑的院校和專業中,全日制研究生名額少,競爭激烈,但也有不少非全日制研究生可選,特別是很多211和985名校的非全日制專業名額有很多。那麼,調劑到非全日制研究生值得去讀嗎?
  • 調劑到985名校的非全日制研究生值得讀嗎?想清楚這些再決定二戰
    在調劑的院校和專業中,全日制研究生名額少,競爭激烈,但也有不少非全日制研究生可選,特別是很多211和985名校的非全日制專業名額有很多那麼,調劑到非全日制研究生值得去讀嗎?尤其是985名校的研究生,如此有吸引力,如果有這樣的機會,到底要不要放棄呢?為何有的人不願調劑到985大學讀研?非全日制研究生到底值得讀嗎?肯定有不少同學在調劑的時候糾結過非全日制研究生的問題,大部分的同學都覺得不讀可惜,讀了又擔心自己未來會後悔,至於如何抉擇,很少人能一下子拿定主意!
  • 985非全日制學碩和普通學校的全日制專碩哪個含金量高
    又到了2020 年的考研學子選擇院校專業的時候了,2019年的考研的學子也又站在考研的十字路口,因為不知道明年自己的複試是能不能進一志願學校,如果不能進的話還得考慮是調劑去差一點的學校還是考慮本校的非全日制,所以很多同學都開始問這個問題了,985非全日制碩士和普通學校的全日制專碩哪個含金量高,用人單位比較看重哪個?
  • 985非全日制學碩和普通學校的全日制專碩哪個含金量高
    又到了2020 年的考研學子選擇院校專業的時候了,2019年的考研的學子也又站在考研的十字路口,因為不知道明年自己的複試是能不能進一志願學校,如果不能進的話還得考慮是調劑去差一點的學校還是考慮本校的非全日制,所以很多同學都開始問這個問題了,985非全日制碩士和普通學校的全日制專碩哪個含金量高
  • 考研難度增加卻依然不被認可?非全日制研究生的尷尬
    經濟日報《網友反映南昌「人才10條」排斥非全研究生,官方回應:請諒解》文章報導,南昌發布的人才引進獎勵性政策,不包括非全日制研究生。澎湃新聞《特寫|非全日制的研究生們:如何在誤解和歧視中艱難成長》一文詳細記錄了非全日制研究生在學習、求職、考試時遭遇的歧視:在校學習期間就被區別對待、獲得選調生考試第一名卻仍被淘汰、找工作還不如其本科學歷有用、畢業沒有應屆生身份等等。
  • 考研調劑:非全日制在你的調劑範圍嗎?聽聽過來學姐的建議吧!
    考研是很多大學生在畢業時的必然選擇,原因或許人人都比較清楚,但是對於考研而言一定會有勝利者,一定會有失敗者,同樣也包括調劑的學生。那麼如果一旦你進入調劑的序列時你會選擇非全日制研究生嗎?或許很難回答,因為非全日制的爭論一直沒有停。
  • 一篇玩轉全日制與非全日制研究生
    2016年9月,教育部通知"準確界定全日制和非全日制研究生"。對於2019考研的考生來說,全日制與非全日制的利弊何在?二者應該怎麼選?   但是今年不同,211學校,尤其是985高校,往往擁有大量的非全日制招生計劃,在目前的政策下,面臨招生計劃作廢的風險,於是紛紛勸說上線考生轉投非全日制。   在往年,調劑階段想上985,除非你有絕對的優勢,否則沒有可能。但是今年幾乎遍地都是,幾乎所有985都有這個調劑需求,為什麼不抓住這個逆襲的機會?
  • 考研分數361分,想大概率調劑成功,為何只能選一區的二本院校?
    所以暫時考慮的只是一區的二本院校,像是其他的大學都沒有過於關注,主要是想一次調劑成功,不想再考,也怕麻煩。對於他來說,只選一區的二本院校,調劑成功率最大!考研分數361分,想大概率調劑成功,為何只能選一區的二本院校?
  • 調劑歧視?我,普通雙非調劑211
    【基本信息】考研成績:350本科院校:A區雙非報考院校:A區雙非錄取院校:寧夏大學因為,或許這是你從未看過的調劑經歷。我:1203,一志願本校(A區雙非),總分350,英語70,數學69,一志願單科未過A區線,收到貴州大學、寧夏大學複試通知,海南大學候補電話,上岸寧夏大學。
  • 為何考研上岸的研究生學長不建議三本考生選擇211或985大學
    為何不建議三本考生考研選985名校?其中的原因只有過來人才懂! 如今考研的同學越來越多,二本學校的同學佔了大多數,其中不乏三本的考生。而距離2020考研已經只有兩個多月了,一些剛打算考研的同學到現在才確定考研院校,可謂是非常晚了。
  • 985本科考研調劑到雙非學校,網友:這研究生還有必要讀嗎?
    一名985大學的電氣本科生,工作一年後辭職考研,本來是準備考研本校的,結果數一考砸了,經過一番調劑,最後跨專業調劑到了杭州某雙非大學的生物醫學工程。雙非碩士很多好點的網際網路公司並不會太稀罕 ,再加上本科985研究生雙非碩士,只能說明這個學生有點不求上進,只要有個研究生讀就去。稍微有點志氣的人再差也得去讀中上211吧,大部分985本科讀研的,最差也是本校了。
  • 非全日制到底值不值得讀?
    圖 / 首都經濟貿易大學2019年招生簡章截圖雙非全日制和單非全日制非全日制分為「雙非」和「單非」,「雙非」是非全日制非定向就業,「單非」是非全日制定向就業。圖源網絡而從各高校的招生情況來看,部分高校對全日制研究生的招生人數規劃處於逐年下降的趨勢,同時,高校在非全日制招生時,也處於缺口狀態。山東大學未完成的非全日制招生計劃約佔總計劃數的40%,南京大學、中南財經政法大學未完成計劃各佔約39%、25%。
  • 不是211大學,也不是985名校,這樣的雙非大學研究生值得讀嗎?
    不是211,也不是985,這樣的雙非大學研究生值得讀嗎?從最近幾年就業的形勢看,本科學歷已經很普遍,就算是研究生畢業時都不見得一定能找到稱心如意的工作。這就使得很多同學在考研的時候只把目標鎖定在211和985名校,以期望借用名校的光環,為未來的自己增磚加瓦。
  • 北京某大學法律碩士研究生求職「遭歧視」, 非全日制還值得考嗎?
    作為北京某大學 2018 級法律碩士研究生,方思(化名)在求職時備受冷眼,由於讀的是 &34; 研究生,多數律所、省考的崗位她都沒有報考資格,&34;某大型國企的人力資源部門工作人員說,校招時學生的學歷、成績及實踐是硬性條件,而且如果 &34; 和 &34; 都是一樣的,為何不去讀全日制,招進來後如果上級部門審核通不過,浪費招人指標。
  • 雙非考生想靠考研逆襲到211或985名校讀研,這條路到底有多難?
    對於211和985名校是大多數考生夢寐以求的高等學府,但是高考考上的人不多,很多人為了讀取名校就選擇了考研這條路。雙非名校的考生想通過考研這條路來改變現狀,也想借著自己的努力成就未來。然而不久之前南郵研究生自焚事件讓導師的師德問題擺在大眾考生的面前,也曾有考生控訴考研名校在研究生錄取時存在性別歧視,更有某些研究生學術造假使得更多的大眾對考研產生了懷疑。
  • 那些被調劑到非全研究生的應屆生,如今都怎樣了?有人歡喜有人愁
    然而2016年後在職人員讀研有了新選擇,那就是非全日制研究生,但是在非全日制研究生錄取中,有一些應屆生被調劑到了非全日制研究生。那些被調劑到非全研究生的應屆生,如今都怎樣了?有人歡喜有人愁。非全日制研究生2016年誕生,按照教育部相關文件精神,非全日制研究生和全日制研究生同等標準培養,同等標準畢業,學歷擁有同等法律效力,與在職研究生不同,非全日制研究生擁有學歷證和學位證,也就是擁有雙證。
  • 2020考研:從全日制調劑到非全日制怎麼辦?這幾點你必須清楚!
    2020考研初試分數即將公布,在一些小夥伴們高分進入複試的同時,還有更多的小夥伴們將面臨調劑的抉擇,他們除了在報考學校、專業會發生改變之外,甚至還會有學制的轉變。所以今天鼬老師跟大家聊聊非全日制研究生究竟有沒有含金量,可不可以在調劑時選擇非全日制研究生呢?
  • 考研複試時導師會歧視雙非考生嗎?為何名校那麼看重本科出身?
    考研複試時導師會歧視雙非考生嗎?為何名校那麼看重本科出身?如今考研成了大學本科生的普遍選擇,每年都有大批的應屆畢業生選擇讀研這條路。有本科出身不好的同學,覺得應該慎重選擇名校進行考研,主要是擔心在考研複試中被刷,很可能會出現歧視。那麼,在名校的研究生複試中,導師會歧視本科是雙非的考生嗎?為何考研複試時,有的院校的研究生導師會歧視雙非考生?最近有考生諮詢小水,雙非考生考取名校的研究生,會被歧視,這到底是否是真的。
  • 非全日制考研三個問題,做選擇其實很容易
    2019考研現場確認大部分省份都結束了,關於選非全日制還是全日制研究生的事情困擾的不僅是19考研er,20考研的小夥伴也在為此苦惱。對於非全日制長期以來是存在著歧視的,但現在又有了改變。那麼全日制和非全日制到底怎麼選?  一、非全和在職有啥區別?  首先,我們先看一下教育部文件。