1．關於刑事訴訟法基本原則，下列哪一表述是正確的?
A．人法院依照法律規定獨立行使審判權，人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受任何機關、社會團體和個人的幹涉
B．每個法院的審判工作獨立，上級法院不能直接指示下級法院如何辦理具體案件，但是全國檢察機關是作為一個整體獨立行使檢察權，上下級之間是領導關係
C．人民法院審判案件，除刑事訴訟法另有規定外，一般應當公開進行
D．外國人在我國進行犯罪活動，除享有外交豁免權外，應當追究刑事責任的，適用我國法律
2．在崑山市工商局2006年舉行的人事崗位競聘的過程中，市人民檢察院瀆職犯罪偵查部門，接連收到好幾封匿名信，指責工商局副局長在此過程中存在瀆職行為，檢察院高度重視該案件，立案後又查明並無此事，則此時人民檢察院應當
A決定不起訴
B裁定終止審理
C決定終止審理
D撤消案件
3．焦銅縣公安機關經過相關人員舉報對張某的故意傷害立案並進一步展開偵查，之後依法對其逮捕，則
A如果發現不應該對張某追究刑事責任，偵查機關應當釋放被逮捕的張某並發給釋放證明，通知原批准逮捕的人民檢察院
B如果該案成立並依法進入庭審階段，必要時，法院有權調查核實證據，進行勘驗，檢查，扣押，搜查，凍結等活動
C如果張某一審被法院依法判處拘役或有期徒刑宣告緩刑，則應當立即釋放被羈押的張某
D二審法院如果依法堅持上訴不加刑原則，則不得撤消原判決宣告的緩刑或延長緩刑考驗期
4．下列關於刑訴程序的說法正確的是
A申請迴避是當事人共有的訴訟權利，而申請通知新的證人到庭則不是
B法定代理人與被代理人具有完全相同的權利和義務
C對於嚴重擾亂法庭秩序的旁聽者，審判長有權決定強行帶出法庭或院長有權批准10日以下拘留
D如果當事人雙方自行和解的，則被告人被採取強制措施的，應當立即予以解除
5.下列關於級別管轄的說法，不正確的是
A人民檢察院認為案件可能判無期徒刑或死刑的向中級人民法院提起公訴的普通刑訴案件，中級人民法院受理後，認為不需要判處無期徒刑以上刑罰的，應當將案件交基層法院審理
B上級法院在必要的時候，可以把自己管轄的第一審刑事案件交由下級人民法院審判
C一人犯數罪，共同犯罪和其他需要併案審理的案件，只要其中一人或一罪屬於上級人民法院管轄的，全案由上級人民法院管轄
D上級人民法院不能指定下級人民法院審判管轄明確的案件
6. 下列關於再審程序的說法正確的是
A.人民法院收到人民檢察院的再審抗訴書後，發現不屬於本院管轄的，應當決定不予受理
B. 人民法院收到人民檢察院的再審抗訴書後，發現不屬於本院管轄的，應當決定退回人民檢察院
C.人民檢察院依法定情形，應當在七日內補充新的證據目錄，證人名單和主要證據複印件或照片，經補充仍不完備的或逾期不補的，法院應當裁定維持原判
D. 參與過本案一審，二審，覆核程序的合議庭組成人員，不能參與本案的再審程序
7.依據我國管轄制度的規定，下列說法正確的是
A我國建立的具有刑事管轄權的專門法院只有軍事法院和鐵路運輸法院
B現役軍人傅某被發現入伍前犯有交通肇事罪未處理，退役軍人徐某被發現曾在服役期犯有故意洩漏軍事秘密罪，處理方式相同，均由非軍事法院管轄
C景某因犯搶奪罪被郊原縣人民法院判處有期徒刑2年，判決生效後遂被送至蒙澤縣監獄服刑，後越獄逃至B縣搶劫最終流竄至D縣時被抓獲，則此案由D縣人民法院管轄
D我國公民在我國境外犯罪的，必須由其離境前的居住地法院管轄
8.申某與其弟因房產問題積怨甚久，一日騙其弟弟的女兒到家中，將事先準備好的硫酸潑向該女，導致全身大面積燒傷，重度毀容。
此案經縣公安局偵查終結後，移送縣人民檢察院審查起訴。縣檢察院審查後認為，申某作案手段殘忍，情節特別嚴重，可能被判處無期徒刑直至死刑。下列做法正確的是（ ）A.縣人民檢察院直接向同級人民法院的上一級人民法院提起公訴
B.由縣人民檢察院報經上一級人民檢察院批准決定後向同級人民法院的上一級人民法院提起公訴
C.由縣人民檢察院將本案移至上一級人民檢察院，由其向同級人民法院提起公訴
D.由縣人民檢察院通過同級人民法院向其上一級人民法院提起公訴
9．下列關於刑訴的說法正確的是
A黃某因為故意傷害而至被害人喬某死亡的普通刑事案件，應當由中級人民法院管轄
B有管轄權的兩個以上同級人民法院，對管轄權發生爭議時，應當由爭議法院分別逐級報請共同的上一級人民法院指定
C已在服刑的陳某被發現在故意傷害的判決宣告前，他還有盜竊罪沒有受到審判，則應當由目前服刑地人民法院管轄
D凡經查證確屬刑訊逼供取得的證人證言，被害人陳述，被告人的供述和辯解，不得作為定案的依據
10．刁某因為投放危險物質被訴至法院，在法庭審理過程中，他表示聽不懂普通話，法院遂派了一個蒙古族翻譯，刁某又當庭提出參加本案審理的人民陪審員之一是被害人的母親，某高校法學副教授，則此時
A法院應當延期審理，通知區檢察院，由檢察長決定其迴避
B基於人民陪審員的選任程序以及在訴訟中的權利和義務，法學副教授不屬於迴避的範圍
C刁某可以以口頭或書面形式申請其迴避
D對翻譯人員的迴避應當由審判人員決定
11.下列屬於適用普通程序審理被告人認罪案件的是哪一項？（ ）
A.方某被指控犯故意殺人罪，他對殺人事實供認不諱，自願伏法認罪
B.某啞女因長期受繼父虐待，不堪忍受後將其毒死併到公安機關自首，主動認罪
C.17歲少年馬某涉嫌強姦罪，他對基本犯罪事實無異議並自願認罪
D.葉某訴蘇某（盲人）侮辱罪，蘇某對此無異議，自願認罪。
12、某詐騙案，被告人賈某17歲，在開庭審理過程中，他的父親提出申請，要求擔任本案庭審記錄工作的書記員迴避，理由是聽人說被害人的父親在開庭前曾請他出去吃過飯並要求其對此案行個方便。則關於本案中的迴避，下列說法哪些是正確的？
A．賈父提出迴避申請，應當經過賈某同意
B．賈父提出迴避申請時，應當提供相應的證明材料
C．是否批准本案中的迴避申請，由審判長決定
D．是否批准本案中的迴避申請，由法院院長決定
13．解某今年２0歲，在一家公司銷售部門做主管，一次因為交通肇事而被告上了法院．他打算委託一人作為自己的辯護人，在他所考慮的下列人選中，人民法院可以準許的有:
（ ）
A．他大學的好朋友美國人傑克
B．他在人民法院工作的表姨夫
C．他在人民檢察院工作的姐姐
D．目睹了他交通肇事行為的同事小周
14．被告人謝某因強姦罪和搶劫罪被某縣人民檢察院提起公訴，在庭審中可以旁聽本案全過程的有（ ）
A．被告人王某的表姐
B．新聞記者
C．有關證人
D．被告辯護人
15．根據我國法律，下列說法不正確的是：（ ）
A．詢問證人的順序一般是先公訴人，後辯護人
B．公訴人可以不經審判長的許可直接向證人發問
C．公訴人可以不經審判長的許可直接向被告人訊問
D．在李某盜竊案中，作為李某鄰居的證人吳某證明在盜竊案件發生的前一天在盜竊現場看到過李某，如果經法院準許，吳某可以不出庭作證
16．王某因妨害公務罪被訴至法院，庭審期間其堂兄對審判及公訴人員十分不滿，當庭辱罵且數次打斷庭審進程，人民法院遂依法對其作出處罰決定，則
A王某的親戚於某因為故意毀損財物被宣告緩刑，他可以被委託作為辯護人
B王某的法定代理人其父親參加訴訟是依據法律的規定，而不是基於委託關係
C被處罰人對庭長作出的罰款，拘留決定不服的，可以向上一級人民法院申請複議
D依法被剝奪政治權利的王某的配偶秦某有權擔任其辯護人
17．從程序法的角度看，對於下列四種證人，哪一個不會受到法律追究？（ ）
A.甲提供了虛假的證人證言
B.乙提供了沒有籤名的證人證言
C.丙提供了次要的犯罪事實，故意隱匿了被告人的嚴重罪行
D.丁有意提供了使某無辜者受到法律追究的證據
18．人民法院審理一起搶劫、殺人案，依法為被告人指定了辯護人，被告人當庭拒絕，法院經審查，又重新為其指定了辯護人，被告人認為該辯護人水平太低，再次拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護，堅持自行辯護，此時，人民法院應當如何處理？（ ）
A．人民法院經審查，認為被告人有正當理由，應當準許
B．人民法院不應當準許
C．人民法院準許後，被告人需另行委託辯護人或者人民法院應當為其另行指定辯護人，才符合保障人權的精神理念
D．人民法院經審查，認為被告人無正當理由，不能準許
19．某甲使用暴力手段搶劫女青年某乙的，並重傷路見不平拔刀相助的某丙，後被公安機關立案偵查並依法進入庭審程序，則在該案中下列哪些人員無權委託訴訟代理人？（ ）
A．某甲及某甲的父親
B．某乙的養父
C．某乙的胞兄
D．某丙
20．某檢察院在偵查犯罪嫌疑人周某受賄的過程中，依法收集到周某與行賄人通過手機聯絡具體確定資金數額以及將資金通過何種方式送達周某的錄音磁帶，則下列說法正確的是
A該錄音磁帶屬於犯罪嫌疑人被告人的供述和辯解
B對於因病不能出庭作證的證人證言筆錄，審判人員應當聽取公訴人，當事人及辯護人，訴訟代理人的意見
C關於周某自首，立功等情節，屬於主要證據
D如果人民法院在對公訴案件的審查過程中，發現其缺少主要證據複印件及照片時，可通知人民檢察院補充材料，後者應當自收到通知之日起七日內補送
21．下列證據中，既屬於間接證據又屬於原始證據的是：
A．被告人認罪的供述
B． 證人聽到被害人哭泣的證言
C．贓物的複製品
D． 鑑定結論的抄件
22．甲市人民檢察院在偵查董某、鄧某故意傷害案件期間，發現他們還曾對證人高某使用暴力手段逼取證言，手段十分惡劣，後果也比較嚴重，則如何計算二者的偵查羈押期限？
A．對兩個罪分別計算偵查羈押期限，互不影響
B．自前一個罪的偵查羈押期限屆滿之日的第二日起計算新發現罪的偵查羈押期限
C．按照數罪中最重的罪計算偵查羈押期限
D．自發現對證人使用暴力手段逼取證言的犯罪之日起，重新計算偵查羈押期限
23．成都軍區某連現役軍人錢某，因涉嫌犯故意洩漏軍事秘密罪而被有關部門立案偵查，則
A享有此立案偵查權的主體為公安機關
B享有此立案偵查權的主體為軍隊保衛部門
C錢某可以由軍事法院審判
D在此案的處理過程中，偵查機關，檢察機關，法院均有權根據案情作出適用取保候審的決定
24．下列選項所列案件哪些由人民檢察院立案偵查?
A．溫某徇私舞弊不徵，少徵稅款案件
B．某市統計局副局長在下班回家的路上因與人發生口角而廝打導致對方重傷
C．海耀公司經理吳某非法拘禁案
D．大興監獄管教員封某私放在押人員（犯罪嫌疑人，被告人，罪犯）案件
25．下列關於刑訴中強制措施的說法正確的是
A未經批准，擅自離開所居住的市，縣的犯罪嫌疑人，造成嚴重後果的，應當予以逮捕
B兩次未經批准，擅自離開所居住的市，縣的犯罪嫌疑人，應當予以逮捕
C國家安全機關決定取保候審的，應當由國家安全機關執行
D人民檢察院，人民法院在辦理國家安全機關移送的犯罪案件時決定取保候審的，由國家安全機關執行
26．關於簡易程序的說法，下列正確的是
A．在適用該程序時，被告人委託辯護人的，辯護人可以不出庭
B．在適用該程序時，人民檢察院可以不派員出庭
C．被告人，自訴人要求證人出庭的，人民法院可以準許
D．人民檢察院不派人出庭的，應當向人民法院移送全部案卷和證據材料
27．下列關於證據的說法不正確的是
A．韓某親眼目睹被告人陳某持刀殺死了被害人田某，則韓某的證言屬於原始證據
B．證明被告人到過案發現場的證人證言是直接證據
C．如果都是間接證據，則依據證據規則，是無法定案的
D．傳來證據是間接證據
28．下列對於刑事訴訟程序的描述正確的是
A人民法院審理附帶民事訴訟案件，在必要時，可以決定查封或扣押被告人財產
B在刑事附帶民事訴訟的案件中，是否查封被告人財產的決定權由人民法院而非檢察機關享有
C在刑訴中原自訴人撤訴的，不影響反訴案件的繼續審理，這方面與民訴規定一致
D被告人下落不明的，法院應當說服自訴人撤回起訴，或裁定駁回起訴
29．人民法院在對符合適用簡易程序的公訴案件進行簡易程序審理過程中，查明公訴案件被告人的行為不構成犯罪，這時人民法院該怎麼做？（ ）
A．應當終止審理，宣布被告人無罪
B．應當中止審理，並按照公訴案件的第一審普通程序重新審理
C．應當撤銷案件，依據普通程序重新審理
D．應當退回人民檢察院
30．在偵破某重大盜竊金融機構案的過程中，偵查人員在逮捕犯罪嫌疑人時，突然接到線人舉報，懷疑犯罪嫌疑人住處此刻剛藏匿了一批被盜的贓款並可能於當晚轉移，遂決定搜查。那麼，根據我國刑事訴訟法的規定，下面哪些說法是正確的？
A．應當向被搜查人出示搜查證
B．經搜查後，如果需要扣押物品，應當製作扣押物品清單，一式兩份
C．搜查時，應當有犯罪嫌疑人在場，如果他本人不在，應當有他的成年家屬、鄰居或者其他見證人在場
D．這種搜查只能在白天進行
31．下列哪些人不屬於刑事附帶民事訴訟中依法負有賠償責任的人?
A．沒有被追究刑事責任的其他共同致害人
B．審結前已死亡的被告人的遺產繼承人
C．刑事被告人的配偶或子女
D．對刑事被告人的犯罪行為應當承擔民事賠償責任的單位和個人
32．有權提起附帶民事訴訟的人提出賠償請求，經公安機關，人民檢察院調解，雙方當事人達成協議並已給付的，被害人又堅持向人民法院提起附帶民事訴訟的，人民法院該如何處理？（ ）
A．可以受理 B．應當受理 C．不予受理 D．駁回請求
(責任編輯：劉建偉)