趙正永為什麼沒判死刑?

2020-08-28 時代人物雜誌社



2020年7月31日,公開宣判第十二屆全國人大內務司法委員會原副主任委員、中共陝西省委原書記趙正永受賄案,對被告人趙正永以受賄罪判處死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產,在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑後,終身監禁,不得減刑、假釋。趙正永當庭表示服從法院判決,不上訴。

檢方的指控是:2003年至2018年,趙正永利用職務便利,為有關單位和個人在工程承攬、職務晉升、工作調動、企業經營等事項上謀取利益,單獨或者夥同其妻等人非法收受相關單位和個人給予的財物。

為什麼沒有判死刑立即執行?這樣的判決公平公正嗎?未來像趙正永這樣的貪汙受賄的官員判決都不會判死刑,立即執行?

為此,記者採訪了陝西省法學會法律文化研究會副會長、陝西法正平安律師事務所主任/首席創始合伙人張平安。

趙正永的判決,彰顯了法律的尊嚴

—— 對話張平安

問:您怎麼看趙正永被宣判死緩及終身監禁?

張平安:死緩也是死刑的一種。趙正永案具有犯罪未遂、有如實交代全部的犯罪事實,認罪態度上也認罪認罰,在案贓款物均被查封扣押凍結等法定和酌定從輕情節,才有這樣的宣判。

問:雖然死緩是死刑的一種,為什麼沒有判死刑立即執行?

張平安:趙正永案涉及受賄款物共計折合人民幣7.17億餘元。其中2.91億餘元尚未實際取得,屬於犯罪未遂。同時如前所說的具有如實交代全部的犯罪事實,認罪態度上也認罪認罰,在案贓款物均被查封扣押凍結等法定和酌定從輕情節。刑法385、386條規定的受賄罪及處罰是依照刑法383條貪汙罪的規定。「對被判處死刑緩期執行的,人民法院根據犯罪情節等情況可以同時決定在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑後,終身監禁,不得減刑、假釋。」這些是2015年刑法修正案和2016年司法解釋的新規定。

我國刑法第三百八十三條【貪汙罪的處罰規定】對犯貪汙罪的,根據情節輕重,分別依照下列規定處罰:

(一)貪汙數額較大或者有其他較重情節的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金。

(二)貪汙數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金或者沒收財產。

(三)貪汙數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產;數額特別巨大,並使國家和人民利益遭受特別重大損失的,處無期徒刑或者死刑,並處沒收財產。

對多次貪汙未經處理的,按照累計貪汙數額處罰。

犯第一款罪,在提起公訴前如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓,避免、減少損害結果的發生,有第一項規定情形的,可以從輕、減輕或者免除處罰;有第二項、第三項規定情形的,可以從輕處罰。

犯第一款罪,有第三項規定情形被判處死刑緩期執行的,人民法院根據犯罪情節等情況可以同時決定在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑後,終身監禁,不得減刑、假釋。

問:當年2007年7月10日,國家食品藥品監督管理局原局長鄭筱萸被執行了死刑。他只貪汙了700萬,為何被判處死刑?

張平安:這個不能單從數額來認定,還要結合犯罪事實、犯罪情節、經濟發展以及法律法規的變化等來綜合認定。

首先,鄭筱萸受賄和玩忽職守案是2007年5月判的,那麼趙正永受賄案是2020年7月判的,中間刑法有許多修正案和司法解釋新的規定,包括終身監禁不得減刑、假釋等,都是2015年刑法修正案(九)和2016年司法解釋的新規定。

2015年11月施行的《刑法修正案(九)》取消了貪汙罪、受賄罪的定罪量刑的數額標準,代之以「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」,以及「較重情節」、「嚴重情節」、「特別嚴重情節」,同時,全國人大常委會授權最高人民法院、最高人民檢察院通過制定司法解釋確定具體定罪量刑標準。

隨著經濟社會的發展變化,1997年刑法所確定的定罪量刑標準已不適應這種發展變化。

通過2016年4月18日施行的 《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》對兩罪的定罪量刑標準作出規定,將兩罪「數額較大」的一般標準由1997年刑法確定的五千元調整至三萬元,「數額巨大」的一般標準定為二十萬元以上不滿三百萬元,「數額特別巨大」的一般標準定為三百萬元以上。司法解釋同時規定,貪汙、受賄一萬元以上不滿三萬元,同時具有特定情節的,亦應追究刑事責任;數額不滿「數額巨大」「數額特別巨大」,但達到起點一半,同時具有特定情節的,亦應認定為「嚴重情節」或「特別嚴重情節」,依法從重處罰。

其次,他們各自的犯罪事實和情節也不一樣。鄭筱萸案當時涉及構成兩個罪名,一個受賄罪,一個是玩忽職守罪。趙正永案涉及受賄罪一個罪名。

最後,從鄭筱萸案當年的判決看,鄭只交代了部分犯罪事實,從情節上並不足以從輕處罰。趙正永案具有法定和酌定的從輕處罰情節,包括部分未遂,包括如實供述全部犯罪事實,包括所有的贓款物均被查被扣被凍,加上認罪認罰等。

問:您說到當年鄭筱萸不足以從輕判決的條件,意思是趙正永被輕判了嗎?

張平安:關於趙正永這個案子的判決,我現在還沒有看到判決書全部,從發布的新聞報導的部分內容看,我初步認為應該是定罪準確有據,量刑適當的,體現了新時代刑法寬嚴相濟的精神,彰顯了法律的尊嚴。

問:您認為這樣的判決公平公正嗎?

張平安:我認為是公平公正的。

問:未來像趙正永這樣的貪汙受賄的官員判決是不是都會從輕?都不會判死刑,立即執行?

張平安:我認為不能這樣說,是否判死刑立即執行還是要根據犯罪的這個事實、數額和情節以及法律的規定和相關的司法解釋綜合來判定,該判死刑立即執行的,我認為還應該判。要不然目前刑法關於受賄罪仍規定有死刑立即執行就沒有威懾力和存在的實際意義,所以只要犯貪汙受賄罪符合了法律規定的事實,包括數額包括情節,該判死刑立即執行的,還是應該判死刑立即執行的。這樣才能真正體現刑法法律強大的震懾力,同時也應做到真正的不枉不縱。

趙正永在2014年3月還曾發表署名文章,大談「杜絕在貫徹中央決策部署上打折扣、做選擇、搞變通」,甚至還寫「無論制定的目標多麼宏偉,給出的承諾多麼誘人,如果說而不做、決而不行、抓而不緊,就等於零」。

2019年1月15日晚,趙正永「落馬」,終成籠中虎。解碼趙正永被查背後的三大腐敗問題:1,捲入陝北千億礦權案2,秦嶺違建別墅上嚴重違反政治規矩3,陝北能源腐敗與胡志強落馬

在趙正永落馬前,陝西省委原常委、秘書長錢引安落馬;陝西省人大常委會原黨組副書記魏民洲落馬;西安市委原副書記、西安市原市長上官吉慶被處以留黨察看兩年處分,降為副廳級非領導職務……

有人猜測,秦嶺北麓違建別墅或是壓垮趙正永的最後一根稻草。7.17億,趙正永貪汙創了第18界以來貪汙贓款最高記錄。他一個人貪汙的數額平均是GDP每人的千萬倍。對抗中央決策、政治覺悟不高、人事問題突出、強捂腐敗蓋子、深度幹預司法、還有人給他送老婆送女兒......兩面人的他給國家和人民造成的損失,絕不止七億,起碼百倍。有因必有果。如今深耕陝西官場長達16年的趙正永等來了他的結局。

在2018年7月,已經退休的趙正永,卻冒雨去了一趟香積寺。

大家都說,「去過香積寺,平安又無事。」

現在看來,平安無事已是不可能了,但暫時死不了這是真的。

相關焦點

  • 為什麼甘肅廳官雷志強,陝西省官趙正永,沒判死刑?
    筆者注意到,雷志強的判決結果與陝西省原省委書記趙正永結果完全一樣,一字不差。即對被告人***以受賄罪判處死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產,在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑後,終身監禁,不得減刑、假釋。也許,貪官汙吏看了,暗自慶幸者估計大有人在,雷志強何趙正永這樣的開拓者,再一次刷新了死刑的上限,7.17億,2.41億(又據《財新周刊》披露90億帳外資金)死緩!
  • 趙正永受賄案
    另外,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十三條的規定,最高人民法院管轄的第一審刑事案件,是全國性的重大刑事案件,趙正永受賄案難以稱得上是「全國性的重大刑事案件」。鑑於被告人的身份,由天津一中院異地管轄是合適的選擇。
  • 趙正永受賄案一審宣判
    2020年7月31日,天津市第一中級人民法院公開宣判第十二屆全國人大內1務司法委員會原副主任委員、中共陝西省委原書記趙正永受賄案,對被告人趙正永以受賄罪判處死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產,在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑後,終身監禁,
  • 趙正永受賄7.17億,一審被判死緩
    天津市第一中級人民法院認為,被告人趙正永的行為構成受賄罪,且受賄數額特別巨大,犯罪情節特別嚴重,社會影響特別惡劣,給國家和人民利益造成特別重大損失,論罪應當判處死刑。,對被告人趙正永以受賄罪判處死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產,在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑後,終身監禁,不得減刑、假釋。
  • 「首貪」賴小民會判死刑嗎?
    作為副部級高官,賴小民的貪腐「成績」不僅輕鬆超過正部級大員、中共陝西原省委書記趙正永的7.17億餘元,也秒殺了山西省呂梁市原副市長張中生的10.4億餘元,成為名副其實的中國「首貪」。(檔案照)趙正永上月底被判處死緩,且轉為無期徒刑後終身監禁,不得減刑、假釋。張中生則在2018年被執行了死刑。賴小民目前正在天津市第二中級人民法院受審,他將領受什麼刑罰?外界頗為關注。賴小民的罪名主要是受賄、貪汙、重婚。
  • 趙正永的香積寺
    ■ 7月31日,陝西原省委書記趙正永案一審宣判。天津一中院認定其受賄7.17億餘元,判處其死刑緩期兩年執行,終身監禁,不得減刑、假釋。▲趙正永 資料圖另外,在趙正永主政陝西期間,有42名任期不滿3年的市縣黨政正職被調整工作崗位。有的幹部「火箭」式提拔、「點卯」式工作,更有人畢業後10年經歷8個崗位,就提拔至副廳級。趙正永酷愛打網球,坊間戲稱其為「網球隊長」,擁有大約數十人的網球朋友圈。有不少官員投其所好,苦練網球技術,意在獲得趙正永的青睞。
  • 陝西省委原書記趙正永一審被判死緩
    ,對被告人趙正永以受賄罪判處死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產,在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑後,終身監禁,不得減刑、假釋。趙正永當庭表示服從法院判決,不上訴。經審理查明:2003年至2018年,被告人趙正永利用擔任中共陝西省委常委、政法委書記、陝西省人民政府副省長、中共陝西省委副書記、陝西省人民政府代省長、省長、中共陝西省委書記等職務上的便利,為有關單位和個人在工程承攬、企業經營、職務晉升、工作調動等事項上謀取利益
  • 瑪莎拉蒂案件陷入僵局,賠錢就不能判死刑,判死刑就一分不賠
    問題就來了,這個瑪莎拉蒂車主到底要怎麼判,是判死刑嗎?講道理她犯得錯真的可以被判死刑了,車禍事件中兩位死亡者的家屬更是想讓瑪莎來的駕駛員以命抵命。殺人償命天經地義。但是這個瑪莎拉蒂車主的家人就說了,你們可以判死刑,判了死刑之後躺在醫院那個我們就不出錢救了。這件事的問題最關鍵的就在重傷者身上,這400多萬由誰來承擔?
  • 瑪莎拉蒂案陷入僵局,肇事者:賠錢就不能判死刑,判死刑就一分錢不賠
    其實很多酒後駕駛的人都有一種僥倖心理,覺得自己酒量不錯,沒有喝醉或者沒喝多,應該沒什麼大問題就酒後開車,這種行為不僅對自己不負責任,對他人也更是不負責任,真的發生危險了,就會造成無法挽回的後果,以及多個家庭的慘劇。
  • 肇事者:賠錢就不判死刑,判死刑就不賠錢,瑪莎拉蒂案件成僵局
    有關於這起案件的判罰,在事發過後,不少網友都期待法院能夠判處譚明明死刑至於為何這起案件會拖這麼久時間仍未宣判,其主要原因則是被打上了一個死結,雖然全國網友都希望譚明明以死謝罪,但是想讓她死很簡單,不過譚明明一旦被判處死刑的話
  • 戴雨瀟:為什麼在西方判死刑這麼難?
    為什麼在美國死刑的判決和執行會這麼難? 一、死刑在美國的現狀 在美國,判死刑並非易事。目前美國有21個州和首都華盛頓特區已經正式廢除死刑。在章瑩穎遇害案發生的伊利諾州,死刑也已於2011年被廢除,但美國法律容許聯邦政府在廢除死刑的州對重大犯罪求處極刑。如果陪審團一致同意判克裡斯滕森死刑,他將在旁邊的印第安納州被處死。
  • 死神,為什麼藍染這麼壞都沒被判死刑呢?
    但是,比較有意思的是,雖然藍染幹了很多的壞事,對尸魂界造成了很大的傷害,但是他在被捉住以後卻沒有判處死刑,而是判了兩萬年的刑期,這是為什麼呢?首先需要明確的一個問題是,尸魂界是有死刑的,而且有相應的刑具—雙殛,露琪亞就差一點死在了雙殛之下。
  • 判死刑的程序是怎樣的
    ,其程序也是不簡單的,因此,想必大家想知道,關於判死刑的程序是怎樣的。  一、判死刑的程序是怎樣的  1、由最高人民法院院長籤發死刑執行命令。  2、原一審人民法院在接到由上級人民法院移交的死刑執行命令後,應當在7日以內交付執行。  3、死刑採用槍決或者注射等方法執行。  4、死刑可以在刑場或者指定的羈押場所內執行。
  • 永城瑪莎拉蒂譚明明沒判死刑,審判長:認罪認罰從寬
    永城瑪莎拉蒂譚明明沒判死刑,審判長:認罪認罰從寬 備受各界關注的河南永城瑪莎拉蒂交通肇事案,終於落下帷幕。判決一處,全網譁然,網民們紛紛質疑譚明明的刑期,紛紛表達為什麼不判死刑的疑惑。對此,本案審判長積極回應了公眾普遍關注的幾個問題。
  • 醉駕+肇事逃逸也沒能判死刑,律師:譚明明罪不至死
    因為譚明明酒後駕駛,肇事逃逸,再加過失致人死罪,三罪合一已經足以達到死刑的量刑標準了。可是這起案件卻因為案件太複雜始終處於擱置狀態,很多網友都認為如果譚明明不判死刑就會引發網友們的不滿,甚至會起到危害社會的作用。
  • 他都承認殺人了,為什麼還不判死刑?
    嫌疑犯被起訴死刑。泰德·邦迪坐上電椅前還與專家討論犯罪心理學是否判死刑由12名陪審員決定需注意的是,這個案件殺人犯是否判死刑,是由12名陪審員決定的。據悉,12名陪審員必須在定罪階段結束時,一致認為嫌犯有罪,才可判克裡斯滕森有罪。這一階段預計將持續約一周半時間。如果克裡斯滕森被判有罪,法庭將進入量刑階段。由於該案檢方尋求嫌犯死刑,陪審團必須再次達成一致意見,決定是否適用死刑。如有一人持不同意見,嫌犯將不被處以死刑。
  • 瑪莎拉蒂肇事者家屬:賠錢的話就不判死刑,判死刑的話就不賠錢
    其主要原因則是被打上了一個死結,雖然全國網友都希望譚明明以死謝罪,但是想讓她死很簡單,不過譚明明一旦被判處死刑的話,住在ICU病房的那位受害者怎麼辦?已經造出去的400多萬元醫藥費誰來承擔?肇事兇手一家基本上將態度表明;「想要賠錢可以,譚明明不能被判死刑,一旦判死刑就不賠錢。」
  • 永城瑪莎拉蒂家屬:賠償不能判死刑,判死刑就不賠償
    我國是一個法治國家,但是死刑量刑難,在這樁案件中,譚某某三人酒駕致兩名無辜男士死亡這個案子受到多方關注,如果不判決死刑,一定是難平民憤。如果判決死刑,又不能解決受害者的賠償問題。寶馬車司機目前治療已經花費了500多萬,其家屬要求所有的醫療費用由被告譚某某支付,譚某某家屬表示,支付醫療費可以,但是不能判死刑。雙方的訴求表達之後,這個案件就陷入了死循環。
  • 瑪莎拉蒂案件,賠錢就不能判死刑,判死刑就沒錢,自己看著辦
    這個案例是比較嚴重的,所以受害者的家屬們都表示譚明明這個肇事者必須要承擔法律的制裁,更有網友們支持要給譚明明判死刑這件事情發生之後,譚明明的家屬也表態了,如果想要錢的話就不準死刑,如果死刑就休想拿到一分錢。因為譚家這樣的態度讓案件陷入了僵局,沒想到做錯事的人居然是這個態度,網友們知道後也都非常的生氣,明明就是你們做錯了,為什麼還敢這麼囂張?想必誰看了這樣的態度 都會很生氣。