蔡英文稱民主政治沒有一黨專政 柯文哲:你的民主和大家不一樣

2020-12-14 京彩臺灣

針對罷韓後的臺灣民主政治影響,臺北市長柯文哲9日在議會備詢時表示,已經到「一黨專政了」,引起蔡英文10日下午回擊「民主政治沒有一黨專政」。柯文哲10日晚間再補充,民進黨對臺灣手足黨同伐異、非我族類從不手軟,只要不同調就是破壞團結,「這是民主嗎?還是你的民主和大家不一樣。」

針對高雄市長韓國瑜被罷免的議題,國民黨議員王鴻薇在質詢時詢問柯文哲,罷韓對於臺灣民主政治、政黨版圖的關鍵性影響,臺灣進入一黨獨大的狀態。柯文哲則認為,是已經到一黨專政了。

事隔一日,柯文哲再加碼補充,「今天媒體這麼多,我問你,當年黨政軍退出媒體是哪個黨的主張、口號?現在呢?這才是我們有時抱怨的,你怎麼變成你當年要推翻的人?」

面對柯文哲的言論,蔡英文10日下午4時在臉書上回應,「民主政治沒有一黨專政,我們做得好,人民就會給我們機會。我們做不好,人民就會淘汰我們,這就是民主『國家』、民主政治。」

而柯文哲則在10日晚間9時於臉書上強調,他評論罷韓過後的政局變化,很快的就看到來自世界各地,包括博愛特區,鋪天蓋地的攻擊。爭執一黨專政、一黨獨大、一黨優勢等名詞的定義毫無意義,「我要問的是,這個政府到底做了什麼,有沒有實踐對人民的承諾?有沒有自省能力?」

柯文哲提到,這幾年民進黨完全執政,蔡英文說好要司法改革、礦業法、反媒體壟斷、實踐居住正義、華航正名、兩岸監督條例,然而「這些選前的承諾、人民的期待,如今安在?」黨政軍退出媒體是民進黨過去大力宣傳的口號,現在卻大肆採購媒體、置入行銷,還有側翼粉專助攻,讓政策辯論幾乎失去空間。

柯文哲認為,蔡英文在2020大選前說要「撐香港」,如今揚言終止《港澳關係條例》,選前都是手足,選後音訊全無;而民進黨對於臺灣的手足呢?卻是黨同伐異、非我族類,從不手軟。

「只要與之不同調,就是破壞團結,這是『民主』嗎?還是你的民主和大家不一樣。」柯文哲表示,重點不是一黨專政之名,而是一黨專政之實。如果當權者不能容忍不同的聲音,不知節制權力的擴張,只是把不同意見者,一律打成檳榔、叉燒包、紅心芭樂,要如何正常自在的發聲,又如何能對臺灣的民主、政黨政治的正常化有所期待?

★ 推薦閱讀 ★

來源 | 東森新聞雲

京彩臺灣

微信號:bjstb2017

相關焦點

  • 人民民主專政
    同是無產階級專政的國家,政體不一定相同,D錯誤。【考點回顧】1、人民民主專政是我國的國體。我國憲法明確規定:「中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。」這一規定表明:人民民主專政是工人階級(經過共產黨)領導的、以工農聯盟為基礎的、對人民實行民主和對敵人實行專政的國家政權,國家的一切權力屬於人民。
  • 不信吃萊豬會提高臺灣國際地位,柯文哲嗆蔡當局「一黨偉大」
    萊豬(瘦肉精美豬)爭議持續,臺北市長柯文哲今再嗆蔡「政府」已經到了「一黨偉大」的程度。柯表示,說吃含瘦肉精美豬會提高臺灣的國際地位,「我心裏面面是不相信.的,但不願去挑戰這件事, 蔡英文也好歹給大家最卑微自由選擇萊豬的權利。」
  • 《人民民主專政:本質是人民當家作主》
    ( 2 )促進學生進一步了解身邊的政治生活,明確公民參與政治生活的重要性,激發參與熱情與使命感,提高中學生政治參與的技能。二、 重難點( 1)國家的含義及根本屬性,我國的國家性質及本質。( 2)人民民主具有最廣泛、最真實和最管用( 3)我國人民民主專政的必要性和重要性及在新的歷史條件下的新內涵。
  • 無產階級專政、無產階級民主
    (《列寧選集》第三卷640頁)他還指出,在社會主義社會中,仍然存在著產生新的資產階級分子的土壤,反覆強調「無產階級專政是必要的。」(《列寧選集》第四卷181頁)事實證明,無產階級要完成自己的歷史任務,必須依靠自己的政治統治,建立、鞏固和發展社會主義。沒有無產階級專政,社會主義就建立不起來,即使建立了,也不能鞏固和發展。
  • 人民民主專政是我們的「主要經驗」
    在這一奠定中華人民共和國政治制度基礎的重要著作中,毛澤東指出:「總結我們的經驗,集中到一點,就是工人階級(經過共產黨)領導的以工農聯盟為基礎的人民民主專政。」他還把「和國際革命力量團結一起」,稱為「我們的主要經驗」「我們的主要綱領」。今天重溫《論人民民主專政》「總結的經驗」,仍然具有重要的現實意義。
  • 人民民主專政不可須臾離開
    ——習近平  新中國誕生前夕,毛澤東就明確指出,人民民主專政「對於勝利了的人民,這是如同布帛菽粟一樣地不可須臾離開的東西。這是一個好東西,是一個護身的法寶,是一個傳家的法寶,直到國外的帝國主義和國內的階級被徹底地乾淨地消滅之日,這個法寶是萬萬不可以棄置不用的。」
  • 堅持人民民主專政是正義的事業
    這是對全面把握和理解人民民主專政的誤導,如果不是出於胡塗無知,那就是別有用心。因此,必須鮮明地指出,在中國特色社會主義實踐進程中,堅持人民民主專政是天之經地之義,動搖不得。  人民民主專政是立國之本,是國家生存發展的政治基石。列寧認為,在階級社會中,「階級關係——這是一種根本的和主要的東西,沒有它,也就沒有馬克思主義」。
  • 秦暉 | 專政、民主與所謂「恩格斯轉變」
    馬克思在這裡不是為無產階級、而是為」資產階級「憤憤,正如列寧後來所說:「馬克思因為資產階級民主派在革命和公開內戰時期迷戀於'立憲幻想'而痛斥了他們。」顯然, 在「 公開內戰時期」不適於搞立憲, 沒有「 專政」,「任何臨時性的國家機構」都站不住腳。——但在和平時期呢?正式的而非「臨時的」國家機構呢?
  • 人民民主專政與改革開放相輔相成
    然而,當前有一種觀點認為,堅持人民民主專政的國體,同堅持改革開放是矛盾的,好像一提堅持人民民主專政,就要影響、阻礙、衝擊改革開放,並據此對主張堅持人民民主專政的觀點予以諷刺、揶揄和攻擊。  對這種錯誤的認識和做法,需要從理論上認真地加以闡明。
  • 唐青釗:人民民主專政是中國特色社會主義的基本特徵
    在一些人眼中,一提到國家,總是冠以全民的招牌,把資產階級國家說成是代表全民利益的、超階級的國家,而把無產階級國家說成是邪惡的、暴力的、專制的國家……某些別有用心的人打著反對專政的幌子,把一切專政都說成是壞的,根本不提還有資產階級專政,只講資產階級民主,把資產階級民主粉飾為『至善至美』的反專制、反一黨制、超階級、超歷史的普世的民主,其實質是反對社會主義制度的無產階級專政(在我國是人民民主專政)。」
  • 梁柱:人民民主專政不可須臾離開
    新中國誕生前夕,毛澤東就明確指出,人民民主專政「對於勝利了的人民,這是如同布帛菽粟一樣地不可須臾離開的東西。這是一個好東西,是一個護身的法寶,是一個傳家的法寶,直到國外的帝國主義和國內的階級被徹底地乾淨地消滅之日,這個法寶是萬萬不可以棄置不用的。」
  • 高中政治《堅持人民民主專政》微課精講+知識點+課件教案習題
    人民民主專政包含對廣大人民實行民主和對極少數敵人實行專政兩個方面。(1)民主的原因:人民民主專政的本質是人民當家作主。保證人民當家作主,必須充分發揚社會主義民主。只有保證人民依法享有廣泛的權利和自由,尊重和保障人權,才能調動億萬人民群眾投身於社會主義現代化建設的積極性,使社會主義各項事業保持蓬勃的生機。
  • 環球社評:「人民民主專政」不該成圍攻靶子
    原標題:社評:「人民民主專政」不該成圍攻靶子   《求是》雜誌旗下的《紅旗文稿》最新一期再刊文章,論述人民民主專政的重要性。文章反對將法治與人民民主專政對立起來,強調「用法治來否定、代替人民民主專政」是錯誤的。這篇文章又一次引發網際網路上的激烈反應,一些人斥該文是與當前依法治國的改革和社會治理主線「唱對臺戲」。
  • 4.1課稿 | 人民民主專政的本質
    4.1 人民民主專政的本質:人民當家作主。 師:結合初中學習的知識和你的生活經歷,談一談什麼是民主? 學生回答。 探究:什麼是真正的民主? 師:播放音頻。我國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家,國家一切權力屬於人民。
  • 徐曉全:蔡英文的「民主」論調經不起實踐檢驗
    這是蔡英文執政以來首次「系統」運用「民主」說辭提高調門對抗大陸,然而這些陳舊論調均經不起實踐檢驗。一、民主的實現形式是多元的蔡英文在講話中將「兩千三百萬人民自由民主的生活方式」等同於「普世價值」,稱「任何違反普世價值的主張,也絕不會獲得國際社會的認同和支持」。
  • 專家文庫|《論人民民主專政》誕生記
    《論人民民主專政》是新中國成立前夕毛澤東撰寫發表的一篇重要文獻。這篇文章與毛澤東在黨的七屆二中全會上的報告一起,奠定了建立新中國的重要思想基石,成為中國人民政治協商會議通過《共同綱領》的理論和政策基礎。這篇文章從動議起草到公開發表,雖然只有短短幾天時間,卻有一段鮮為人知的故事。1949年6月中旬,新政治協商會議籌備會成立,加快了籌建新中國的步伐。
  • 蔡英文過境美國,但早就被柯文哲和李登輝搶戲了
    藍媒自然不會放過這機會,直接以「李登輝要柯文哲選『總統』,批蔡英文無能」下標,明示泛綠分裂,綠媒則忙著澄清李登輝只是問「聽說你要選『總統』喔」,並強調李要求柯「不要再講兩岸一家親」。不過,這些都是與會者的二手資訊,真實會談內容,當事人柯文哲諱莫如深。總之,一場會面,藍綠各自解讀,雖取向不同,但大致上都認為柯是在搶深綠本土票,以籌措2020年選「總統」的政治資本。
  • 《政治與法治》| 4.2堅持人民民主專政(沒有生而英雄,只因選擇無畏)
    二、基本思路:本框內容為堅持人民民主專政,主要講述了兩部分內容,一是解讀人民民主專政包含兩方面內容,二是解讀我國國家職能。本框設計思路為以一些肩負特殊使命的群體為素材,通過展示他們身上肩負的使命來帶領學生對我國的國體以及國家職能有進一步深刻的認識。
  • 《論人民民主專政》中的三個基本問題
    共產黨的領導和人民專政的國家權力,就是這樣的條件。不承認這一條真理,就不是共產主義者。」③顯然,要理解人民民主專政的深刻內涵,必須把它放在馬克思主義國家理論的整個框架中進行,尤其要站在共產主義者的高度,運用唯物辯證法予以考察。
  • 毛澤東在中共七屆二中全會上的報告和《論人民民主專政》中的統一...
    全會討論了毛澤東的報告,並根據報告精神通過了相應的決議,批准了召開沒有反動派參加的新政治協商會議。毛澤東的這個報告和他在同年6月所寫的《論人民民主專政》一文,成為中國人民政治協商會議第一屆全體會議所通過的、在新中國成立以後曾經起了臨時憲法作用的《共同綱領》的理論政策基礎。