瑪莎拉蒂撞寶馬案落槌：無視法律者必被法嚴懲

2020-11-07 新京報

圖源商丘中院。

文 |季渚鴻

備受關注的河南永城「瑪莎拉蒂撞寶馬案」，時隔18個月後，法槌已經落下：醉酒駕駛瑪莎拉蒂的譚某明犯以危險方法危害公共安全罪，被判無期徒刑，另兩名同車的從犯獲刑3年、緩刑3年。

富二代、瑪莎拉蒂、與多輛轎車剮蹭、追尾致寶馬瞬間成火球、2死4傷、被群眾圍堵仍駕車強行逃逸……本案中，這些情節合在一起，撩撥起了無數人的不忿。

如今，23歲的譚某明，付出了她本該付出的法律代價——其罪名被定為刑罰更重的「以危險方法危害公共安全罪」，而不是刑罰較輕的「交通肇事罪」，量刑則定格在「無期徒刑」上，體現了法律的嚴肅性、刑罰的精準性。

其教訓也很慘重：無視公共安全、公然挑釁法律權威，終究難逃法律制裁。

復盤此案，令人唏噓：2019年7月3日晚，被告人譚某明、劉某濤、張某渠飲酒之後，譚某明公然駕駛瑪莎拉蒂醉駕，在連續剮蹭六輛汽車後，又被另一輛車子死死被卡住，面對周圍者勸阻，同乘的兩人卻教唆譚某明繼續醉駕，強行駕車逃逸，終於高速追尾寶馬，造成車內2人死亡。

從公然醉駕，到一路剮蹭，再到被圍堵後強行開車逃逸……這一系列的操作，也使得其醉駕行為的社會危害性及其主觀惡性不斷升級。

對於普通交通肇事和「以危險方式危害公共安全罪」的區別，最高法在2009年的《關於醉酒駕車犯罪法律適用問題的意見》明確：「明知酒後駕車危險、醉酒駕車危害公共安全，特別是在肇事後繼續駕車衝撞、造成重大傷亡，說明行為人主觀上對持續發生的危害結果持放任態度，具有危害公共安全的故意」。

而譚某明剛好「衝撞」了這點：司法實踐上，一般正是以發生車禍後仍繼續開車逃逸、衝撞，作為認定「以危險方法危害公共安全罪」的標準。到頭來，她醉駕後剮蹭車輛卻罔顧阻攔加速逃逸結果追尾寶馬的畫面，極具視覺衝擊力之餘，也嚴重挑戰社會公共安全感——可以說，是她把自己的命運駛向了「絕路」。

現在回過頭看，如果譚某明能對法律有所敬畏、對生命有所顧惜，情況可能大不一樣——

如果她跟朋友聚會後不是醉酒駕駛，事故也就不會發生；

如果在發生第1次輕微碰撞後，她就能及時投案，可能只需要承擔較輕的醉駕相關刑事責任；

如果她不聽同車上兩名「損友」的勸及時下車，將寶馬撞成火球的畫面也就可以避免；

如果譚某明父親能及時教育女兒，而不是給其豪車放縱她成為馬路殺手，那他們現在還可能是一家團圓。

但世界上沒有「後悔藥」。譚某明的教訓，絕不只是法律意義上，也是社會意義上的。她的猖獗一以貫之——從開車不到1個月內5次違章到事故中的「一錯再錯」，最終得到法律嚴懲也就成了必然。而該案引發民眾憤慨，也無關仇富，而是見不得為富作惡、恃富妄為，法律同樣不會容許這樣的囂張。

值得注意的是，該案判決還有個「亮點」——兩名教唆逃逸的同乘人備列為共犯，而且是危害公共安全罪的共犯，這在以往案件中尤為少見。

教唆犯的特徵是並不親自實施犯罪，而是教唆其他人去實施自己的犯罪意圖。在譚某明已經醉駕且導致多次交通事故，還被公眾圍堵的情況下，涉事二人明明知道繼續逃逸是嚴重違法，仍教唆譚某明繼續開車逃逸，導致了更嚴重的車禍，同樣是作惡。

雖然兩人沒有直接醉駕，但共同參與了這起危害公共安全犯罪，具有共同的犯意，所以認定其是危害公共安全罪的共犯，絕非很多人認為的「株連」。故本案明確給教唆逃逸者定罪，也是給所有「同乘人」提了個醒：勸一句「別違法」是自保，攛掇一句「別慫」可能就是自挖坑。

從法律角度跟社會層面講，該案的警示意義都很明顯：無論開什麼車，都沒有超越法律的特權。無視法律者，必被法嚴懲。

□季渚鴻（媒體人）

編輯：馬小龍 校對：盧茜

相關焦點

  • 瑪莎拉蒂撞寶馬案落槌:無視法律者必被法嚴懲
    文 |季渚鴻備受關注的河南永城「瑪莎拉蒂撞寶馬案」，時隔18個月後，法槌已經落下：醉酒駕駛瑪莎拉蒂的譚某明犯以危險方法危害公共安全罪，被判無期徒刑，另兩名同車的從犯獲刑3年、緩刑3年。如今，23歲的譚某明，付出了她本該付出的法律代價——其罪名被定為刑罰更重的「以危險方法危害公共安全罪」，而不是刑罰較輕的「交通肇事罪」，量刑則定格在「無期徒刑」上，體現了法律的嚴肅性、刑罰的精準性。其教訓也很慘重：無視公共安全、公然挑釁法律權威，終究難逃法律制裁。
  • 瑪莎拉蒂撞寶馬案落槌：無視法律者必被法嚴懲 | 新京報快評
    文 |季渚鴻備受關注的河南永城「瑪莎拉蒂撞寶馬案」，時隔18個月後，法槌已經落下：醉酒駕駛瑪莎拉蒂的譚某明犯以危險方法危害公共安全罪，被判無期徒刑，另兩名同車的從犯獲刑其教訓也很慘重：無視公共安全、公然挑釁法律權威，終究難逃法律制裁。復盤此案，令人唏噓：2019年7月3日晚，被告人譚某明、劉某濤、張某渠飲酒之後，譚某明公然駕駛瑪莎拉蒂醉駕，在連續剮蹭六輛汽車後，又被另一輛車子死死被卡住，面對周圍者勸阻，同乘的兩人卻教唆譚某明繼續醉駕，強行駕車逃逸，終於高速追尾寶馬，造成車內2人死亡。
  • 瑪莎拉蒂追尾寶馬案富二代美女被判無期！無視法律必嚴懲
    11月6日，河南省商丘市中級人民法院對被告人譚某明、劉某濤、張某渠以危險方法危害公共安全一案公開宣判，醉酒駕駛瑪莎拉蒂的肇事司機譚某明被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身；另兩名同車的從犯劉某濤、張某渠均獲刑3年，緩刑3年。
  • 判決來了,河南瑪莎拉蒂撞寶馬案,女司機被判無期
    我國每年發生的交通事故數以萬計，而因酒駕醉駕導致的交通事故更是數不勝數，為了避免醉駕帶來不可逆的後果，我國把酒駕納入法條，對於喝酒駕駛的司機給予嚴厲的處罰，並且還有一定的罰金。去年的一起重大交通事故引起了社會的廣泛關注，河南女司機醉酒駕駛瑪莎拉蒂撞寶馬，致2死4傷，通過該案例四川履正律師希望給人們一個警醒。
  • 瑪莎拉蒂撞寶馬案最終判決,法理不外乎合情
    #瑪莎拉蒂撞寶馬案女司機被判無期#最新消息，備受關注的河南省永城市瑪莎拉蒂撞寶馬案一審宣判，醉酒駕駛瑪莎拉蒂的譚明明犯以危險方法危害公共安全罪，被判無期徒刑。3名受害者的家屬和3名被告人已就民事賠償部分達成和解。傷者獲賠600萬，死者每人200萬。無疑這是最好的結果。
  • 瑪莎拉蒂撞寶馬案現狀:譚明明被指賠2600萬買命(圖)
    原標題：河南永城瑪莎拉蒂撞寶馬案現狀：倖存寶馬車司機仍住院 死者之一未下葬 家屬否認三家意見不合 責任編輯：
  • 河南永城瑪莎拉蒂撞寶馬案主犯被判無期徒刑
    三被告人系共同犯罪，其中譚明明醉酒駕車，是犯罪行為的直接實施者，系主犯，且犯罪情節惡劣，後果嚴重，應依法懲處;劉松濤、張小渠在共同犯罪中起次要作用，系從犯，可以減輕處罰。鑑於被告人案發時處於醉酒狀態，主觀上不希望、也不積極追求危害結果的發生，屬於間接故意犯罪，其主觀惡性、人身危險性與故意駕車撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。
  • 「瑪莎拉蒂撞寶馬案」宣判
    11月6日，備受關注的河南省永城市瑪莎拉蒂撞寶馬案一審宣判，醉酒駕駛瑪莎拉蒂的譚明明犯以危險方法危害公共安全罪，被判無期徒刑。2020年1月16日，「永城瑪莎拉蒂撞寶馬案「行為人明知酒後駕車違法、醉酒駕車會危害公共安全，卻無視法律醉酒駕車，特別是在肇事後繼續駕車衝撞，造成重大傷亡，說明行為人主觀上對持續發生的危害結果持放任態度，具有危害公共安全的故意。對此類醉酒駕車造成重大傷亡的，應依法以以危險方法危害公共安全罪定罪。」
  • 河南瑪莎拉蒂撞寶馬案獲得諒解將會如何判刑?
    據最新消息，河南瑪莎拉蒂撞寶馬一案將在二零二零年十一月六日宣判，受害人親屬和被告人就民事賠償部分達成一致並取得諒解。賠償達成意味著什麼？意味著譚明明不會被處以死刑。法律上講，犯罪主觀心態分為故意和過失，一般的故意犯罪的處罰會重於過失犯罪。交通肇事罪是典型的過失犯罪，危險駕駛罪是典型的故意犯罪，而以危險方法危害公共安全罪可以是過失犯罪，也可以是故意犯罪，區別在於前者處罰輕，而後者處罰重。譚明明的行為屬於故意性質的犯罪，而且其本人和親屬在事發後態度比較不好，其本人基本沒有悔罪表現，而引發的社會影響極其惡劣，依法應當嚴懲。
  • 瑪莎拉蒂案件有進展！接受賠償救人或追求法律嚴懲，家屬很無奈
    瑪莎拉蒂案件有進展！接受賠償救人或追求法律嚴懲，家屬很無奈。在去年7月3號晚上，河南一地區發生了汽車追尾事件，瑪莎拉蒂車主醉駕撞寶馬，導致寶馬車裡二人死亡一人受傷，在事發之後，肇事者譚明明才知道闖了禍，直接肇事逃逸了，整個事情極其嚴重。案件過去至今已有一年多時間，最後的結果也還沒得到完全處理。但從譚明明的角度來看，不僅沒有悔改之意，反而還仗著家裡有錢無法無天。
  • 【#瑪莎拉蒂撞寶馬案司機被判無期#】
    法院審理查明，2019年7月3日19時許，被告人譚明明、劉松濤、張小渠在河南省永城市東城區一烤串店聚餐飲酒後，譚明明駕駛豫NE5S55瑪莎拉蒂越野車拉著劉松濤、張小渠離開，沿永城市東城區沱濱路、文化路等多條城市路段行駛。
  • 河南瑪莎拉蒂追尾寶馬案雙方達成和解
    【河南瑪莎拉蒂追尾寶馬案雙方達成和解】河南瑪莎拉蒂追尾案明日宣判 11月5日，記者從多方證實，瑪莎拉蒂追尾寶馬致2死4傷案將於6日下午3時在河南永城市法院宣判 。核心信源稱，該案中的民事部分，雙方已達成和解。 商丘市中院通報顯示，2020年1月16日上午，該院開庭審理了此案。庭審時，公訴人認為，同車人員劉某某、張某某，在明知譚某某醉駕並發生事故仍教唆其逃逸，系共同犯罪。
  • 最新消息瑪莎拉蒂撞寶馬案、譚明明暗自落淚、賠千萬、判無期
    一直以來網友都極其關注的河南永城瑪莎拉蒂撞寶馬案11月6日終於宣判了，醉酒駕駛瑪莎拉蒂的譚明明被判處了無期徒刑。據人民檢察院院公布的案件細節了解到，事情發生於2019年7月3日，當天被告人譚明明以及好友劉松濤、張小渠永城市聚完餐後，三人都喝得醉醺醺的，雖然張小渠電話聯繫了代駕，但是三人並未等到代駕來，就有譚明明駕著瑪莎拉蒂離開了。在永城市區接連剮蹭六輛車後被逼停，但是幾人並未因此收斂，譚明明反而在兩位好友的唆使下逃離現場，留下劉松濤、張小渠兩人處理事故。
  • 河南永城瑪莎拉蒂撞寶馬宣判，受害人家屬不滿意。律師：和解在先
    河南永城瑪莎拉蒂撞寶馬宣判，受害人家屬不滿意。律師：和解在先在加害人和受害人幾方共同達成賠償協議的前提下，今天下午，商丘市中級人民法院宣判，涉事司機譚明明犯以危險方法危害公共安全罪被判無期，另兩名被告張某渠、劉某濤均判三緩三。
  • 瑪莎拉蒂炫富女,如何變成醉駕女奪命女?
    最近幾天，發生在河南永城的「瑪莎拉蒂撞寶馬」的車禍，引發了輿論的廣泛關注，「醉駕」也再一次闖入公眾視野，伴隨著富二代、豪車、美女等字眼，迅速佔領了各新聞平臺的頭版頭條。單就事故而言，「惡劣」二字已不足以形容其嚴重性。
  • 「瑪莎拉蒂撞寶馬案」判了！
    11月6日，備受關注的河南省永城市瑪莎拉蒂撞寶馬案一審宣判，醉酒駕駛瑪莎拉蒂的譚明明犯以危險方法危害公共安全罪，被判無期徒刑。澎湃新聞此前報導，2020年1月16日，「永城瑪莎拉蒂撞寶馬案」公開審理。公訴機關商丘市人民檢察院指控：2019年7月3日19時許，被告人譚明明、劉松濤、張小渠到永城市一烤串店聚餐飲酒。
  • 瑪莎拉蒂女司機
    瑪莎拉蒂女司機賠457萬求活命，一路大笑逃逸，瑪莎拉蒂女司機賠457萬求活命，律師指出致命缺陷】河南永城瑪莎拉蒂撞寶馬案，肇事女司機譚明明一方提出賠付457萬，死者家屬拒絕堅持求判死刑。
  • 河南永城瑪莎拉蒂撞寶馬案宣判：肇事女司機被判無期徒刑
    法院審理查明，2019年7月3日19時許，被告人譚明明、劉松濤、張小渠在河南省永城市東城區一烤串店聚餐飲酒後，譚明明駕駛豫NE5S55瑪莎拉蒂越野車拉著劉松濤商丘市中級人民法院認為，被告人譚明明明知酒後駕車違法、醉酒駕車會危害公共安全，卻無視交通法規和公共安全，在醉酒駕車發生交通事故後不顧勸阻，繼續駕車衝撞逃離，在市區內高速行駛，造成兩死一傷的嚴重後果和財產損失，其主觀上對持續發生的危害結果持放任態度，具有危害公共安全的故意；被告人劉松濤、張小渠與譚明明共同飲酒後，對譚明明酒後駕車不予勸阻
  • 法官詳解瑪莎拉蒂撞寶馬案
    ​記者：請介紹一下本案的基本案情​審判長: 2019年7月3日19時許，被告人譚明明、劉松濤、張小渠在河南省永城市東城區一烤串店聚餐飲酒後，譚明明駕駛豫NE5S55瑪莎拉蒂越野車拉著劉松濤、張小渠離開，沿永城市東城區沱濱路、文化路等多條城市路段行駛。
  • 瑪莎拉蒂撞寶馬案女司機判了，無期
    在此期間，因擦掛事故，譚明明曾被人截停三次，並有車主將車斜停前方，期望能逼停這輛瘋狂的「肇事者」，但事與願違，譚卻將斜停轎車撞開，留下一串大笑，揚長而去。高速行駛的瑪莎拉蒂撞上了等紅燈的寶馬，寶馬車瞬間起火，後排兩位乘客當場死亡，司機王交通40%面積燒傷。