日前，有媒體報導稱，「按照不同的統計數字，中國每年失蹤兒童不完全統計有20萬人左右，找回的大概只佔0.1%。」這一說法引起了社會廣泛關注。一時間，內容涉及「每年有20萬兒童失蹤」的帖子、評論充斥網絡。對此，公安部打拐辦負責人告訴記者，他已通過其微博對「每年有20萬兒童失蹤」一說進行闢謠。
老實說，當我看到「一年失蹤20萬孩子」的報導，也覺得不靠譜。但上網又找不到準確數字。這個20萬的數據是媒體報導的，只是說「按照不同的統計數字」，並沒有正式來源，我在網上發現也有其他媒體引用，但對於數據出處均語焉不詳。假如有官方說法，那麼媒體也不會引用信源語焉不詳的數據。到底每年丟多少孩子？不知道。
公安部打拐辦及時站出來闢謠，是對的；要求媒體在報導時核實數據，也是對的。可唯一的，也是最關鍵的不對之處是，中國一年到底失蹤多少孩子、能夠找回來多少，它始終沒有說法。
有關負責人在闢謠中，也僅僅是用空洞的對比來回應，大致意思是問問身邊人的感受就知道了；甚至說現在丟孩子都會上網告知打拐辦。既然如此，數據為什麼不公開呢？假如在告知公眾20萬數字嚴重不實的同時，明確公布一年有多少孩子失蹤，又有多少孩子能夠找回來，那麼不需要口羅嗦這麼多，媒體這個20萬的數據謠傳也就不攻自破了。
如此不給出真相的闢謠，謠言肯定又會在下一次被爆出。謠言止於真相。但現在全國每年失蹤多少孩子、又能找回來多少，恰恰在公眾那裡沒有真相，這是謠言傳播的根本原因。
此外，媒體這一報導，除了數據夠刺激之外，還有一個被關注的點，那就是「專家稱，司法事務中絕大部分收買人都不會被追究刑事責任，即使被追究也是比較輕微的行政處罰，懲罰性蕩然無存，犯罪成本很低」。
「沒有買賣，就沒有傷害」，這是拒吃魚翅、保護鯊魚的公益公告。這個道理其實同樣適用於保護孩子。之所以有拐賣孩子的犯罪行為，就是因為有買孩子的。拐和買相伴而生。現在，對於打擊拐賣兒童的犯罪是比較嚴厲的；但要知道，再嚴厲的打擊都抵擋不住犯罪的暴利，這是我們早已知道的常識。
沒有買家，那麼賣家也就沒有了市場，拐賣兒童的犯罪自然就會減少。但現實中，買孩子一方基本上不被追究刑事責任。不知道出於什麼目的，怕傷害孩子？還是其他原因？不知道。但可以肯定的是，買孩子基本不需要付出代價，那麼也就變相地助長了拐孩子。這是專家的看法，也是老百姓之所以普遍關注這一不實報導的另一個根本原因。
所以，公安部對「每年失蹤20萬孩子、能找回來的不到0.1%」闢謠，一定要拿出官方確鑿數據，如果統計起來有難度，哪怕拿出個大概數據也可；另一方面，面對那些丟孩子幾乎天塌下來的家庭來說，如何採取更有效的打擊措施，也需要從制度上進行思考。而這些，絕不是一句「不實」就能解決的。（河南職員）