近日，北京公共運輸價格調整聽證方案引發廣泛關注。公交、地鐵作為大部分居民首選出行方式，此番調價勢必影響百姓出行的選擇。幫助市民快速、準確的找到最佳省錢的出行路線，公交線路查詢軟體應勢而生。小編挑選了愛幫公交、8684公交、彩虹公交這三款市場上知名度比較高的公交線路查詢軟體，進行了橫向評測，旨在幫助大家選擇出一款最好用，符合自己出行習慣的公交線路查詢軟體。
評測軟體：愛幫公交 5.5.4版；8684公交 11.4.120版；彩虹公交 6.4.7版
評測地點：北京
評測內容：本次從「全、準、快、省、好」五點，即對這三款APP從覆蓋城市最全、公交線路查詢最精準易讀、查詢快速高效、查詢運行最省流量、用戶功能特色體驗和口碑最好五個維度進行評測。
評測一：城市數據覆蓋情況比較
l 愛幫公交覆蓋全國500多個城市，包含港、澳、臺地區，擁有150萬個公交站點，6萬條公交線路及1900萬地標數據;
l 8684公交覆蓋了全國33個行政區共440多個城市公交信息，僅含香港特區;
l 彩虹公交則少一些，約覆蓋400個城市，僅含澳門特區。
註：數據均來自百度百科相關詞條。
通過三款公交線路查詢APP的百度百科資料顯示，愛幫公交城市數據覆蓋最全。
評測二：公交線路查詢精準易讀性比較
小編選了公交站點較多且人流量較大的兩個地點，查詢「動物園」到「西單」的路線。
1、8684公交的方案單一，不易讀：
查詢只顯示了一種換乘方案，僅有地鐵的，未出現其他公交線路換乘方案。且在輸入查詢站點名稱時，顯示站點的拼音大寫小編看著很奇怪，是為了方便不會漢字的老外查詢麼，查詢線路方案詳情很單一。
2、彩虹公交的方案詳細不易讀:
查詢則顯示了六種換乘方案，有直達路線，也有公交地鐵換乘路線。同樣的問題，在輸入查詢站點名稱時，有密集物恐懼症的小編看到黑壓壓的一大團黑白灰站點路線真心後悔選了動物園這站公交站點多的作為測試，看著太難受了!緊接著又跳入了彩色的換乘方案中，彩虹公交果然名符其實，線路查詢中都是紅黃綠藍黑灰橘多個顏色顯示，看的小編我除了眼花還是眼花。還好小編眼力甚好，彩虹公交提供的四種換乘方案「最快、少換乘、少步行、僅公交」看的清清楚楚，選擇起來輕輕鬆鬆。
3、愛幫公交的方案精準易讀：
查詢顯示了六種換乘方案，有直達路線，也有公交地鐵換乘方案。在輸入查詢站點名稱時，小編感受到了清爽的界面，清晰簡潔的提示框如地鐵站點、公交站點供自行選擇，剛被閃花的眼睛也得到了休息。換乘最終頁面看著也不擁擠，原來還有伸縮頁，輕輕點一點，即可顯示線路詳情，再點一下，又恢復成簡單幹淨的換乘頁面。查詢線路方案也一如既往的三種精簡方案「直達、最快、少步行」供需選擇最佳路線。
評測三：查詢速度和查詢方案全面性的比較
1、 程序啟動速度
早晚高峰人多擁擠，根本無法集中精力觀察一些車輛到站情況，因此APP啟動速度決定是否能儘快幫用戶選擇乘車路線搶佔車門先機。
為方便用戶進行查詢，小編使用三星S3手機對這三款公交APP進行了多次開機測試，取平均值發現，愛幫公交開機速度排第一0.49秒、彩虹公交排第二0.68秒、8684排最後0.71秒。
2、 查詢線路高效易選擇：
除8684公交外，愛幫公交和彩虹公交均為用戶提供了具有智能換乘功能的高效線路選乘方案，有助於用戶快速決策，避免錯過車。
評測四：查詢運行的流量使用對比
1、 在線模式運行軟體查詢的流量使用
使用蘋果手機分別選擇當前地點安慧橋作為起點，國貿作為終點進行線路查詢。在流量使用方面8684公交查詢使用了257KB流量，愛幫公交查詢使用了249KB流量，彩虹公交查詢使用了220KB流量。
2、 0流量離線數據功能：
三款軟體均支持離線查詢，可避免浪費流量。除愛幫公交和8684公交的離線功能清晰可見外，彩虹公交離線地圖隱藏較深，用戶不易發現。
評測五：產品特色功能和用戶體驗口碑的對比
1、 用戶特色功能體驗——實時公交
三款公交線路查詢APP在出行線路查詢、公交地鐵換乘等基本功能方面均相似，不過還是讓火眼金睛的小編發現了其中一款APP極具亮點的特色，那就是最新版愛幫公交新增的「車在哪」版塊。
小編點擊「車在哪」後選擇了城市「北京」，進入下一個頁面提示「北京目前有174條實時公交線路」，隨機選了特6路這趟路線，發現整條線路用「綠車行，紅車停」公交車圖案來顯示出實時車況，用戶不僅可以查詢到公交車位置與到站距離，還可以估計出公交到站時間，據悉，愛幫公交實時公交功能目前包含北京，天津等城市，未來會擴大到更多城市，完全讓用戶可以掐點坐公交，告別苦等公交的時代!
以動物園這站為站點進行查詢，對愛幫公交、8684公交、彩虹公交三種公交查詢APP進行了實時公交測試，發現只有愛幫公交可提供用戶實時公交查詢，8684公交和彩虹公交都沒有實時公交功能。
現在是智能公交時代，三款APP在智能換乘方案查詢功能中，愛幫公交和彩虹公交在線路換乘方案中都有顯示最少步行，直達等信息，提醒用戶可「傻瓜式」選擇所
需路線，方便至極。8684公交相比而言則換乘方案太過單一。對於北京市民最關心的公共運輸出行費用問題，小編在使用中發現，愛幫公交在換乘的每一趟方案中都標註有上調價後的乘車價格，為用戶省略了運算出行費用這一步驟，直接簡單智能化，小編同時還比較了下北京公共運輸調價後地鐵和公交的出行價格，還是選擇公交出行最便宜。相信會有越來越多的人選擇公交作為出行方式!
2、用戶界面體驗
愛幫公交：
從用戶體驗角度出發，小編檢查了愛幫公交各個頁面，發現愛幫公交APP客戶端真的如對用戶承諾的永久免費無廣告一樣，沒有看到一點廣告呢。
彩虹公交：
不能不說小編眼神真的好，彩虹公交中唯一的一個廣告都被小編看到了，給彩虹公交「綠色出行貢獻」專區點讚，小編查詢使用了這麼一會，相當於種樹0.05棵麼?小編鼓勵讚揚任何公益行為。
8684公交：
跟彩虹公交、愛幫公交完全相反了，幾乎每個查詢頁面顯示頁面都能看到廣告，小編在使用中多次不小心碰到廣告，還好是無線網絡流量不心疼。要是在外面公交車上直接使用手機自帶流量的地方，小編作為個基礎用戶，就要心疼了!隨便點點流量就浪費了!從用戶體驗角度來說不好呢。
3、網上評論口碑最佳評測：
愛幫公交：
在百度中抓取三款公交APP的相關新聞，發現愛幫公交在近期舉辦的北京「綠色在行動」公益活動中口碑很好，通過對愛幫公交的用戶實施金幣獎勵機制來倡導綠色出行，另外還對北京太陽村愛心早餐捐助的公益行為及走進全國高校的綠色倡議宣傳活動也在市場上形成了良好的口碑和用戶忠誠度;在蘋果應用商店下載好評為4顆星，用戶評價查線路準確，新版本更直觀。
彩虹公交：
而網絡搜索彩虹公交的新聞中有看到被用戶曝光的「利用目錄誘導用戶點擊廣告」的反感事件;在蘋果應用商店中用戶好評為3顆半星，用戶評論經常不準確走錯路的情況時有發生。
8684公交：
網絡上「8684」近期的新聞比較少幾乎看不到，反倒是在百度貼吧有看到「自稱8684老用戶吐槽8684廣告多，收費後再也沒用8684了」，在蘋果應用商店中用戶好評為2顆半星，用戶評論也非常直接，新版本越來越爛了，設計也不好，廣告太多等問題。
小編綜合評測總結：五星為最好<————>一星為最差
APP Store對這三款軟體的綜合評定：
綜上所述，通過對愛幫公交、8684公交、彩虹公交以上五項指標進行測試對比，有良好的產品體驗、最優秀的市場口碑的公交利器脫穎而出，相信大家也都會根據各自需求選擇適合自己最好用的公交線路查詢軟體。