Ppk、Cpk,還有Cmk三者的定義,區別以及如何計算

2021-01-07 網易

  Ppk、Cpk,還有Cmk三者的定義,區別以及如何計算?這個問題說來話長,且聽我慢慢道來(在本人有限的知識範圍內,進行有限的說明),一起來探討和交流。

  1、首先我們先說說Pp、Cp兩者的定義及計算公式Cp(Capability Indies of Process):穩定過程的能力指數,定義為容差寬度除以過程能力,不考慮過程有無偏移,一般表達式為: Cp=T/6 sigma=(Tu-Tl)/6 sigma

  式中,T為技術規格的公差幅度,Tu、TL分別為規格上、下限。為質量特性值分布的標準差,可用樣本標準差s來估計.

  

  Pp(Performance Indies of Process):過程性能指數,定義為不考慮過程有無偏移時,容差範圍除以過程性能,為:過程性能指數,因為計算不需要過程穩定(因為在計算公式中已經考慮了普通和特殊兩種原因的影響),所以在PPAP手冊中要求在產品進行試生產過程不穩定時(此時過程受兩種原因影響)用Ppk衡量過程能力,要求Ppk>=1.67才能進入量產階段,所以又把Ppk稱為初期能力指數。Ppk通過PPU或PPL的最小值來計算,

  一般表計算公式:

  PPU=(USL-X-bar)/3s

  和PPL=(X-bar-LSL)/3s(該指數僅用來與Cp及Cpk對比,或/和Cp、Cpk一起去度量和確認一段時間內改進的優先次序)

  CPU:穩定過程的上限能力指數,定義為容差範圍上限除以實際過程分布寬度上限,一般表達式為:Cpu=(Tu-)/3 Sigma≈(Tu-Xbar)/3 S

  

  

  

  

  其實,公式中的K是定義分布中心μ與公差中心M的偏離度,μ與M的偏離為ε=| M-μ| .3、公式中標準差的不同含義①在Cp、Cpk中,計算的是穩定過程的能力,穩定過程中過程變差僅由普通原因引起,公式中的標準差可以通過控制圖中的樣本平均極差, 不考慮過程的偏移,是過程固有變差(僅由於普通原因產生的變差)的6σ範圍,式中σ通常用R-bar/d2或者s-bar/c4來估計。因此,Cp、Cpk一般與控制圖一起使用,首先利用控制圖判斷過程是否受控,如果過程不受控,要採取措施改善過程,使過程處於受控狀態。確保過程受控後,再計算Cp、Cpk。

  ②由於普通和特殊兩種原因所造成的變差,可以用樣本標準差S來估計,過程性能指數的計算使用該標準差, 即:

  

  ③ 關於Cpk與Ppk的關係,這裡引用QS9000中PPAP手冊中的一句話:「當可能得到歷史的數據或有足夠的初始數據來繪製控制圖時(至少100個個體樣本),可以在過程穩定時計算Cpk。對於輸出滿足規格要求且呈可預測圖形的長期不穩定過程,應該使用Ppk。

  ④ 另外,我曾經看到一位網友的帖子,在這裡也一起提供給大家(沒有徵得原作者本人同意,在這裡向原作者表示歉意和感謝),上面是這樣寫的:

  所謂PPK,是進入大批量生產前,對小批生產的能力評價,一般要求≥1.67;而CPK,是進入大批量生產後,為保證批量生產下的產品的品質狀況不至於下降,且為保證與小批生產具有同樣的控制能力,所進行的生產能力的評價,一般要求≥1.33;一般來說,CPK需要藉助PPK的控制界限來作控制。One is in QS9000. Ppk in QS9000 means Preliminary Process Capability Index. It should be calculated before Mass Production and based on limited product quantity. Normally, it should be more than 1.67 because it's a short term process capability which doesn't consider the long term variation. But, in QS9000 3rd edition, there's no Compulsory Requirement that the Ppk must be more than 1.67. In QS9000 3rd edition, it states like Ppk/Cpk >=1.33.Another one is in 6-Sigma. Ppk in 6-Sigma means Process Performance Index. It's a long term process capability covered the long term process variation and based on more product quantity. Generally, in 6-Sigma, the Ppk value is less than Cpk value.

  Ppk:Overall performance capability of a process, see Cpk. 過程的整體表現能力。Cp:A widely used capability index for process capability studies. It may range in value from zero to infinity with a larger value indicating a more capable process. Six Sigma represents Cp of 2.0. 在流程能力分析方面被廣泛應用的能力指數,在數值方面它可能是從零到顯示更強有力流程的無窮大之間的某個點。六個西格瑪代表的是Cp=2.0。 Cpk:A process capability index combining Cp and k (difference between the process mean and the specification mean) to determine whether the process will produce units within tolerance. Cpk is always less than or equal to Cp.一個將Cp和k(表示流程平均值與上下限區間平均值之間的差異)結合起來的流程能力指數,它用來確定流程是否將在容忍度範圍內生產產品,Cpk通常要麼比Cp值小,要麼與Cp值相同。

  在一般的QS9000或IATF16949推行過程中,Ppk用來表示短期能力指數,Cpk用來表示長期能力指數。但是受知識所限,我本人沒有看到這方面的權威資料。這位網友的帖子上面也表達了兩種不同的觀點,而且這兩種觀點近乎對立。我本人認為,從Ppk的計算公式中使用的 分析,Ppk表達的應該是一個包含引起變差的普通原因和特殊原因的過程。這樣的過程其實就是一個非受控過程,而一個非受控過程在理論上應該是在過程初期和長期過程中都會遇到的。

  5.Cm、Cmk與pp.ppk計算的公式一致,採用連續抽樣。設備能力指數,單純的用來衡量設備的能力情況,計算公式與Cp\Cpk相同,不同的是在進行樣本採集時要求在穩定的過程下固定除設備外的其他條件,在汽車行業應用較多,當然有些客戶對產品的要求不斷提高,也會提出相同要求的。

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布,本平臺僅提供信息存儲服務。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相關焦點

  • Cpk和Ppk本質差別是什麼?
    需要知道Cpk和Ppk的本質區別,首先看其英文意義。Process Capability Index 以及 Process Performance Index從英文意義上面可以窺見一二:1)Cpk側重於過程本身,給出的是過程固有的能夠滿足標準與規範的能力2)Ppk側重於過程所引發的結果,給出的是根據採集到的數據對當前過程性能的估計可以看到,前者看重過程本身後者看重結果
  • 學點有用的:過程能力指數Cp與Cpk計算原理詳解
    Cpk =T/6σ- |M-μ|/3σ       =0.02/ (6*0.0025)-|50-49.995|/ (3*0.0025)       =1.33-0.667       =0.676PPK與CPK定義,差異分析及計算定義:PP (
  • 技能 | 學點有用的:過程能力指數Cp與Cpk計算原理詳解
    Cpk =T/6σ- |M-μ|/3σ       =0.02/ (6*0.0025)-|50-49.995|/ (3*0.0025)       =1.33-0.667       =0.676PPK與CPK定義,差異分析及計算定義:PP (
  • PPK與CPK定義,差異分析及計算
    3、PPK和CPK的區別就好像是一個人的工作表現和工作能力之間的差別一樣。4、Cpk計算之前,一定要檢查過程是否穩定。一般要求有100個數據,25個均值。取樣方式:子樣定間隔時間選取(如:每隔1小時連續取4個樣本,計算均值。通過xbar-R圖來檢查過程是否穩定。如果穩定,計算得到的是Cpk。5、PPK不要求檢查過程是否穩定。
  • CPK與PPK的區別?
    Cpk 與Ppk 的區別到底是什麼呢?有人說CPK是短期能力指數,PPK是長期性能指數, 又有人說PPK是初始能力指數,因為在生產初期需要計算PPK值以評估製程能力,可生產初期一般是較短的時期,這個怎麼理解?
  • Cp,Cpk,Pp和Ppk詳解以及應用
    這些指數是如何相互關聯的?總結因此,通過比較這四個過程能力與性能指數,你可以快速、直觀地了解一個過程是如何運行的,以及它是否有足夠的能力保證生產合格的產品。我們還可以用過程行為圖來進行監控,以實現和保持一個穩定的、符合目標的過程。
  • 乾貨 | Cpk與Ppk的區別
    Cpk與Ppk這兩個參數的區別,以及如何從正確使用這兩個參數來進行過程管控,可能是困擾很多SPC
  • 工具講解 | Cpk與Ppk的區別
    Cpk與Ppk這兩個參數的區別,以及如何從正確使用這兩個參數來進行過程管控,可能是困擾很多SPC學習者和使用者的一個問題。
  • 用Python 計算Cpk-使用外部文字檔
    前個月前,本人曾經在製造學習聯盟平臺分享:"如何在手機用python算標準差與cpk"經過一段時間的探索,在此繼續分享如何使用外部文字檔來計算
  • Cp, Cpk和Pp,Ppk到底有啥區別嗎?
    顯然,具有:CPK≤CP單側規格情形的過程能力指數:若只有規格上限的要求,而對規格下限無要求,則過程能力指數計算如下:式中,CPU為上單側過程能力指數。若μ≥TU,令CPU=0,表示過程能力嚴重不足,過程的不合格品率高達50%以上。上面介紹了CP和CPK的計算公式,哪麼它們的區別在哪裡呢?在統計過程控制中,Cp, Cpk和Pp, Ppk區別在哪裡?
  • Cp、Cpk、Pp、Ppk的區別、誤導、不清楚,從此不再有
    但始終覺得沒有完全理解其本質區別。多年下來一直都是在照貓畫虎,套公式,得出結果,做出判斷,完事。更有甚者,現在有現成的計算機軟體,點一點滑鼠就可以得到結果。更不用知道其後臺是如何計算的了。一般來說,能做到此,也就可以了。所以下面的解析是為有意願深入了解這些概念的差別的讀者準備的。
  • 如何在手機用python算標準差與cpk
    並可針對現場質量數計算,進一步進行數據影像擷取無人化,並公益開放給需要的人。從Android 市場或apple app 資源庫找尋 並 安裝可以編輯python檔案的 編輯器與解釋器(通常在一塊)。IPhone  apple app 如圖例.筆者試過幾款,建議安裝此款有繪圖庫,SCI 科學計算 ,機器學習與openCV機器視覺等庫另還有編程教學以及連結iCloud 遠端庫。
  • 如何在Excel中計算CPK和PPK的值
    筆者最近接觸到質量控制相關工作,看到品控人員使用Minitab計算Cpk值,從Excel複製數據到Minitab中,操作也比較繁瑣,如果只計算Cpk
  • 一文讀懂Cp、Cpk、Pp、Ppk!
    但始終覺得沒有完全理解其本質區別。多年下來一直都是在照貓畫虎,套公式,得出結果,做出判斷,完事。更有甚者,現在有現成的計算機軟體,點一點滑鼠就可以得到結果。更不用知道其後臺是如何計算的了。一般來說,能做到此,也就可以了。所以下面的解析是為有意願深入了解這些概念的差別的讀者準備的。
  • 真正把Cp、Cpk、Pp、Ppk講清楚!
    但始終覺得沒有完全理解其本質區別。多年下來一直都是在照貓畫虎,套公式,得出結果,做出判斷,完事。更有甚者,現在有現成的計算機軟體,點一點滑鼠就可以得到結果。更不用知道其後臺是如何計算的了。一般來說,能做到此,也就可以了。所以下面的解析是為有意願深入了解這些概念的差別的讀者準備的。
  • 再講一遍Cp、Cpk、Pp、Ppk!
    但始終覺得沒有完全理解其本質區別。多年下來一直都是在照貓畫虎,套公式,得出結果,做出判斷,完事。更有甚者,現在有現成的計算機軟體,點一點滑鼠就可以得到結果。更不用知道其後臺是如何計算的了。一般來說,能做到此,也就可以了。所以下面的解析是為有意願深入了解這些概念的差別的讀者準備的。
  • 什麼是CPK和PPK
    最近跟好幾個同事聊到了CPK,大家普遍遇到的困擾就是Cpk與Ppk這兩個參數的區別,以及如何從正確使用這兩個參數來進行過程管控,
  • 【逗比系列34】計算Cpk和Ppk的逗比邏輯(一)
    小明:客戶提出了一個要求,計算Ppk之前,也需要驗證數據是否服從正態分布……這個要求,應該是計算Cpk的前提吧!【測量系統滿足要求】;【數據獨立】;【過程穩定】;【數據正態】小明:但是,計算Ppk時,為什麼要求檢驗【數據正態】呢?我:在進一步說明之前,先解釋一個基本概念。
  • 純乾貨:Cp、Cpk、Pp、Ppk的全解(完整版)
    衡量過程能力的指標的定義與計算公式也許你已經注意到過程能力的定義與產品的可接受標準(specifications)無關。可是拋開產品的可接受標準,單純地講過程能力,又毫無意義。這就是為什麼人們要引入「過程能力的指標(Cp, Cpk, Pp 和 Ppk )」這些概念。