本藝術空間按:
作為國內消費級藝術品推廣機構的先行者,8年來,我們參加了多次藝術博覽會。而在這些大量公眾參與的展會上,我們被問到最多的一個問題即是——如何培養孩子畫畫?
為此,我們有意挑選了《打邊鼓》(創立於深圳,秉持「為了兒童的藝術」的編輯方針,致力於成為粵港澳大灣區領先的藝術教育媒體平臺。)的系列文章並得到授權轉發,以期對上面的這個問題做一些專業和有益的回應。
經常會有家長和同行與我探討「兒童藝術教育,到底應該教什麼」,我相信很多人接觸到這個問題,腦子一閃而過的是朋友圈中某些推送所呈現的兒童作品:顏色五彩斑斕、線條肯定流暢、充滿童真和趣味……再細細回想——其中包含但不止於國畫、彩鉛、蠟筆畫、水粉畫、油畫、版畫、手工、粘土等一系列的藝術表現形式,品種繁多。
但仔細琢磨下,這些作品和形式就應該是兒童藝術教育應有的樣子嗎?當然不全是,還有更多的作品類型和表現形式,不一一羅列了,大家可以腦補一下自己對於兒童美術教育機構的印象。但這篇文章,所討論的重點並不在於此,我想圍繞三個問題展開:藝術可以教嗎?藝術教什麼?藝術怎麼教?
藝術教育的對象,其實是「買單的家長」
藝術,可以教嗎?
回答這個問題之前,我想起了藝術家徐冰說過的話:「一直以來,我們對藝術基礎的認識是偏執的,重視繪畫基礎,而不重視思維能力的基礎。藝術到底能不能教?或者藝術是怎麼教?這裡面就涉及到一個問題,就是藝術到底是什麼東西,或者藝術的範疇是什麼?這個搞不清楚你就沒法再討論藝術是怎麼教法,先把概念搞清楚。」
這裡,我們暫且不展開討論什麼是藝術這個話題,因為它太大而且時刻在變動,不能用一兩句話就能概括。但可以通過以上這段話來觀照兒童藝術教育,我們粗略提取一組關鍵詞:技法、形式、材料、思維能力、面對問題、量化。
前三個關鍵詞在兒童藝術教育當中非常好「教」,比如蠟筆怎樣用(材料)、怎樣才能用好它(技法)、用油畫和蠟筆畫表達有什麼不同(形式)等,這些在教學上都可以看得見,換言之就是可以量化,家長看到自己的孩子上完一節課後又多學了一種技法、一個類別,看著也高興,所以很多兒童美術教育機構都會在這方面花費的時間多一些,因為它很有「效果」。
而「思維能力」和「面對問題」這兩個關鍵詞,我想大部分的美術教育機構都很少會談,更不會思索怎樣去教。的確,兩者有點難講清,況且它不好量化,看不見,儘管教了也未必收到立竿見影的效果,家長不買單。
由此可見,有些美術教育機構並不全是在兒童的角度去思考課程,它有一部分來自家長的目光及要求。藝術可以教,學生習得多或少、深或淺,看師者對以上此類問題的認知水平。
沒有定律,合適自己的孩子很重要
那麼藝術怎麼教呢?對於這個問題,相信只要在兒童藝術教育行業中實踐過的人都能回答。每家教育機構和每位老師都會有自己的教學經驗。
前幾天有位家長問我,對於市面上很多機構開設的美術課程及其教學方式都特別Fashion、Colorful,怎麼看待?她的意思也許是指課程的豐富性及偶髮式,能讓孩子體驗一種時興的、一次性的教學活動,比如這次用泥巴捏一個動物,下次用蠟筆畫一個蘋果,下下次全部同學一起參與做遊戲等;在課程名稱上也目不暇接,比如大師塗鴉班、大師創作班、無限創想班、創意基礎班、精品啟智班等等。這樣的課程和班別名稱聽起來似乎挺高端,但也讓人費解,詢問機構的工作人員它們之間差別在哪裡?也不一定能說得清清楚楚。
還有另一位家長問我,聽說不要讓孩子9歲前接觸素描,是真的嗎?
首先,回答第一位家長的問題。我想這些機構的做法也許是想孩子接觸得更多,它本身的出發點沒有錯。但據了解,這些一次性的教學和活動很多都是隨機的,老師只根據自身的認知和角度去設計,對孩子的成長起到的作用並不大。另一個問題是用巧名去劃分學員有時候並不見得就是多元選擇,反而會讓孩子的成長之路往更狹窄的方向發展。假設長時間讓某位孩子局限在一個固定課程的班裡學習,他的潛能不易全面打開。
而關於9歲前不能學素描的這個問題,我想它的出發點也許是不要讓孩子過早失去探索的願望,因為在很多人的認識中素描是專業學習,非常枯燥的一門課。但這個觀點犯了一個錯誤是用確切年齡劃分兒童藝術教學,而另一個問題是對素描存在一種刻板印象。年齡可以作為參考,但對於已經具備造型意識的學生,可以通過素描學習,培養正確的觀察及造型的方法。如果學生有足夠的內驅力,學習素描的過程也是一種探索的行為,儘管他還沒有到9歲,依然可以學得開心。
歸根結底,怎樣教的前提是尊重兒童發展規律,回到孩子本身,學會俯身或蹲下,與他站在同一視線,從他的角度出發,看看他眼前最迫切的需求是什麼,選擇適合他發展的課程,這樣才能達到最理想的效果。
理想的兒童藝術教育,是成長教育
那麼,藝術教育到底應該教什麼?其實可教的東西非常多,比如剛剛談到的繪畫基礎以及思維能力的基礎。但無論如何,課程都應該要根據實際的個體情況而定。也就是說,教什麼,首先取決於眼前的學生。所以它很考驗老師。
由於每一位學生的基因承傳、年齡層次、認知水平、學習能力、所在的家庭、受教育的背景都不盡相同,所以當我們面對眼前的每一位兒童,都是一個全新的個體。孔子說的「因材施教」也大概是這個意思。
教什麼和怎麼教沒有孰重孰輕之分,同等重要。這個故事提示我們在教學中面對不同個體現實,要學會轉譯,遇到類似問題,根據不同的學生情況,及時作出調整。
回到兒童藝術教育,除了教會學生基本的技能之外,還應該要傳遞以下幾個信號:
1、學藝術,其實也是學習怎樣解決問題。教學前首先讓學生知道在學習上遇到的問題,只要找對了方法,都可以解決,比如要畫好一條線,就應該要知道如何握筆與用力。任何事情都有辦法解決這個意識既是讓學生建立自信心,也是為在日後學習的過程中遇到困難之前先做好心理建設,因為我知道,有些孩子本來很喜歡畫畫,但去了培訓班學畫之後反而變得不再喜歡畫畫,我想這原因之一,可能正是他在學畫上遇到了挫折沒有及時找對方法去解決,從而形成了障礙。教學上,應該要做到先保護再激發。
2、培養獨立思考以及審美能力,並且體驗藝術在社會中所扮演的重要角色。學藝術,它需要創造一個環境,讓學生可以面對自己,學會獨立思考,獨立思考是解決問題的前提之一。目前,很多美術機構除了局限在室內教授藝術知識之外,還會定期開設戶外寫生課以及博物館課,帶著孩子走出教室,走向大自然、美術館、博物館,這些課程無疑為形成孩子的審美力基礎提供了新養分。
3、兒童藝術教育,它還應該培養孩子對日常生活的體察與感受能力,建立與身外世界的真實連接(關於這個問題的重要性在這裡安利一個泰國勵志公益廣告《鳳梨棒冰》,看完你一定會有所啟發)。
有了以上這些,我想我們時常說的提升兒童的想像力和創造力,養成良好的觀察力就不再顯得空洞。教學有時候是一個相互發現彼此的旅程,充分認識兒童及其發展規律,了解每一位學生,才知道應該教什麼。除了以上這些,理想中的兒童藝術教育,還應該讓人成為人。
有人說兒童藝術教育,它的門檻很低,只要是美術專業科班出身都可以從事這個行業。我能理解這種說法,但出於對教育懷有的敬畏,我想這簡單的一句話又是有問題的,特別是我們所面對的對象是兒童時。
或許,在跨入這個行業之前,我們首先問問自己到底對兒童了解多少?對藝術了解多少?對教育了解多少?給自己一個確切的答案,之後再去踐行兒童藝術教育,這才是對師者自身、對被教對象以及每一個家庭、對教育的未來負責的體現。
在這段特殊的時間裡,孩子們的外出學習都暫停了,在家裡,孩子們可以怎樣進行藝術學習,李漢周給出了建議:
讓兒童保持規律的作息時間和合理的膳食,培養良好的衛生習慣。勤聽聽孩子的想法和訴求,多一些耐心,及時疏通他們內心的疑惑。「生活是最好的教育」,因地制宜,設計居家課程表,一起在生活中學習。用簡單樸素的語言傳遞此次疫情,努力做到中正、真實、立體,降低兒童的恐懼心理。支持兒童用藝術的方式經驗表達與情感抒發。創作的題材避免單一化,除了眾志成城多難興邦的大體印象,還可從熱愛生活、體悟親情、保護環境、敬畏自然等方面引導。培養孩子的同理心,學習做一個情感充沛的人。享受閱讀時光。推薦電影及紀錄片《他鄉的童年》《美麗人生》《當幸福來敲門》《宮崎駿系列動畫》;書籍《培養孩子從畫畫開始1、2》(鳥居昭美)。
本文作者:李漢周
華南師範大學美術學院藝術碩士,藝術家,寫作者,藝術教育實踐者
如果您想要了解更多關於本藝術空間的信息,歡迎直接與我們聯繫。
Please do not hesitate to contact us should you want to know more about Ben Art Gallery's works.