[中關村在線投影機頻道原創]每次談到中國的知名學府，我們的第一感覺往往是清華北大。加之這幾年兩大名校都主動製造輿論話題，始終佔據話題中心、娛樂最前沿，我們對其更加是充滿了好奇與疑惑。中關村在線此次的高校調研活動，就是帶著審視的態度，從北大清華開始，為大家分析兩所百年高校的硬實力，尤其是投影應用方案。
清華vs北大 論名校硬實力
由於大家對清華北大的認知度太高，我們採用簡單介紹+數據分析的形式，將從教學樓、教室應用、投影、投影幕、採購建議等方面來做一次針鋒相對的綜合比較。
北大二教外景
教學樓，不僅是教室的載體，而且是一所高校的靈魂所在。對於現在流行的建築美學和地標性建築，多數人都是看官也是評論家，對其存在兩種完全不同的觀點。一方，認為大學需要內斂，強調實用性，觀點支撐的重點在於大學的學術權威論。另一方，則認為大學要張揚，內要有鮮明的個性化，外要有與眾不同的觀點，建築美學就是影響深遠的高屋建瓴，與時共進。我們姑且不討論建築的長遠意義，只分析建築的實用性，尤其是對於教室布局的合理性。
清華六教外景
投影應用方面，包括投影品牌、型號、亮度、級別、投影幕型號、幕尺寸等內容，我們更要關注控制方式、產品搭配、應用方案的合理性等綜合內容，期望得到更直觀全面的參考信息。
清華北大皆有很多老建築，而且是屬於有歷史價值無法拆除或翻新的教學樓，這對於小型的學府問題不這麼明顯。不過我們發現，老建築在採光、通風等方面獨具特色，沿襲了中式老舊建築強調實用性的特點。反觀一些非重點高校，擁有可以稱之為高校旗幟性的標誌性建築，在實用價值上確實有諸多不足，體現了中國建築學和土木結構嚴重脫節的惡疾。
古典的文史樓
在我們調研的老建築中，北大的文史樓極具代表性，樓體適中，按外形而論相當的老舊，但是其整體採光一級棒，排除N13的北京霧霾的影響，白天基本無需輔助照明；樓層不高，上下樓方便，亦不會有明顯的遮擋，南北通透，整體感覺良好。乍一看文史樓有點土，細看卻是別有風韻，簡約樸素中彰顯出一絲儒雅。
北大古建築細節
在新樓中，北大的二教和清華的六教，是新建築的代表，不僅都有名企的冠名，而且展現了各自的硬實力，也意寓了其文風。2007年竣工的北大三教，外觀清秀樸素，內部是相當別致，LOFT風格，內空式構架，簡單實用兼顧採光，總體感覺像個內秀的文藝才女。
清華六教建築模型
2004年竣工的清華六教，外形張揚，是清華地標性建築之一，內部採光差異巨大，每間教室都經過了精心的結構設計，實用性也不錯，總體感覺像個性的理科男孩。
北大李兆基樓的LOFT風格
由於竣工時間、裝修風格不同，清華六教和北大二教應該說，從外觀結構設計方面皆很縝密，亦很注重實用性，但是二教的LOFT風格確實更令人心情舒暢。
兩大名校的教室差異巨大，與文理的側重有一定關係，更與教學理念有差異。雖然兩家的文理都很強，但是明顯的北大還是略微偏文，清華偏理工。所以，北大有大量的小型、袖珍、mini類教室，便於小團體暢所欲言，分享文化思想。清華大學，中型教室的使用率居高，相對在小型化方面沒有明顯的傾向。
20座小型教室布局
相對於幾萬名的俊男才女，有真才實學的教授依然非常搶手，因此大型階梯教室的使用率也頗高，亦代表了教育應用的一大發展方向。
北大二教180座的大型階梯教室
大型階梯從結構上對比，北大李兆基樓內採用了躍層的長方形階梯教室，空曠敞亮，雙工程機的布局克服了環境光的幹擾，降低了大可視角的困擾，並且儘可能縮短了可視距離。清華裕元樓的大型階梯教室採用扇形結構，前窄後寬，減小了可視角，中間為一臺高亮教育機型，但是可視距離並沒有大幅縮減。
清華六教190座的大型階梯教室
通過兩間典型的大型階梯教室的比較，可以發現較大差異，整體而言，還是北大的教育投影應用方案更加合理。
通過在清華北大的實際調研，我們大概統計了投影產品的品牌和類型。
各類教育用投影機
比較值得注意的是，清華和北大中，採用的投影機全部是日系品牌，採用的顯示技術亦全是3LCD技術。
投影+投影幕統計
通過上圖，我們可以得出，兩家高校在投影設備的選擇上有一定的共同之處：
1，投影機，鍾情日系品牌，在顯示技術方面中意3LCD技術。
2，在大型階梯教室，兩家都選擇了超過4000流明的產品。
3，投影幕，兩家都很中意合資品牌，全部選擇了電動幕。
我們高校調研的第一站是北京大學，採訪了第二教學樓和文史樓，共計6間教室，類型包括了大型階梯教室、中型教室、小型教室和迷你教室。第二站是清華大學，採訪了第三教學樓、第四教學樓和第六教學樓，共計10間教室，類型包括了大型階梯教室、中型教室和小型教室。
詳細統計信息
由於大型階梯教室面積大、座位數多、使用率高，代表了各校最高級別的投影應用方案。通過統計，我們匯總了一些現狀：
北大二教的大型階梯教室
1，新舊教學樓布局差異巨大。
北大二教李兆基樓在2007年竣工，算是最新的大型現代化教學建築，擁有明顯的LOFT風格。其大型階梯教室布局最合理，長方形布局，左右距離大於前後距離，採用了躍層設計，應用了雙工程機的投影顯示方案。
北大文史樓是早期的建築，外形古樸典雅；其階梯教室為後改形成，非躍層設計不夠合理，後排非常壓抑，長方形的大型階梯教室，前後距離遠大於左右距離，應用了單工程機的投影顯示方案。
清華三教，2011年新裝修的教學樓，看內部設計似是90年代初的建築風格；其大型階梯教室為正方形布局，採用低躍層設計，採用單工程機的投影應用方案。
清華四教，2004年翻新的教學樓，看內部設計似是80年代的建築風格，所有教室幾乎一模一樣；其大型教室為長方形，前後大於左右距離，採用了高亮教育機型、單機投影顯示方案。
清華六教，2004年竣工的算較新的教學樓，外形很奇特，後現代主義風格；大型階梯教室為扇形布局，躍層式設計，採用了高亮教育機型、單機投影顯示方案。
2，中小型教室，特色設計。
北大李兆基樓內有很多24座的小型教室，採用了高亮教育、單機投影應用方案；還有12座的mini型袖珍教室，配置了老式的2000流明的普通商教機型。2000流明的投影產品，現在只能算是中低端商務機型。
北大二教的12座mini教室
清華六教內有大量的非標準教室，採用了六等邊形布局，採光非常出色，應用了高亮教育、單機投影方案。
清華六教的六等邊形教室
3，機型類別選擇，與建築有關。
在大型階梯教室，北大全部選擇了入門級工程投影機；清華既有選擇入門工程機的、也有選擇高亮教育機型的。高亮教育機型和入門工程的亮度非常接近，但是相對而言工程機的穩定性更強，功能更豐富，實用性更高。
單純比較投影品牌、機型類別、亮度級別、產品售價等都沒有意義，判斷的原則應以高效實用為準，尤其是對整套方案的合理性分析。在此，我們有一些採購指導建議：
北大 典型的躍層式設計
1，大型教室，工程機很重要。
現實中，大型階梯教室的設計要求最高，要克服強環境光，要減小可視角度過大，要縮短投影顯示距離，保證長時間穩定工作，對於投影顯示方案的規劃很重要。經過分析，我們認為北大李兆基樓內的大型階梯教室採用入門工程投影、雙機工作的教育應用方案最為合理高效。
清華六教 畫面沒有打滿幕布
2，投影幕的選擇，不可忽視。
在實際調研中，我們發現了很多關於幕的問題。首先一些幕的使用年限過高，出現了明顯的水波紋，嚴重影響了使用效果。有一些幕，顯示畫面沒有打滿，甚至有投影畫面邊緣出現在牆上的現象。對於清華北大而言，這無疑是一大汙點。投影幕品牌的選擇只是一方面，正確應用才是關鍵。
3，中控設計，有待改進。
在中控的選擇上，清華北大都做的比較好，但是現今已經顯得有點落伍。譬如中控臺內，依然標配採用AV接口輸出DVD碟機，沒有選擇HDMI、DP等高清數字接口。在當今社會，多數新筆記本電腦、超極本都已經沒有VGA接口，老師的自備產品很難連接。
清華的實物展臺
4，很多設備，使用率有待提高。
雖然在清華北大的大型教室內的中控臺裡，不少都配置了實物展臺，但是我們發現沒有老師在使用，是資源浪費？還是教授們不大會喜歡用？從實際調查中，我們發現清華北大的多數教授，其實對於投影顯示是門外漢，而且沒有機會得到簡單的培訓和操作指導。無論何種緣由，教授們的才華未能充分發揮，略顯遺憾。
5，投影顯示應用方案單一，比較常規。
固然，北大的應用方案略強於清華，但與我們的預期依然相距甚遠。如今不少高校開始採購超短焦機型，搭建互動應用方案，甚至開始普及無線應用教學。在代表中國最高學府的清華北大的教室中，我們發現居然一例都沒有。清華大學曾有一段時間推廣過雲教學，而且是學生領袖發起的，但未能繼續發展，沒有得到廣泛普及。在袖珍mini小型教室，完全可以採用觸控液晶顯示設備，更簡單更易於操作，我們也沒有發現有一絲使用的情況。
安裝的瑕疵
6，安裝細節，有待提升。
作為名校，投影的方案可能有諸多不利因素，例如教學樓老舊、資金有限、改造困難等理由，但是安裝出現瑕疵，卻是清華北大無法逃避的的汙點。投影吊裝孔初期規劃有誤差、線頭凌亂、採購無關教育的滑蓋機型、設備不更新、超長服役等小問題比比皆是，姑且不去與海外高校作對比，至少說明清華北大的監理水平有待提高。或許有朋友說，很多高校也這樣；不過，誰讓我們調研的是最著名的清華北大呢。
7，投影品牌選擇，過於鍾愛日系品牌。
作為科研前端、精神領袖、高校旗幟的清華北大，選擇投影產品時鐘愛日系品牌，有點小小的失望。並非因為憤青的盲目仇恨，而是對清華北大在投影認知方面的技術匱乏而擔憂。在現今社會，電子產品同質化嚴重，國產品牌的品質不輸於進口品牌，且擁有更高的性價比，清華北大的教育採購是一個不可多得的支持民族品牌的宣傳機會。
北京的環境堪憂
另一方面，不得不提的是，在北京N13的陰霾沙塵暴的惡劣環境下，關於投影機的防塵絲毫沒有引起重視；清華北大，清一色的選擇了3LCD機型。雖然技術改進後，面板不再出現老化偏色的問題，但是3LCD內部開放式設計、防塵性較差的的弊端，依然是個隱患。
或許是北京地區財大氣粗的原因，清華北大的採購者對產品技術的認知水平太低，遠沒有ZOL網友的水平高，這才是我們不可名狀的最隱隱的痛楚。
獨愛日系品牌 緣何北大不屑國產投影
歡迎進入相關論壇進行討論：（點擊進入）
家用投影機區商務教育投影區LED微型投影區
投影周邊耗材區二手投影機交易區影音交流區
中關村在線此次的高校調研活動，就是帶著審視的態度，從北大清華開始，為大家分析兩所百年高校的硬實力，尤其是投影應用方案。或許是北京地區財大氣粗的原因，清華北大的採購者對產品技術的認知水平太低，遠沒有ZOL網友的水平高，這才是我們不可名狀的最隱隱的痛楚。