「文/貝貝豆（原創文章，歡迎個人轉載分享）」
「唐氏嬰兒」相信大家都聽說過，又叫先天愚型，不僅智力方面存在問題，行動能力、長相、免疫力等等，都有無法彌補的缺陷，可以說他們要是離開父母，一個人根本活不下去。
以目前的科技水平，暫時還沒有有效的治療手段，也不存在自愈的可能性，因此，從某種層面上來說，它是一種不致命的「絕症」，不光害了自己，也拖累整個家庭。
為了避免發生這樣的悲劇，人們想出種種手段去檢測，儘管如此，每年還是會發生很多悲劇。
唐篩低危卻生出「唐氏兒」，家屬怒斥醫院無能
陳穎娟今年26歲，前段時間生了一個男孩，是「唐氏兒」，絕望之餘她異常憤怒，認為這都是醫院的責任。
「我孕檢一次沒落下，唐篩也做了，結果顯示低危，一切正常，怎麼會沒檢查出來？這不是醫院的失職嗎？」陳穎娟無法接受這樣的結果。
對此，醫院方面深感無奈，王醫生說，每年都會發生類似的事情，不是檢查不出來，而是這些孕婦不聽勸，早就說過唐篩不準，可這些人直到看到結果顯示正常，就不當回事兒，非得出現問題再後悔，他們又不可能逼著孕婦去做進一步檢查，責任在誰，不是很明顯嗎？
其實我們也不能責怪這位陳媽媽，她的想法確實是一般老百姓的思維模式，總體看來，她那個年齡的孕媽，生出「唐氏兒」的概率並不高，再加上檢驗報告顯示低危，那肯定沒問題，誰願意花更多錢去檢測機率這麼低的疾病？
說起來都有一種不吉利的感覺，我們只能說，只是這位孕媽孕期不太好，幾百分之一的概率都讓她碰上了。
唐篩、無創、羊穿的優劣勢對比
1、唐篩檢查
作為目前市面上人們接受程度最高，應用範圍最廣的一種「唐氏兒檢查手段」，醫生一般都會推薦做，優勢在於：花銷小、出結果快，檢測手段簡單，這些方面遠遠領先其它兩種檢測方法。
然而缺點也很突出，世衛組織認為，唐篩檢查的準確率還不到60%，可以說不管孕媽得到的檢測報告是什麼樣子，最終結果還是在賭，勝負對半開的收益率。
此外，許多孕媽都反應過，她們被醫生坑過，明明是低危，醫生卻通過一些小技巧讓結果變成高危（比如修改年齡），還有臨界風險的說法，非讓孕婦繼續做無創，其實就是在搞創收。
現實中之所以感覺不出這項檢查如此不準，關鍵在於「唐氏兒」本身發病率就很低，絕大多數孕媽本就沒問題，造成人們對樣本錯誤認知。
2、無創DNA產前檢查
作為一種走在時代前沿的高新科技檢測手段，只需要抽取孕媽的血液，就能得到胎兒的DNA數據，它以準確率高聞名（高達99%）。
可在專業人士眼裡，儘管無創檢查的誤差如此之小，可它依舊只能被稱之為「預測」，1%的遺漏率看似不大，可萬一真碰到了，那對當事人而言，就是100%。檢測不準的狀況雖然少見，可每年都有發生，為解決此狀況，人們想出保險賠付的辦法補償。
只要出現「無創低危+唐氏兒」，孕婦家庭可以得到幾十萬的補償款，對醫院以及第三方檢測單位而言，這隻賺不賠。
此外，無創檢查收費很高，費用在1000-2000左右，而且結果出現的時間比較長，家屬心理方面壓力相當大。
3、羊水穿刺
唯一一種可以確診唐氏兒的手段，卻一直被人們詬病，問題的關鍵就在於「存在1%-3%感染機率」這件事情上。
顧名思義，羊穿是需要抽取羊水的，而抽取的過程是用穿刺包直接抽取子宮裡羊水，這屬於侵入式檢測，有可能會導致孩子流產。
儘管準確性高達100%，可少有孕婦敢於嘗試。
總之，如果孕媽年齡合適，身體沒問題，無家族遺傳史，只求心理安慰的前提下，唐篩基本夠用。可要是追求準確性，無創與羊穿才是最佳選擇。
寶媽們，你們有做過這些檢查嗎？分享你的故事一起討論吧，更多母嬰育兒知識請關注我們，如果喜歡這篇文章，請點讚或分享給更多的人！