【以案釋法】小心商家違約後的「付款套路」

買賣合同作為人們經常使用的合同，在履行合同過程中，總是會遇到各種各樣的問題。當商家違約後，還繼續支付貨款，商家依然沒有履行合同義務，該如何維權，我們先來看看下面的案件。

案情回顧

2016年11月16日，黃某到某分公司處欲購買一輛東南汽車，雙方隨即籤訂一份《新車定購單》，約定車輛總價格為11萬元，提車日期為2017年1月26日，定金為5.94萬元，餘款在提車當日交付。同日，黃某依約向某分公司支付購車定金5.94萬元，該分公司出具收據予以確認。《新車定購單》籤訂後，該分公司無法於約定提車日期交付車輛，亦未退還定金5.94萬元。2017年6月17日，黃某應分公司要求，向其再次支付購車款6120元。截至庭審之日，該分公司仍未向黃某交付車輛，亦未退還任何款項。

判決結果

江南區法院審理該案後認為，黃某與某分公司於2016年11月16日籤訂的《新車定購單》系雙方當事人的真實意思表示，內容不違反法律、行政法規的強制性規定，應屬合法有效，對雙方均具有拘束力，雙方成立買賣合同法律關係。雙方當事人應嚴格按照約定履行各自義務。黃某依約向某分公司支付了購車定金5.94萬元，現該分公司無法於約定時間向黃某交付車輛，亦未退還定金，其以行為明確表示不履行合同義務，合同解除的條件已成就。黃某據此請求解除《新車定購單》，合法有據，法院予以支持。根據《中華人民共和國合同法》第九十七條：「合同解除後，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、採取其他補救措施、並有權要求賠償損失」的規定，合同既已解除，某分公司應退還黃某已實際支付的定金和購車款共計6.552萬元。

法官寄語

Law

經開法庭近三年受理買賣合同類案件共計841件。這些案件中，不乏商家違約後，要求買受人繼續支付貨款的情況。買受人應商家要求在商家違約的情況下繼續支付貨款，最終還是掉入商家的「套路」，不僅沒能達到快速解決糾紛的目的，還擴大了損失，付出更多的代價。在此，提醒廣大消費者，在商家違約後，對於其提出的各種要求，應該理性分析，不應盲目聽信商家的承諾，避免更進一步的損失。同時，在消費者權益受到侵害時，要注意收集買賣合同、付款憑證等證據，採取合法有效的途徑維護自身權益。

來源：江南區法院

靜安區司法局在線平臺

旨在發布各類法治動態，關注法治熱點，

傳播法治文化，弘揚法治精神。