原創 米利暗 脫落酸 鳳凰WEEKLY 來自專輯偶爾八卦
活了這麼多年，從來沒有見過像林有有這樣遭人唾棄的角色。
三十而已都大結局了，林有有扮演者張月的微博評論區依舊一片罵聲。
戲到終場，用情至深的依然是觀眾。
網上流傳的花樣視頻中，有女觀眾一手一隻拖鞋，花式爆揍電視機，恨不得鑽進屏幕裡抽林有有耳光。
看顧佳扇林有有一巴掌還不過癮，磨刀霍霍的網友們乾脆鬼畜剪輯，循環扇小三。
更有腦路清奇的網友，在線做法，揚言「扎死這賤人」。
不得不說，種種行為，絕對算得上年度最迷幻追劇操作的頂峰了。
林有有，史上最招人恨的出軌工具人
林有有不出所料地成為了全網公敵。
天天盼著顧佳離婚的網友，只要看到林有有一出場，下意識的反應，就只有兩個字：噁心！
先是樹立清純少女形象，對許幻山無限輸出無腦彩虹屁；
後是煽風點火歪曲顧佳為丈夫健康著想的事實。
最後乾脆辭職，擺出放棄一切的姿態，突然出現在人家公司樓下，步步緊逼，擊潰許幻山的心理防線。
眼見許幻山沒有離婚計劃，林有有打著「只是想每天看到你」的藉口，應聘到顧佳小區當前臺，直接挑釁到家門口。
被許幻山阻攔後，竟然動起了孩子的心思，給許子言送關於父母離婚的漫畫書。
林有有劇中的各種名利場面，都被死死釘在「綠茶」恥辱柱上。就比如吃冰淇淋這段，無論如何都翻不了篇了。
原以為大結局時能解氣，不料最後林有有全身而退，沒有得到任何懲罰。無論怎麼解釋，不少網友都無法接受這結局。
但其實，只要簡單回顧一下劇情，你就會發現，林有有更像一個推動劇情發展的「工具人」。
首先，林有有對許幻山的瘋狂進攻，毫無動機。
說她是為了錢？有細心網友發現林有有的身份證是110105開頭，北京本地大妞，還是朝陽群眾。
北京城裡姑娘有多驕傲就不說了，大學畢業、在樂園有穩定工作，和許幻山第一次見面就帶著梵克雅寶的耳釘，經濟上再怎麼也不至於窘迫到需要靠男人。
那如果是為了愛情呢？除了浮於表面「我愛你」、「我心裡有你」的臺詞，全劇中並沒有什麼劇情證明兩人的真感情。
林有有逼宮時並沒有在意許幻山的為難，對許子言下手時也並沒有顧及這也是許幻山的孩子。兩人間的對手戲，都是刺激多巴胺的偷情細節。
在插足別人感情方面，林有有的人物設定，不為錢、不為情，只是為壞而壞，為三而三。
其次，林有有的智商，為了迎合劇情需要，波動太大。
劇情的前半段，林有有很會拿捏男性的心思，對兩人的關係不斷試探、層層推進。
而且每一次進攻，都精準打擊許幻山和顧佳婚姻中的裂痕，聰明到令人驚嘆。
而劇情的後半段，不論是逼宮逼到小區樓下，還是給許子言送書，都是蠢招。不依不饒到幾乎瘋狂，毫無前期的聰明和分寸感。
總之，林有有這個角色，扁平、前後不一、工具化。
編劇煞費苦心刻畫這麼一個純碎的壞胚子，似乎就是希望能噁心觀眾、激發觀眾恨意。
只有這樣，觀眾情緒才能轉化為無數次微博熱搜，為電視劇帶來真金白銀的收視率和點擊量。
國產電視劇裡的小三，越來越「壞」了
《三十而已》中，林有有毫無動機地滿肚子壞水，一心一意要拆散別人的家庭。
這種刻畫既不生動，也不精準，純屬供大家發洩憤怒的「小三樣板戲」，但顯然符合大家對小三恨之入骨的刻板想像。
類似的小三形象在之前的國產劇中並不少見，比如《回家的誘惑》裡的艾莉、《守婚如玉》裡的華沙……
〓《守婚如玉》中，蔣欣飾演的小三華沙為了得到男主，不惜使出自殺、偽造強姦等種種手段……
而且可以預料的是，今後還會出現更多這樣的工具人小三。
我們曾寫過一篇文章梳理了，發現早些年的熒幕小三，其實大多並沒有「無腦壞」到這個地步。
她們的形象、和男主互動的橋段，不會像林有有舔許幻山冰淇淋一樣讓人噁心，甚至可以說是可愛的。
〓 許晴在《來來往往》中飾演林珠，與濮存昕飾演的康偉業展開了一段婚外情
她們也會面臨道德抉擇與情感掙扎。
〓《牽手》裡的俞飛鴻飾演「小三」王純在經歷掙扎後選擇放棄
她們成為小三的動機，也可以符合常識，不牽強、不生硬。
《蝸居》中的郭海藻被形容為「像只驚慌的小白兔，穿著潔白的長裙，在夜色裡四下環顧」。
一語道破一個在蝸居上海的小鎮女孩，如何為安全感，冒失又糊塗地走上了一條自我毀滅的道路。
但是為什麼我們國產劇中的小三會壞得越來越徹底，也越來越模板化呢？
這也許與近來電視劇的播放平臺和宣傳模式的變化相關。
十年前，電視劇主要在各大電視臺播放，需要靠優秀的內容和合理的邏輯獲取電視臺購片人的青睞。
而如今，網絡平臺則逐漸獲取了更大的觀眾群體。電視劇的宣傳方式也主要轉變為依靠社交媒體製造話題，營造口碑。
〓 許幻山飾演者李澤鋒在社交媒體上發布視頻自己罵自己
而在社交媒體上，出軌、小三、渣男，都戳中了成年人的婚戀焦慮，早就成了自帶流量的敏感地帶。
電視劇為了獲取更大的市場，主動迎合社會話題，就能夠蹭上流量和熱度。
《三十而已》就是這種邏輯下生產出來的究極進化版電視劇。
三個女主和她們的情人/丈夫的設定都非常類型化，它甚至就像是一部由公眾號文章擴寫而成的電視劇：
王漫妮被梁正賢騙：《我在遊輪偶遇摯愛的白馬王子，居然是個「海王」》
顧佳被許幻山出軌：《我有顏高學歷高情商，但丈夫出軌了23歲女大學生》
鍾曉芹和陳嶼離婚又復婚：《丈夫毫不浪漫，離婚後我卻發現根本離不開他》
全方位無死角的逮住觀眾的情緒點猛戳，往極具爭議的社會話題上引，你焦慮什麼、害怕什麼，他們就用鏡頭放大100倍拍給你看。
顧佳手撕綠茶保衛家庭，但無論是高情商勸退對老公有企圖的女下屬，還是甩林有有一個大嘴巴子，鏡頭語言都明顯在故意刺激觀眾感官，製造出報復成功的爽感。
別管合不合理、什麼邏輯不邏輯的，撕小三就完事了。
但實際上這樣的情節更像是包裝精美的三俗新聞：
《老公出軌，小三被當街扒光衣服，慘遭暴揍》
《捉姦在床正房猛扇小三耳光，往小三下體塞鞭炮》
在這個意義上，說《三十而已》是一部咪蒙式販賣焦慮的爆款電視劇，一點也不過分。
手撕小三：一場全網的道德狂歡
在網際網路爽文、爽劇的激化下，我們對於婚姻不忠的焦慮，對小三、渣男的恨意，似乎被刺激到了前所未有的高度。
仇恨情緒帶來的後果，可能比你想像的更加嚴重。
最明顯的是，它正在影響我們對小說、影視劇作品的理解。
這幾年飽受詬病，橫行網絡的三觀黨，掃蕩清算了每一部我們熟悉的經典小說和影視劇
——但凡涉及三角戀，無論故事情節多麼複雜，都可以被簡化為正主-小三-渣男/渣女的模式。
《鐵達尼號》：窮屌絲姦夫帶著白富美背叛未婚夫；
《斷背山》：深櫃Gay騙婚，不管老婆孩子，天天和男友出去約會；
《老友記》：Rachel介入Ross的感情，妥妥的「小三、賤女人」；
《英國病人》：冠冕堂皇的婚外戀；
瓊瑤劇更是重災區，何書桓是渣男，如萍是小三，紫菱是小三……
把每個人物都簡化對應成小三渣男，然後呢？
〓 作家金宇澄，在《十三邀》中如是說
可以大膽猜測，倘若這些作品裡的人物有微博帳號，那底下的評論可能常年一派慘烈。
小三、渣男的稱號已經淪為一種網絡攻擊的工具，可以當成帽子隨意扣到任何一個人的頭上。
罵渣男、撕小三，甚至已經變成了中國網際網路上的「政治正確」——婚姻忠誠不容置疑、不容辯駁、也絕不允許其他聲音出現，否則就是在給小三和渣男洗白。
但這些「網絡法官」判定一個人到底有沒有出軌，是不是小三也十分簡單粗暴：管你什麼設定、什麼緣由，只要背叛了一段婚姻，就是渣，沒得洗。
哪怕是父母之命媒妁之言，犧牲了個人自由所導致的悲劇，他們也在所不惜，甘願做「婚姻忠誠」的衛道士。
所以他們認為，梁山伯是小三，梁祝一對狗男女，背叛了帥氣又多金的馬文才。
即便從締結之初就帶著嚴重的不公平，扭曲剝削和罪惡的婚姻，他們也認為形式忠誠大於一切。
電視劇《橘子紅了》，周迅飾演的秀禾，17歲被逼著嫁給可以當爸爸的老爺做三房小妾，根本沒資格追求自由和愛情。
對虛擬人物釋放惡意也就罷了，這股不問對錯，扣出軌帽子的風氣，已經影響到了現實生活中的人。
「巫山童養媳事件」中的受害人馬泮豔，11歲時被伯父寄養到別人家裡做童養媳，14歲被強姦生下一女，未到法定年齡，卻被村裡偷偷辦好了結婚證。
就這樣一段於法於理都極其不正當的婚姻，也還有守屍人。
就因為馬泮豔從寄養家庭逃出來之後，又有了一段新的感情，養育了一個腦癱的女兒。
有人評論她說：出軌的墮落女人，生出腦癱女兒是上天對你的懲罰。
這道德境界，基本已經達到女德班導師水平了。
社會普遍對婚姻忠誠的焦慮是真實存在的，這的確不是某一部具體的電視劇的錯，也不是某個人的錯。
但這種焦慮情緒被反覆激化，甚至到仇恨的地步，我們是不是已經走得太過了呢？
這篇文章發出來，後臺一定會有人罵我們是在為小三和渣男洗白。
但是比起被罵，那些不問緣由的仇恨，隨處可見強行扣帽子的罵戰，更讓人覺得恐怖。
高舉三觀正的大旗，用道德當武器，才是道德和三觀最扭曲的時刻。
原標題：《罵渣男撕小三：一場全網的道德狂歡》
閱讀原文