這兩天，論壇的一篇帖子牽動了不少網友的心，也引發了不少的爭議。網友「八部眾」在帖子裡講了這樣一個故事，鄰居的女兒懷孕8個多月了，在醫院B超檢查出孩子是唇顎裂，後來又去外地檢查還是這個結果，前幾天做了「中引」，生下來後，孩子唇顎裂很嚴重，一直到鼻子，結果只活了一個晚上。「可憐的小生命都沒有感受到這個世界的溫暖，就被家人放棄了。」「八部眾」覺得很難過，孩子因為有缺陷，就被剝奪了生命的權利。
該帖發出後，在論壇中引發很大的爭議。論壇發起的投票中，參與投票人數也不斷被刷新。截至12午6時許，六成網友選擇「支持：要考慮生命的質量，表面的殘忍能讓那個小生命少很多痛苦」。三成多網友選擇「反對：畢竟是一條生命，而且這個病可以動手術治療」。
而在隨後的跟帖中，支持者和反對者各執一詞，大家都很同情這個家庭和孩子，卻選擇了截然不同的態度。
支持
痛苦一時好過痛苦一世
zvx：社會現實就是這樣，有缺陷的孩子在今後的生活中，會遇到很多常人難以想像的問題。同情大人，也同情小娃。
瑪利亞：現在可能只難受一段時間，如果真生下來，那將是一輩子。
看熱鬧來咧：生下來對孩子和家人都是心理與經濟的負擔，當然如果孩子他媽是王菲，他爸是李亞鵬，就無所謂。
我愛花朵朵：就像《唐山大地震》中的感覺是一樣的，讓母親怎麼選擇?只有那孩子的父母才有發言權，說的是別人家的事，怎麼能感到痛癢?
大秦王：痛苦一時總比痛苦一世好。
北郊才子：殘酷的抉擇。但是，去掉是對的!如果讓小孩成活，對他也是一種不負責任的態度!
tandly：在社會沒有足夠寬容的情況下，生下來孩子可能更痛苦。在父母撫養能力還不足的情況下，打掉也許更合適。
濤濤拍案：現在的選擇還是對的，做父母的，要對自己的孩子負責。不能因為一時的衝動，讓孩子一輩子難過。
上帝右手：要求質量。雖然是身上掉下來的肉，但是要負責給這個生命以最少的痛苦和最大的幸福。
反對
為什麼不給生命一個機會
雨箏弦歌：所謂的生命質量是什麼?天地之間，一草一木皆有靈性，佛說不殺生，所以他們食素。連生命都不尊重，這算什麼?
夜叉王：8個月了，生下來就是活的了!這是一個鮮活的生命啊!
西園公子：只怪醫療費用太高，父母殘忍也是一方面，這個是可以整形的。8個月，就是一隻貓狗，也有生存的權利。判決胎兒死的人一輩子都要背負良心的譴責!
大口吃肉：這種悲劇完全是父母的責任，現在醫學這樣發達，為什麼到8個月才發現?定期檢查做了沒有?孕前3個月開始服用葉酸沒有?聽取醫生的指導意見沒有?婚前有過檢查沒有?孕前檢查呢?生孩子真的不是一個簡單的事啊。
孤獨的狼人：唇顎裂是很小的事，可以在很小的時候做手術矯正並且基本不留痕跡，對孩子以後的生活無任何不良影響!而且也不會影響到下一代，為什麼不給生命一個機會?
樓主
放棄與救助機制不完善有關
樓主「八部眾」也站在反對的行列中，他在隨後的跟帖中寫道，可能支持放棄的大都是沒有孩子的人。當你認為他是一個生命的時候，可能就不會覺得剝奪一個生命是件容易的事情。何況他得的也不是絕症。也許是我的醫學知識淺薄，我覺得唇顎裂不是不治之症，做父母的不應該這樣輕易就放棄。
昨日下午，水妖聯繫到「八部眾」，對於多數人表示支持他感到很意外。他說自己剛剛做了父親，經歷了一個生命從孕育到降生的過程，這其中有喜悅有幸福，也有不安和忐忑。就像他在回帖中所說，要決定剝奪一個已經陪伴你8個月孩子的生命，是多麼的殘忍。「八部眾」覺得，這個事情的責任完全在父母，早幹什麼去了?8個月是一個生命，怎麼可以引產做掉呢?說得極端一點和謀殺無異!孩子只是唇顎裂，是可以整形康復的，為什麼要這樣放棄?「八部眾」也提到，從多數網友支持可以看出，這和高昂的醫療費用以及國家的救助機制不完善有關。如果我們有完善的救助機制，而不是僅僅依靠來自民間的、只能解決少數人問題的慈善機構比如「嫣然天使」基金，可能更多的父母將會選擇給生命一個機會。
醫生
唇顎裂可以通過手術治療
網友們激烈的爭論一方面說明這件事情的抉擇之困難，另一方面也能看出，大家對唇顎裂到底會對孩子造成怎樣的影響並未達成共識。對此，水妖近日聯繫到陝西省婦幼保健院遺傳室主任醫師強榮。
據強榮介紹，造成胎兒唇顎裂的原因比較複雜，有遺傳因素，也有環境等方面的因素。比如孕婦在孕早期感染了流感、風疹，或者本身有嚴重的營養不良、糖尿病等疾病。也有可能是用藥不當，服用了鎮靜藥、抗癲癇類藥品。還有不知情的情況下，孕婦接受過放射線照射也可能是致病原因。
根據胎兒唇顎裂嚴重程度不同，在孕婦懷孕第20周或32周，通過系統B超就可得知胎兒上唇線是否連線完整。如果有唇顎裂現象，醫院就會告知胎兒的父母，並告知可能的愈後，由父母來做決定。
強榮表示，唇顎裂是可以在嬰兒出生3個月後，通過矯形手術治療的，一般不影響生存以及生命質量。只是嚴重程度不同，手術的次數不定。但就她了解，國家並無相關救助機制，只是在經濟條件較好的省份和地區會有。
(責任編輯：王靜)