22歲姐姐拒養2歲弟弟，被父母告了

2020-09-09 魯智深姐姐

Miren Asiain Lora


昨天到今天，網上在傳一條新聞，沒說是哪個地方的，是普法節目舉的一個例子。一對靠低保生活的夫妻，生完二胎幾年之後，因為兩人的身體和經濟情況，沒有能力將孩子養好，於是便想讓自己的大女兒來撫養，可沒曾想女兒對此表示強烈反對。

最終，夫妻倆因為這件事，把自己的親生女兒告上了法庭。最終法院判父母勝訴，麗麗作為姐姐要撫養弟弟。

根據我們國家的婚姻法和即將生效的《民法典》的規定，如果父母對於孩子沒有撫養能力，這種情況下，兄弟姐妹是有撫養義務的。那麼對於這個只有兩歲的孩子來講，姐姐的撫養義務是不可以拒絕的。


姐姐被套牢了。22歲，辛苦奮鬥出來，想著努力工作，能改變命運，這下，妥妥地套牢了。父母想要個兒子，人到中年拼了命地造小孩，造出來讓大女兒養。

有坑爹的，也有坑女兒的。

雖然人有生育的權利，不能因為他們是低保戶就不讓生，國家現在還鼓勵生育呢！

嗯，但我國現在的法律，孩子不是孤兒，國家不負責完全養育啊，低保會給幾百塊生活費，還是要家人來養啊！

這對夫妻，你要說沒文化吧，他還會用法律武器，你要說他們有文化吧，也實在看不出來。在我看來，教育對人的改變就是你要為自己的選擇負責任，你不要做無法承擔的事，儘量不要把負擔壓在本不應該承擔這麼重的人身上。

不同的人有不同的價值觀，比如有人拼了命地想要兒子，有人要生滿6個才肯避孕。我們也不好居高臨下說什麼，都是個人選擇。但個人選擇的前提是承擔，水裡來泥裡去，孩子能養活，也行。至於怎麼活，雖然我們心疼孩子，也只能說是命。

但人往往是這樣的，一件事認真了，就會事事認真，考慮再三。如果一開始就混，就承擔不了，索性就不考慮承擔的事了，生存就完全變成了自然狀態。孩子生病了，能治就治，不能治就不治，也不會影響他們繼續造小孩。

我們做公益的時候看到有些家庭就是這樣的，他們賺得很少，生得不少，孩子病了，一方或者雙方都不見了，不管了。

有個東北的男孩，過敏性紫癜。這是一種侵犯皮膚和其他器官細小動脈和毛細血管的過敏性血管炎，對皮膚，關節，消化系統，泌尿系統都有很大影響。這個孩子今年11歲，出生三個月爹媽就離婚了，媽媽從此離家不聯繫，爸爸到南方打工，再婚，又生了個兒子，現在3歲，大兒子就不管了，爺爺奶奶管著。

還有個孩子4歲多，內蒙人，克羅恩病。這是一種原因不明的腸道炎症性疾病，很痛苦且無法根治，會伴隨一生。治了3年，父親堅持不下去了，拿了一半的賣房款18萬離家出走不見了，媽媽不肯放棄，一定要為兒子治。

疾病真的很考驗人。看到這些信息的時候，我們有很多的唏噓，但向陽花基金作為一個公益組織把唏噓和幫助分得很清。無論如何，文章開頭那個告大女兒的父母有問題，但2歲的孩子沒有過錯，就像我們遇到的這些家庭，父母也許不負責任，或者堅持不下去，但生病的孩子需要幫助。唏噓再多，也不能影響這一核心點。

因著這個堅定的理念，8年來我們才和大家一起把向陽花堅持下來的。上周，我們又收到了另一個過敏性紫癜患者，一個16歲姑娘寫的感謝信。


收到這樣的信我們總是很欣慰，很開心，不是因為我們被感謝了，而是受助者懂得向幫助的人表達感謝，我們覺得孩子的人格很健康，這樣的家庭雖然暫時遇到了困難，但都心懷溫暖和期望吧。

今天晚上7點，適逢99公益日，我們又要做一次直播義賣了。公眾號搜索「看點直播」，等你們，感恩！

END

作者：魯瑾 電臺主持人/專欄作者

相關焦點

  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟 被父母告上法庭
    近日一則22歲姐姐拒養2歲弟弟被父母告上法庭的事被罵上了熱搜，而最讓人氣憤的莫過於如此荒謬的上訴竟然還勝訴了......這也令大眾紛紛為這名女孩打抱不平。剛畢業就要面對如此糟心的局面真實讓人心疼。據媒體報導稱：一對靠低保生活的夫妻在兩年前膝下育有一名22歲女兒的情況下選擇響應國家推崇的二胎號召。如今二胎兒子已經2歲，而夫妻倆卻發現自己並沒有將孩子撫養好的能力。於是兩人轉念想到了剛滿22歲的大女兒，想讓其幫忙養育兒子。他們和女兒協商此事已失敗告終，女兒強烈反對。最後夫妻倆一氣之下把大女兒告上法庭。
  • 22歲姐姐因拒養2歲弟弟被父母告上法庭，父母勝訴：姐姐心態崩
    22歲姐姐因拒養2歲弟弟被父母告上法庭，最後父母勝訴。這對夫妻呢，本身靠著低保為生。生完二胎幾年後深感力不從心，於是就想讓女兒幫忙養兒子，沒想到遭到女兒的拒絕，一怒之下將女兒告上法庭。這個女孩叫麗麗，家庭經濟拮据，學習上非常刻苦。大學期間的費用沒管家裡要，都是靠獎學金和助學金解決的。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟，被父母告了！最終父母勝訴
    近日，父母將不願撫養2歲弟弟的22歲女兒告上法庭，最終法院判父母勝訴，引發網友熱議。據報導稱，這對夫妻目前靠低保生活，生完二胎後，因為兩人的身體和經濟情況，沒有能力撫養孩子，於是便想讓自己22歲的大女兒來養。但女兒對此表示強烈反對，夫妻倆便以此為由把自己的親生女兒告上了法庭。最終法院判父母勝訴，大女兒作為姐姐要扶養弟弟。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟，被父母告了！兄弟姐妹間有撫養義務嗎？
    最近「22歲姐姐拒養2歲弟弟，被父母告了！」的新聞，引起小編的注意。大女兒今後要養的可不只是一個2歲的弟弟，還有這兩個沒有勞動能力的父母，想想內心都要崩潰！這對父母本來對大女兒就沒有盡好他們的撫養義務，大女兒上大學的費用都是靠她自理，相信一路走來心中難免會有積怨。如今還要被父母告上法院逼迫她撫養弟弟，換成誰都難以接受。這樣的父母一是自私，二腦子還不好使，你們現在這樣束縛一個剛畢業的大學生，不說今後結婚有影響，就是就業上都會有不少阻礙。
  • 父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴
    法院判決22歲女兒扶養2歲弟弟，你怎麼看？事實上，我國自古以來，一直強調兄弟姐妹的情誼，「友悌」往往是拿來和「忠孝」相提並論的。不過父母「生而不養」的是不正確。如果這件事是父母雙亡了，那姐姐養2歲弟弟這個事兒反而會被當做正能量故事。
  • ​22歲姐姐拒養2歲弟弟，被父母告了！
    起碼對於畢業就要養弟弟的麗麗來說不是！不是！不是！結果畢業後的第一份「工作」竟然是父母讓她撫養弟弟。你們就是告我，我也不養！」沒想到父母真的把自己告上法庭，麗麗無法理解自己的父母，明明沒有能力養育孩子，為什麼還要把孩子生下來。最終法院判父母勝訴，麗麗作為姐姐要撫養弟弟。網友們紛紛為女孩感到同情：「這也太難了吧......」「剛畢業就帶小孩......」
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟，被父母告上法庭，法院判決結果令人委屈
    22歲姐姐拒養2歲弟弟，被父母告上法庭家庭經濟一直比較拮据，夫妻兩口子身體狀況也不好，於是在生完孩子兩年後，因為沒有能力養二胎，想要自己的大女兒撫養2歲的弟弟。大女兒如今22歲，學習非常努力，在校期間的學費，都是自己申請助學金和評選獎學金交的，而且對於未來，大女兒有著自己的規劃。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟，被父母告了，法院判父母勝訴
    誰知父母提出讓她撫養弟弟。麗麗因為這件事和家裡吵了一架，當時她直接對父母說：「憑什麼讓我養弟弟？你們就是告我，我也不養！」沒想到父母真的把自己告上法庭，麗麗無法理解自己的父母明明沒有能力養育孩子，為什麼還要把孩子生下來。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟，被領低保的父母告了，姐姐：憑什麼讓我養
    一對靠領低保生活的夫妻，生完二胎之後，因為兩人的身體和經濟情況，沒有能力將2歲小孩子養好，於是便想讓自己的22歲大女兒來撫養，可沒曾想女兒對此表示強烈反對，為此他們把女兒告上了法庭，最終法院的判決是：姐姐需要撫養這個新生弟弟。
  • 父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴，姐姐應該承擔撫養責任嗎？
    父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴，姐姐應該承擔撫養責任嗎?22歲姐姐拒養2歲弟弟，被父母告了?從法律角度看姐姐應該承擔扶養責任嗎?近日一對靠低保生活的夫妻，在生完二胎幾年之後，因為兩人的身體和經濟情況，沒有能力將孩子養好，於是想讓自己22歲的大女兒來養，女兒則表示強烈的反對，夫妻倆因此將自己的女兒告上法庭。
  • 大學剛畢業的22歲姐姐拒養2歲弟弟，被父母告了……
    父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴的話題上了熱搜引發網友熱議我們就來聽聽專業律師是如何看待此案的1姐姐能不能拒絕撫養弟弟律師：我很同情姐姐的遭遇，她才22歲還很年輕。但是她已經成年了，根據我們國家的婚姻法和即將生效的《民法典》的規定，如果父母對於孩子沒有撫養能力，這種情況下，兄弟姐妹是有撫養義務的。
  • 姐姐拒養2歲弟弟被父母告了
    起碼對於畢業就要養弟弟的麗麗來說不是！結果畢業後的第一份「工作」竟然是父母讓她撫養弟弟。麗麗因為這件事和家裡吵了一架，當時她直接對父母說：憑什麼讓我養弟弟？你們就是告我，我也不養！」沒想到父母真的把自己告上法庭，麗麗無法理解自己的父母，明明沒有能力養育孩子，為什麼還要把孩子生下來。最終法院判父母勝訴，麗麗作為姐姐要撫養弟弟。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟被起訴：無良父母，求求你們別再生了
    122歲姐姐拒養2歲弟弟被父母起訴在當時父母要生二胎的時候，姐姐就非常的反對，當時她就說：憑什麼要我養弟弟，你們就是告我，我也不養。她實在是不理解為什麼明明養不起，為什麼卻還是要生的父母。最後父母把女兒告上法庭，父母勝訴。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟，被父母告告上法庭，父母勝訴
    自從國家開放了二胎政策後，很多人就想要一個兒女雙全的家庭，都想盡力一試，實現自己兒女雙全的夢，但並不是每一個家庭都有生養二胎的條件。近日，一對靠低保生活的夫婦，就因為剛成年不久的女兒拒絕撫養他們新生的兒子，而將女兒告上法庭，最終法院判決這對夫婦勝訴，被告人麗麗（化名）要撫養這個新生的弟弟。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟被父母告，法院判了父母勝訴…
    結果畢業後的第一份「工作」竟然是父母讓她撫養弟弟。你們就是告我，我也不養！」沒想到父母真的把自己告上法庭，麗麗無法理解自己的父母明明沒有能力養育孩子，為什麼還要把孩子生下來。最終法院判父母勝訴，麗麗作為姐姐要撫養弟弟。網友們紛紛為女孩鳴不平「這也太難了吧......」
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟，被父母告了，法院怎麼判
    ：「憑什麼讓我養弟弟？你們就是告我，我也不養！」最終法院判父母勝訴，麗麗作為姐姐要撫養弟弟。　　律師：我很同情姐姐的遭遇，她才22歲還很年輕。但是她已經成年了，根據我們國家的婚姻法和即將生效的《民法典》的規定，如果父母對於孩子沒有撫養能力，這種情況下，兄弟姐妹是有撫養義務的。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟，被父母告了！法院怎麼判？
    起碼對於畢業就要養弟弟的麗麗來說不是！不是！不是！麗麗因為這件事和家裡吵了一架，當時她直接對父母說：「憑什麼讓我養弟弟？你們就是告我，我也不養！」沒想到父母真的把自己告上法庭，麗麗無法理解自己的父母明明沒有能力養育孩子，為什麼還要把孩子生下來。最終法院判父母勝訴，麗麗作為姐姐要撫養弟弟。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟，父母將其告上法庭，道德與法律觀點不一
    所謂扶弟魔是對弟弟無私奉獻姐姐的「尊稱」，網友更是將扶弟魔姐姐成為「弟弟的二媽」。可是有些女孩子不甘被父母「壓迫」，憑什麼我就理所應當地為弟弟付出呢？難道不做扶弟魔也有錯嗎？這不公平。22歲姐姐拒養2歲弟弟，父母將其告上法庭，道德與法律觀點不一22歲的麗麗就要大學畢業了，本想著終於可以踏入社會找一份自己喜歡的工作，可是還沒有將心中所想實現，父母就給他安排了一項艱巨的任務：撫養2歲的弟弟
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟被父母起訴，法院判了：父母勝訴
    最終，夫妻倆因為這件事，把自己的親生女兒告上了法庭。最終法院判父母勝訴，麗麗作為姐姐要撫養弟弟。律師表示：根據我們國家的婚姻法和即將生效的《民法典》的規定，如果父母對於孩子沒有撫養能力，這種情況下，兄弟姐妹是有撫養義務的。那麼對於這個只有兩歲的孩子來講，姐姐的撫養義務是不可以拒絕的。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟，被父母告了！法院判父母贏，為什麼？
    起碼對於畢業就要養弟弟的麗麗來說不是！不是！不是！麗麗因為這件事和家裡吵了一架，當時她直接對父母說：「憑什麼讓我養弟弟？你們就是告我，我也不養！」沒想到父母真的把自己告上法庭，麗麗無法理解自己的父母明明沒有能力養育孩子，為什麼還要把孩子生下來。最終法院判父母勝訴，麗麗作為姐姐要撫養弟弟。