父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴,姐姐應該承擔撫養責任嗎?

2020-09-10 小勝說法

父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴,姐姐應該承擔撫養責任嗎?

22歲姐姐拒養2歲弟弟,被父母告了?從法律角度看姐姐應該承擔扶養責任嗎?

近日一對靠低保生活的夫妻,在生完二胎幾年之後,因為兩人的身體和經濟情況,沒有能力將孩子養好,於是想讓自己22歲的大女兒來養,女兒則表示強烈的反對,夫妻倆因此將自己的女兒告上法庭。

不得不說這個姐姐有點夠悲催的,又不是自己的孩子,不撫養難道還違法了?

是的,真的違法了。

根據《婚姻法》第二十九條規定,有負擔能力的兄、姐,對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的弟、妹,有扶養的義務。同樣,在即將實行的《民法典》中也有同樣的規定,所以姐姐在扶養弟弟之前,是要有一定的負擔能力,再有,就是父母死亡或無力撫養。

所以這個姐姐正好兩條都符合,站在姐姐的角度看碰到這樣的事情挺吃虧的,但是如果換位從弟弟的方面想,自己的父母沒有撫養能力,有沒有其他人撫養,顯然也是不公平的。

最終法院判父母勝訴,大女兒作為姐姐要撫養弟弟。

不過話說回來,雖然生育權是每個人的重要權利,現在國家也開放了二胎政策,但是如果想要生二胎,還是應當考慮到自己的經濟和收入水平。

相關焦點

  • 父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴
    父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴【核心提示】今天【 法院:父母無撫養能力時,成年兄姐有扶養未成年弟妹義務】上熱搜,據報導,一對靠低保生活的夫妻,生完二胎幾年之後,因為兩人的身體和經濟情況法院判決22歲女兒扶養2歲弟弟,你怎麼看?事實上,我國自古以來,一直強調兄弟姐妹的情誼,「友悌」往往是拿來和「忠孝」相提並論的。不過父母「生而不養」的是不正確。如果這件事是父母雙亡了,那姐姐養2歲弟弟這個事兒反而會被當做正能量故事。
  • 父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟結果父母勝訴
    大家好,我是素汐,最近有一個事在網上引起了熱議:「父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟結果父母勝訴」有一對靠低保生活的夫妻,他們在生完二胎幾年之後,因為兩人的身體和經濟情況,沒有能力將孩子養好,於是他們便想了一個法子:讓自己的大女兒來撫養。但是他們沒想到此事遭到女兒的強烈反對。這對夫妻因為這件事,還把自己的親生女兒給告上了法庭。
  • 「父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴」,網友:沒能力養還生?
    22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴。可是最終法院判父母勝訴,麗麗作為姐姐要撫養弟弟。他們想當然的覺得,反正生了以後還有大女兒幫忙養,但是有沒有考慮過,你女兒拿什麼養?像麗麗這樣的,大學都是靠自己拿獎學金和助學金讀完的,好不容易要工作了,結果呢自己都養不起自己呢?父母卻讓她養2歲的弟弟,豈不是很可笑嗎?一味地讓女兒幫你們承擔責任和義務,有沒有替女兒以後的生活考慮過?
  • 「父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴」網友:沒能力養還要生?
    01最近有一個事在網上引起了熱議:父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴。經過幾年的學習,麗麗好不容易畢業了,可是沒想到她畢業後的第一份「工作」,竟然是父母讓她撫養弟弟。麗麗因為這件事和家裡吵了一架,當時她直接對父母說:「憑什麼讓我養弟弟?你們就是告我,我也不養!」麗麗這樣說,但她沒想到父母真的把她告上了法庭。可是最終法院判父母勝訴,麗麗作為姐姐要撫養弟弟。
  • 父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴,是否合理?
    父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴。法院:父母無撫養能力時,成年兄姐有扶養未成年弟妹義務。據中國普法 消息:一對靠低保生活的夫妻,生完二胎幾年之後,因為兩人的身體和經濟情況,沒有能力將孩子養好,於是便想讓自己22歲的大女兒來養,女兒則對此表示強烈反對,夫妻倆因為此事把自己的親生女兒告上法庭。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟被父母起訴,法院判了:父母勝訴
    一對靠低保生活的夫妻,生完二胎幾年之後,因為兩人的身體和經濟情況,沒有能力將孩子養好,於是便想讓自己的大女兒來撫養,可沒曾想女兒對此表示強烈反對。最終,夫妻倆因為這件事,把自己的親生女兒告上了法庭。最終法院判父母勝訴,麗麗作為姐姐要撫養弟弟。
  • 「父母起訴22歲女兒拒養弟弟勝訴」
    這兩天,「父母起訴22歲女兒拒養弟弟勝訴」登上熱搜,引發網友關注及爭論。據報導,一對靠低保生活的夫妻,在生完二胎的幾年後,考慮到兩人的身體和經濟情況,沒有能力將孩子養好,便想讓自己的大女兒麗麗來撫養,遭到女兒的強烈反對,夫妻倆為此將自己的親生女兒告上了法庭。最終,法院判父母勝訴,麗麗作為姐姐要撫養弟弟。
  • 父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴,只管生不管養
    父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴據廣州電視臺報導,一對靠低保勉強度日的老年夫妻生下了兩年前生了二胎,由於身老邁,現在無力撫養兒子,便要求22歲的女兒王俊麗(化名)承擔撫養責任,王俊麗自然不肯接受。為了逼女兒就範,父母將王俊麗給起訴了,法院居然判父母勝訴,稱王俊麗有義務撫養2歲的弟弟,這個結果讓王俊麗深感無力。
  • 22歲女兒拒養2歲弟弟,父母起訴最終勝訴,你如何看待這事?
    近日一條「父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴」的新聞火了,是一對依靠低保生活的夫妻,在二胎開放的幾年之後,生了家裡第2個孩子卻沒有能力撫養,便想讓自己22歲的女兒來撫養,一家人為此鬧上了法庭,最終父母勝訴,女兒敗訴,在網絡上引起熱議,輿論紛紛倒向了女兒,為女兒鳴不平,因為姐姐不應當成為「伏地魔」,父母即使打贏了官司,也傷了子女的情分。
  • 父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴,我看到了父母重男輕女的惡
    一對靠低保生活的夫妻,生完二胎幾年後,因為兩人的身體和經濟狀況,沒有能力把孩子養好,於是便想讓自己22歲的大女兒來養,女兒則對此表示強烈反對,夫妻倆因為此事把自己的親生女兒告上法庭。結果,父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴,大女兒必須承擔撫養弟弟的任務。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟被父母起訴,法律支持了父母你支持嗎?
    ,麗麗作為姐姐要撫養弟弟。你覺得姐姐應該養弟弟嗎因為按法律規定」有負擔能力的兄、姐,對於父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年弟、妹,有扶養的義務。「這種義務是法定義務,即使父母生二胎時明確承諾甚至書面保證,將來二胎不用老大出錢出力,真到了父母無力撫養的狀態,老大依法還得承擔義務。這就跟父母把財產給了某個子女,然後跟另一個子女說」生不養死不葬「,直到父母需要贍養時到法院起訴,法院一般還是判所有子女都承擔贍養義務,沒辦法強制義務就這屬性。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟,被父母起訴,結局勝訴?
    一對靠低保生活的夫妻,生完二胎幾年之後,因為兩人的身體和經濟情況,沒有能力將孩子養好,於是便想讓自己的大女兒來撫養,可沒曾想女兒對此表示強烈反對。最終,夫妻倆因為這件事,把自己的親生女兒告上了法庭。最終法院判父母勝訴,麗麗作為姐姐要撫養弟弟。
  • 吃低保父母起訴女兒拒養2歲弟弟,竟然勝訴
    最近一則新聞火了:22歲的麗麗現在剛剛大學畢業,有了工作,就被父母起訴了,要扶養2歲的弟弟。法院判決的是麗麗要「扶養」,即父母勝訴了。按年齡看,父母差不多是四十多歲才養的二胎。先從法律角度來說,法院判決父母勝訴到底對不對。
  • 父母起訴22歲女兒拒養弟弟,法院判父母勝訴,律師這樣說
    據全國普法辦公室消息:一對靠低保生活的夫妻,生完二胎幾年之後,因為兩人的身體和經濟情況,沒有能力將孩子養好,於是便想讓自己22歲的大女兒來養,女兒則對此表示強烈反對,夫妻倆因為此事把自己的親生女兒告上法庭。
  • 父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟,為什麼判父母勝訴
    近日,一則父母低保戶生二胎又無力撫養,把女兒告上法庭拒絕撫養弟弟的新聞,結果父母勝訴。引起網友的熱議。在生完二胎幾年之後,因為兩個人的身體和經濟情況,沒有能力將孩子養好,便想到讓自己的大女兒來撫養,可是沒曾想到女兒對此表示強烈反對。最終,因為此事,父母將親生女兒告上法庭。最終法院判決父母勝訴,大女兒作為姐姐要撫養弟弟。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟被起訴:無良父母,求求你們別再生了
    122歲姐姐拒養2歲弟弟被父母起訴在當時父母要生二胎的時候,姐姐就非常的反對,當時她就說:憑什麼要我養弟弟,你們就是告我,我也不養。她實在是不理解為什麼明明養不起,為什麼卻還是要生的父母。最後父母把女兒告上法庭,父母勝訴。
  • 父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴案真實性存疑 緣何引發熱議與共情?
    央廣網北京9月10日消息 據中央廣播電視總臺中國之聲《新聞有觀點》報導,近日,「父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴」一事引發輿論關注。一對靠低保生活的夫婦生完二胎後因身體和經濟狀況不允許,想讓22歲的剛靠獎學金和助學金大學畢業的女兒麗麗(化名)撫養2歲的弟弟,女兒表示強烈反對,於是父母將女兒告上法院,法院判決22歲的女兒撫養2歲弟弟。網友們坐不住了。
  • 父母起訴女兒拒養2歲弟弟,竟然勝訴了
    22歲姐姐拒養2歲弟弟勝訴看到這則新聞,可能大多數人都無法接受甚至很是氣憤,但從法律上來講,法院判決得沒有問題。對於未成年子女,承擔撫養義務的首當其衝是其父母!只有當父母雙亡或者無力撫養的情況下,才可能由兄、姐承擔扶養義務。而且,兄、姐必須是在有負擔能力的情況下才有扶養義務,如果兄、姐無負擔能力,法律也不強人所難,不可能讓兄、姐在不能保障自己生活的情況下去負擔弟、妹。這則報導中,沒有更多細節。只知道父母系低保戶,而姐姐22歲大學畢業工作了,弟弟才2歲。
  • 22歲姐姐拒養弟弟被父母起訴,法院竟然判了:父母勝訴
    歲姐姐拒養兩歲弟弟被父母起訴,父母勝訴」,瞬間引起網友熱議。歲的大女兒麗麗來撫養。第二,孩子並不是大女兒所生,但姐姐卻要盡父母的撫養責任,換做誰都會無比委屈。第三,姐姐剛22歲,也才剛出社會,沒有經濟基礎也沒有社會地位,經濟收入也不穩定,要撫養弟弟會極大增加姐姐的負擔,阻礙姐姐的工作發展和生活,也會對姐姐婚戀產生極大的影響。
  • 「父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴」二胎不是所有人想生就生
    近日一則「父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴」的消息在網上引起了廣泛討論,一對靠低保生活的夫妻,生完二胎幾年之後,因為兩人的身體和經濟情況,沒有能力將孩子養好,於是便想讓自己22歲的大女兒來養,女兒則對此表示強烈反對,最終法院判父母勝訴,大女兒作為姐姐要撫養弟弟。