22歲姐姐拒養弟弟被父母起訴，法院竟然判了：父母勝訴

近日，有條爆炸性新聞衝上熱搜，「22歲姐姐拒養兩歲弟弟被父母起訴，父母勝訴」，瞬間引起網友熱議。

• 你們就是告我，我也不養

事情是這樣的：

昨天，Vista看天下的一條「法律案例」忽然火了，講的是一對自己就靠低保生活的夫妻，高齡生完二胎幾年之後，因為兩人的身體不好，經濟狀況也不行，實在養不了二胎了。

於是就想到一個辦法，讓22歲的大女兒麗麗來撫養。

可是大女兒自己也不寬裕，因為家庭拮据，大學期間所有費用都是靠她的獎學金和助學金來解決的。

剛剛畢業，有了點穩定收入，對未來升起了一點美好的幻想時，父母就給了她背上這麼大一個鍋。

她當然強烈反對：「你們就是告我，我也不養。」

沒想到父母真的把她告上法庭，也沒想到最後法院竟判決父母勝訴。

二胎，就該她養了。

看到這樣的結果，網友們可謂炸開了鍋。

當然，大部分人都是站在「女兒」的陣營，控訴了「父母」以下三點：

第一，靠低保生活的高齡夫妻，依然選擇生二胎，自己生得起養不起，更教育不起，這是對自己、對家庭、對新生孩子的不負責任。

第二，孩子並不是大女兒所生，但姐姐卻要盡父母的撫養責任，換做誰都會無比委屈。

第三，姐姐剛22歲，也才剛出社會，沒有經濟基礎也沒有社會地位，經濟收入也不穩定，要撫養弟弟會極大增加姐姐的負擔，阻礙姐姐的工作發展和生活，也會對姐姐婚戀產生極大的影響。

• 我想起訴我父母，因為他們生了我
  

雖然這只是一個法律案例，但在真實生活中，也存在著這種情形。

去年5月，有一部根據真實案例改編的熱映電影——《何以為家》。

圖片來源：電影《何以為家》

電影是圍繞12歲少年贊恩艱難成長的歷程展開，一開頭就是倒敘的手法，贊恩因為持刀傷人被拘留，他不對這項罪名做任何反駁，但他做出了另外一個選擇，把父母告上法庭：我想起訴我父母，因為他們生了我。

同樣是家人間的法庭控訴，只不過這次角色互換了，被告人從孩子換成了家長。

贊恩的童年不像一般孩子那樣充滿了喜樂祥和，他以難民的身份出生在黎巴嫩的貧民窟，戰禍和饑荒是他生活的主旋律。

贊恩的父母共生下7個孩子，家中的主要經濟來源是靠他們製毒販毒來的。

小小年紀的贊恩沒有錢去上學，他從小就開始出賣力氣打零工，用瘦弱的肩膀支撐著這個風雨飄搖的家，可是就算生活再苦再難，他也從沒想過要逃離這個家。

圖片來源：電影《何以為家》

在贊恩十二歲的時候，父母將年滿11周歲的妹妹嫁給了老房東，看著漸行漸遠的妹妹，贊恩終於選擇了離家出走。

也許贊恩不明白，自己還在拼盡全力守護這個家，可為什麼父母就這樣如丟盔棄甲般拋下了我們呢？

贊恩在逃亡的路上，遇到了自己的第二個「家」，收留他的是一個黑人女工泰恩斯，一個同樣在為生計奔波的苦難媽媽。

可是，與自己的父母不同的是，泰恩斯就算過得再艱難，也從沒想過丟下自己的孩子，她還把贊恩當做自己的孩子，給他吃的，給他洗澡，贊恩在這裡感受著以前未曾有過的家的溫暖。

當11歲的妹妹因懷孕大出血而死，媽媽卻說自己又將有一個新的妹妹，面對父母的生而不養，贊恩徹底怒了。

圖片來源：電影《何以為家》

他狀告父母沒有盡到養育的責任，他不希望再有一個無辜的孩子擁有一個像他一樣的童年。

儘管電影裡的贊恩有了一個相對圓滿的結局，但現實中更多像讚恩這般遭遇的孩子並不擁有類似的幸運。

• 寫在結尾

無論是22歲女兒和年邁的父母，還是贊恩和自我意識很強的父母，都暴露一個真相：他們彼此之間所存在的親子關係並不和諧，或者說，他們很少關注到對方的心理需求和情緒變化，以至於整出了相告法庭的鬧劇。

貧窮並不是幸福童年的必要條件，家長對孩子的理解和呵護才是。

奧地利心理學家阿爾弗蕾德·阿德勒說：幸運的人一生都被童年治癒，不幸的人一生都在治癒童年。

幸運的人，出生在有愛的家庭裡，有善良溫和明理的父母，從小沐浴著愛與善良長大，自然也就會充滿愛和善良。

不幸的人，從小攤上低素質的父母，支離破碎毫無溫暖可言的家庭，從小成長也會受到極大的影響，從性格、行為、心理、人生走向都會受到不良的影響。

每個孩子都是獨立而完整的個體，父母唯有尊重孩子、善待孩子，孩子才會身心健康。

而家庭教育的最高目的，其實就是培養出一個身心健康、幸福快樂的孩子。

現在二十二歲的姐姐被父母告上法庭，十多年後的今天，兩歲的小男孩會不會成為下一個「贊恩」，在法庭上控訴父母的「生而不養」？

願每個被父母帶到這個世界的孩子，都能被溫柔對待，擁有可以治癒一生的童年！