7日，一篇《民航超牛修補，機翼粘完膠帶就上天》帖子在網絡熱傳，稱拍到昆明航空飛機機翼上纏繞膠帶，擔心會不會影響飛行安全？昆明航空公司回應稱：所用膠帶為航空專用的鋁箔金屬膠帶，對飛行安全無任何影響。（6月8日《雲南信息報》）
對於沒有航空專業知識的乘客來說，看到自己乘坐的飛機如此「打扮」，第一印象只能是擔心或者後怕。現在，涉事航空公司雖然作出解釋，聲稱此舉不影響飛行安全，但是，人們的恐懼心理還是難以盡消，畢竟這種東西能否經受高空氣流衝擊，會不會帶來安全隱患，僅憑航空公司自說自話，說服力不足。
坐上飛機，便把一切都交給了它。因此，作為消費者，乘客對飛機的安全性能以及哪怕微小的瑕疵提出質疑，都是合理訴求，是對公共安全和自己生命負責任的舉動。在「膠帶事件」曝光後，通過航空公司的解釋，人們才知道飛機上所綁貼的不是普通膠帶，而是金屬膠帶，而後者在質地和效用上均有別於普通膠帶。但是，對普通乘客來說，誰能分得那麼清？所以，如果在這件事情上苛責乘客無知，顯得並不明智。
安全大如天，航空安全尤須嚴謹細緻。現實中，「一隻蹄鐵敗了一場戰役」、「一個蟻穴毀了整個大堤」的事常有發生，一塊膠帶引發「血案」也就不是絕無可能。國內外一次次慘痛的空難告訴我們，只有把「地上工作」做得細之又細，才能保證飛機在「天上」飛得穩之又穩。當然，用金屬膠帶來膠綁飛機，也許是行業慣例，也許是航空公司飛行任務重、檢修時間緊，屬迫不得已而為之。但是，無論有多少條客觀理由，航空公司都應當把乘客的生命安全放在第一位，都不能為了經濟效益而「多拉快跑」、「帶病飛行」。金屬膠帶雖然能暫時綁住飛機部件的接縫，但卻「綁」不來乘客的安全感。
俗話說：「不怕一萬就怕萬一」，在如今出行選擇多樣化的語境下，如果有關部門對這塊膠帶缺乏權威性解釋或根本性整治，乘客甚至完全有權罷坐飛機。因為，誰會拿自己的生命開玩笑，來乘坐這種不知道有沒安全保障的「鐵疙瘩」？
（責任編輯：胡可璐）