昨日,一則上海交通大學博士生導師辱罵學生的消息上了熱搜。
從網上貼出來的截圖可以看出,這名叫倪冰冰的導師辱罵學生為「垃圾,白痴,文盲,寫的東西跟屎一樣」,並聲稱實驗室的工作是每天,包括周六周日,你有什麼資格需要休息。
隨後,另一段截圖也被貼了出來,主要意思是,該教授在之前說過的」重要內容,重要比較,圖表,比較實驗,一個都沒有做「,結合前一段話,應該是他要求學生做的工作都沒有完成,然後學生直接把論文提交給他修改,寫出來的論文確實很糟糕,導致他出離憤怒,出口辱罵了學生。
公告通知
3月25日,該導師所在學院發布了處理意見通報:確認倪冰冰確實在指導研究生論文過程中存在言語不當、師德失範問題。責令向學生當面道歉,通報批評,停止教學工作。
倪冰冰現為上海交通大學電子系特別研究員/長聘教軌副教授,博士生導師,中組部第十一批青年千人計劃專家。主要成果集中在國際人工智慧/計算機視覺領域。
2018年2月,教育部印發了《關於全面落實研究生導師立德樹人職責的意見》,其中明確規定:對有違反師德行為的,實行一票否決,並依法依規給予相應處理。倪冰冰受到目前的處罰,確實也無話可說。
今天還有另一則新聞
一年前跳樓身亡的武漢理工大學研究生陶崇園,家人終於等到了導師的道歉,並賠償65萬元。
武漢理工大學研究生陶崇園跳樓自殺一年後,他的導師王攀終於道歉。陶崇園讀研期間,長期遭受王攀壓迫,被迫叫導師爸爸、為其買飯打掃衛生、並被其阻止深造......
2018年3月26日早上七點半,武漢理工大學研三學子陶崇園跳樓身亡。
時隔一年後,此事終於有了進展。
公告通知
3月25日晚,墜樓案當事人的姐姐發布微博稱:「時隔一年,王攀終於認錯道歉了。」該微博所附的調解書顯示,導師王攀除道歉外,還賠償了陶崇園家屬65萬元。
#同濟大學陸經緯#突然發現已經過去三個月了一點消息也沒有...
陸經緯父母發布的材料顯示,同濟大學醫學院研究生陸經緯幾乎每年 365 天、沒有節假日、無償為導師陸琰君工作,其中絕大部分工作與學業無關,僅僅是為即將退休的陸琰君博取名利;因導師影響,陸經緯無法考博,提出放棄讀博後,遭到導師中傷,並威脅無法碩士畢業。
陸經緯生前通過微信留給導師陸琰君的最後一句話是
「我去跳樓了,學院章小清教授會找你談的」,隨後自殺。而同濟大學校方至今沒有積極回應。
在中國,導師和學生之間是平等民事主體之間的關係,還是管理與被管理的關係,仍然存在模糊之處。
這種超越學位授予相關職權的行為,似乎有著僱傭的意味。然而,我國《勞動法》《勞動合同法》並不參與調節導師和學生之間的關係,學生也無法據此主張勞動者的權利。
各位,或許你也有過被導師深夜微信布置任務、給導師跑腿幹私活的經歷。在這一過程中,導師是你的什麼人,彼此負有何種義務,又享有何種權利,這些問題依然混成了一鍋粥。
原則上,我們確實無法從某教授的隻言片語推斷他整個為人,畢竟,世界上不存在絕對意義上的壞人;
罵學生寫的論文垃圾,做的實驗垃圾,得到的數據垃圾,跟罵學生垃圾是兩回事。
引用知乎上一位老學長的話。
最後奉勸所有的博士生/研究生/科研界的底層nobody,要儘可能維護自身利益:
★保留證據:所有侵犯性的言語都要及時錄音,還有郵件/簡訊等都要及時備份;
★想好退路:不要把全部希望寄托在導師和科研項目中;
★堅持學習實用技能:大多數科研沒什麼技術含量,即使有,往往也是和工業界脫節的;保持自身最起碼的競爭力,萬一哪天在科研上走投無路,至少可以轉投工業界。
作為一個考研人,看到一幢幢事件,圖圖坐立不安。希望同學們可以維護自己的利益
互動話題
#如何看待上海交大教授幫學生修改論文時候的
批評言論?#
歡迎在留言區進行分享
圖圖將挑選10條留言
每人送出1本數學公式手冊
留言時間截止
2019年3月28日17:00
來源:知乎
連結:https://www.zhihu.com/question/317304451/