一、前言：你沒看錯！古老FM2+平臺又迎來了新成員
2018年10月，AMD突然發布了一款隸屬於Carrizo家族的A8-7680 APU處理器！沒錯，就是第六代挖掘機構架的APU，而且處理器接口也並非最新的AM4，而是FM2+。
筆者剛剛收到這塊處理器的時候，非常的震驚，實在沒想到在銳龍處理器面世2年之後的今天，AMD還能在推出這樣一款上代APU。
不過，冷靜下來分析，其實A8-7680也有一定的存在意義。
第一、FM2+平臺可以支持AMD專用DDR3內存條，這種內存性能與普通DDR3內存相當，而價格卻不到一半，因此對性能要求不太高的用戶可以用A8-7680組建一套極致性價比的入門級平臺。
第二、在速龍200GE下面還需要一款用於辦公和普通家用的入門級平臺、而INTEL低端處理器缺貨嚴重，都是二手產品，特別是購買2手主板存在一定隱患且沒有任何質保。
第三、A8-7680是一款四核產品，它由四個整數核心加上2個浮點核心組成，在浮點性能方面可能稍微不如G4560，但是整數性能卻遠強於對手。而我們日常操作諸如網頁瀏覽、網頁視頻、辦公等等基本上都是用到整數性能。
另外，它依然支持Windows 7平臺，這一點對很多用戶來說仍是很強烈的剛需。現在很多用戶習慣了Win7，卻要被強制使用Win10。
出於以上幾點考慮，AMD推出了這樣一款FM2+平臺的A8-7680處理器。
↑↑↑AMD A8-7680的CPU-Z和GPU-Z的參數截圖
A8-7680處理器依舊採用28nm工藝製程，四核心四線程設計，基礎頻率3.5GHz，最高頻率3.8GHz，實測最高全核頻率為3.7GHz，320KB一級緩存、2MB二級緩存。
CPU核心構架是推土機家族的終極版本挖掘機(Excavator)，這是以往FM2平臺所沒有的。
在GPU方面，整合了Radeon R7圖形處理器，擁有384個流處理器，最大頻率為900MHz，8個光柵單元（ROP）以及24個紋理單元（TMU）。
另外有一點，A8-7680發布時宣傳的TDP為45W，而我們在CPU-Z和其他軟體查看時，顯示的TDP為65W，應該是尚未支持到位的緣故。
這個處理器建議零售價為399元，但實際上在電商平臺可以以不到300元的價格就能買到。另外也有板U套裝，價格在499~699元之間。
有一點需要特別注意，用戶如果分開購買處理器和主板，需要先將FM2+主板的BIOS升級到最新版本，否則將無法點亮。
二、外觀：亮點是能支持AMD專用DDR3內存條
AMD處理的正面都是大同小異，一般只是文字標註不太一樣。
採用了FM2+接口，906個針腳。
安裝在主板上面。
技嘉F2-A68HM-S1主板，支持FM2/FM2+針腳的APU處理器，採用5相供電電路設計。
擴展槽方面有一條全速的PCI-E x16，一條PCI-E x4以及一條PCI插槽。另外還有4個SATA3.0接口。
2條DDR3內存插槽，最高支持DDR3-2133MHz頻率內存。另外還支持AMD 專用DDR3內存，該內存相同容量下只有普通DDR3一半的價格。
這塊主板背部的視頻接口竟然就只有一個VGA，如果您的顯示器支持那就沒有什麼問題，如果顯示器沒有VGA接口，可以選購其他帶有DVI和HDMI輸出的主板。
三、性能測試：遊戲性能2倍於G4560 辦公性能同樣不弱
測試平臺如下：
兩套測試平臺配置的對比不是太公平，因為我們手上只有2條金士頓DDR3 1333MHz 4GB，在測試中我們將其超頻到1600MHz，而G4560平臺使用的是芝奇幻光戟，測試的時候打開了XMP直接跑在3200MHz。
另外由於A8-7680平臺不支持M.2，所以AMD這邊的主硬碟只能用SATA接口的浦科特PX-256M6Pro，Intel那邊則是三星960 Pro 512GB。
1、APU遊戲性能測試
3DMark
A8-7680內置的核顯圖形分數為697，老實說這個分數比想像中的要低了一點，主要原因在於DDR3帶寬不夠以及核顯的光柵單元（ROP）太少。
儘管如此，在3DMark Fire Strike Extreme測試中，A8-7680性能2倍於G4560.。
守望先鋒
《守望先鋒》暴雪娛樂第一次涉足FPS領域的作品，2016年曾經火爆全球，影響力一度超過了LOL，即便是現在仍然還有相當數量的玩家活躍在遊戲中。
《守望先鋒》對顯卡要求比較高，我們在1920*1080高特效下，分別以75%和100%渲染測試遊戲幀數。
《守望先鋒》無論是75%渲染還是100%，G4560都只有十幾幀，完全失去了可玩性。A8-7680在100%渲染下有24幀，勉強能玩，在75%渲染時則能達到35幀，可以相對流暢地進行各種複雜的走位和操作，適當降低特效或者解析度還可以進一步提升流暢度。
英雄聯盟
作為目前擁有玩家數量最多的競技類遊戲，《英雄聯盟》的出現極大的推動了全球電子競技的發展，每年全球各地都有舉辦大量賽事。我們在1920*1080非常高畫質下進行測試，出於公平原則，取遊戲出生地為測試場景。
G4560在開局遊戲出生地幀數為38，但到了後期混戰的時候，幀率下跌到20幀左右。A8-7680測得有80幀，即便在團戰的時候也能保持在50幀以上。
魯大師
由於程序自身不夠嚴謹，一般魯大師不會作為評測項目，但是其分數依然有一定的參考意義。
上面一張是A8-7680，下面是G4560的跑分，在處理器性能方面，A8-7680跑出了33556分，比G4560落後了4000分的樣子；但是在顯卡性能方面，A8-7680跑出了24814分，幾乎是G4560的3倍。
2、CPU理論性能測試
A8-7680跑CPU-Z的成績不算高，單線程239分，多線程785分。
和G4560相比，A8-7680單線程落後121分，多線程少了241分。
wPrime v2.10
A8-7680單線程跑32M用掉了39.5秒，多線程跑1024M用掉了340秒。
A8-7680多線程跑1024M比G4560少花了105秒，領先對手30%。
X264 FHD Benchmark
對於有視頻壓制轉碼需求的同學而言，這3款處理器表現都基本相當。A8-7680在X264 FHD Benchmark中的成績為12.6fps，比G4560隻少0.2幀。
下面讓我們用PCMark 10來測試處理器的辦公性能。
在PCMark 10 Work測試中， A8-7680要比G4560 強了20%以上。
四、功耗溫度測試:烤機功耗是痛點 烤機最高47度
功耗方面，28nm的A8-7680對上14nm的G4560應該是很吃虧。
測試時室溫18度，兩個平臺都是用自帶的原裝散熱器。
1、功耗測試
分別測試待機、烤機、3DMark的功耗。烤機測試是在運行最新版的AIDA64 FPU 大約20分鐘後讀取平臺的功耗。
待機狀態下，由於AMD平臺使用的DDR3頻率較低，而Intel平臺少3200MHz的DDR4，A8-7680看起來功耗還要低上3W。
在進行烤機測試時，A8-7680平臺的功耗要遠遠高於G4560，除了製程工藝方面的原因之外，G4560處理器閹割掉AVX指令集也是它烤機功耗很低的原因。
在運行3Dmark時，由於G4560核顯太弱，使得CPU本身的使用率都不高，因此整機功耗今後42W。A8-7680功耗達到了69W，但是考慮到它3D性能遠強於G4560，這個功耗也算合理。
2、溫度測試
分別測試待機和烤機溫度，G4560使用盒裝自帶的散熱器，而A8-7680我們拿到的是散片，因此使用速龍200GE自帶的散熱器進行測試。測試時室溫為17度。
運行AIDA64 FPU 7分鐘之後，A8-7680的溫度穩定在47度。
待機溫度二者相當，但是A8-7680烤機功耗較高，因此烤機溫度也達到了47度，比G4560高了9度。
五、總結：1000元組建極致性價比的入門級平臺
總的來說，A8-7680處理器在CPU性能方面與G4560互有勝負，特別是辦公性能完勝對手。在圖形性能方面卻能達到競爭對手的2倍以上，像LOL、CS:GO、DOTA2這樣的遊戲，A8-7680都可以在1080解析度最高畫質下流暢地玩耍，降一降特效，像《守望先鋒》這樣的遊戲也能獲得可玩的幀率，而奔騰G4560由於核顯太差，幾乎就不具備玩遊戲的特性。
A8-7680最大的缺點是功耗，畢竟14nm的G4560是輕裝上陣，而A8-7680擁有四個物理核心， AVX指令集以及384個流處理器的GPU，這些都相當耗電。即便如此，其待機功耗26W，烤機功耗91W也是在可以接受的範圍內。
其實，AMD推出A8-7680最大的用意還是希望能讓用戶組建一套最高性價比的入門級主機。
由於A68HM可以使用價格低廉的AMD專用DDR3內存條，因此僅需1000元就能組建一套A8-7680處理器的主機平臺。
對於入門級平臺來說，內存是DDR4還是DDR3並沒有太大影響，而Intel這邊只能使用DDR4內存，因此組建一套G4560處理器的入門級平臺則需要花費1600元。
更何況，A8-7680可以安裝很多人至今無法離開的Windows 7平臺，不用非得用最新的、更為詬病的Windows 10，這一點的吸引力也是相當大。
作為一名遊戲玩家肯定是看不上這種入門級平臺，但是如果只是作為辦公用機，或者是父母長輩使用的影音娛樂用機，A8-7680的性能足以勝任，而在預算卻比同樣的Intel平臺可以節省了40%，更何況它還有一定的遊戲能力呢！